大家好 小弟是近一兩年才開始看網球的
大部分都是看大滿貫的賽事居多 也慢慢的補充起關於網球的知識
想請教一下板上前輩 據我所知 四大滿貫賽事中
溫網和法網(草地和紅土)應該是屬於相當極端的兩種賽事
草地彈跳低 速度快 利於強力發球者 紅土彈跳高 速度慢 利於穩定的底線抽球者
兩賽事時間相隔僅僅兩個星期 所需的技術又差別頗大
以至於很多大滿貫高手生崖不是獨缺法網 就是獨缺溫網
除了70年代的Borg之後 甚少有人能同一年連拿法溫
甚至要連兩個賽事都打進決賽 都相當困難
但從06年起 Federer&Nadal就連續三年在法溫決賽交手
Nadal在08年 Federer在09年 都完成同年連拿法溫的紀錄 這太不可思議了吧
Federer球技全面 溫網宰制力強 但法網其實也僅在一人之下而已
但Nadal的球風似乎較偏紅土打法 但卻連三年都能打入溫網決賽
07年就已經相當威脅Federer了 08年更是一舉奪冠 說他溫網一人之下也不為過
但反而是美網至今仍未打過決賽 難道法網和溫網的技術所需越來越接近了嗎
Borg更扯 生崖五個溫網冠軍 六個法網冠軍 但在澳美兩網卻難以突破
照理說法溫兩網應該各走極端 是有什麼特別的地方嗎
謝謝大家
--
大部分都是看大滿貫的賽事居多 也慢慢的補充起關於網球的知識
想請教一下板上前輩 據我所知 四大滿貫賽事中
溫網和法網(草地和紅土)應該是屬於相當極端的兩種賽事
草地彈跳低 速度快 利於強力發球者 紅土彈跳高 速度慢 利於穩定的底線抽球者
兩賽事時間相隔僅僅兩個星期 所需的技術又差別頗大
以至於很多大滿貫高手生崖不是獨缺法網 就是獨缺溫網
除了70年代的Borg之後 甚少有人能同一年連拿法溫
甚至要連兩個賽事都打進決賽 都相當困難
但從06年起 Federer&Nadal就連續三年在法溫決賽交手
Nadal在08年 Federer在09年 都完成同年連拿法溫的紀錄 這太不可思議了吧
Federer球技全面 溫網宰制力強 但法網其實也僅在一人之下而已
但Nadal的球風似乎較偏紅土打法 但卻連三年都能打入溫網決賽
07年就已經相當威脅Federer了 08年更是一舉奪冠 說他溫網一人之下也不為過
但反而是美網至今仍未打過決賽 難道法網和溫網的技術所需越來越接近了嗎
Borg更扯 生崖五個溫網冠軍 六個法網冠軍 但在澳美兩網卻難以突破
照理說法溫兩網應該各走極端 是有什麼特別的地方嗎
謝謝大家
--
All Comments