NBA

沒提到林書豪就崩潰？ 美媒推特怒嗆林迷 - NBA

John avatarJohn · 2015-10-06

Table of Contents


這篇新聞有記者偷懶或特意引戰的嫌疑，
因為這文章漏了最重要的兩件事:
Lin是怎麼解圍和後續發展。

這篇新聞裡所寫的Lin之回應內容並不正確，
Lin正式的回應:
https://twitter.com/JLin7/status/651201863191166976

有追蹤後續的話，
會發現起頭的林迷Nathan Gottlieb表示這次是自己錯，會嚴重反省。

原文作者Austin Peters表示Lin的滅火超有效，最後火根本沒燒到他那邊。

本來很不滿的網站編輯 Chris Barnewall表示，
在這件事後有非常多林迷告訴他表示身為林迷的自己很愛該網站的文，
不用理那兩個抱怨的人，那兩個人無法代表林迷。
他感嘆Lin這件事就是做內容網站的日常事件，
有些人只看自己有興趣回應不看內文，最後就只有情緒回應。
然後他提了一些數據，表示不管寫啥內容，
感謝你的人一向遠比抱怨得多。
這件事就是例子。

補充:
由於imgkiller一直指責我說謊，
可能是他沒看到我的推文。

Austin Peters
https://twitter.com/apete1993/status/651240121874780160


Chris Barnewall
https://twitter.com/ChrisBarnewall/status/651230319241240576
https://twitter.com/ChrisBarnewall/status/651230525793927169
https://twitter.com/ChrisBarnewall/status/651231503700070400
https://twitter.com/ChrisBarnewall/status/651231602698252288
https://twitter.com/ChrisBarnewall/status/651231831308783616
https://twitter.com/ChrisBarnewall/status/651231982551199744
https://twitter.com/ChrisBarnewall/status/651232099681333248

最後給殺圖人一點建議，
如果你推噓文不是為了引戰，
那就好好看看Chris Barnewall的感慨，
感慨人們只問情緒不看內容。
不要只著眼於Lin，看篇幅比例你應該了解Lin不是這篇文的重點。
如果你推噓文是為了引戰目的，
先不論板規，我不會隨便批評別人的人生目的，
但就如Chris Barnewall的心得，
討論得到的東西絕對比引戰罵人來的多。

--
NBA

All Comments

Una avatarUna2015-10-06
推
Faithe avatarFaithe2015-10-11
推
Megan avatarMegan2015-10-14
而且看這些推特回覆(包括Lin出來緩頰)的ID會覺得五
味雜陳...
Xanthe avatarXanthe2015-10-19
推！原PO還原過程，有條有理！
Todd Johnson avatarTodd Johnson2015-10-22
笑死我了 Nathan Gottlieb不是林書豪觀察家嗎
Jacob avatarJacob2015-10-25
最優的林迷 他寫的文章被林迷封為聖經
Ursula avatarUrsula2015-10-26
好文
Vanessa avatarVanessa2015-10-31
我有追很多籃球Feed，但沒看過Nathan Gottlieb有寫
過啥長篇好文，他不過就是一個Fan
Olga avatarOlga2015-10-31
林版有 NBA板也有 XDDD
Olga avatarOlga2015-11-03
發發推特不能算專欄作家吧?
Olivia avatarOlivia2015-11-07
林書豪應該是少數需要替粉絲擦屁股的球員
Kelly avatarKelly2015-11-09
我林真是越來越成熟了
Freda avatarFreda2015-11-12
偏激林迷跟超級林迷都理性點囉(無誤)
Isabella avatarIsabella2015-11-15
查了一下他是有寫一些文章，只能說方向不同，
Edwina avatarEdwina2015-11-16
你這篇也只節錄一半 人家明明林寫了:"first thx for
the support, you guys are seriously the most
Selena avatarSelena2015-11-20
他的文章偏向紀錄訪談報導，不是原創專欄。
Bennie avatarBennie2015-11-25
passionate fans(behind my mom lol) i sincerely
appreciate it!" 你說記者錯，那你自己也沒寫對
Gilbert avatarGilbert2015-11-28
給殺圖人:原新聞的記者都寫了我幹嘛再寫一次
John avatarJohn2015-11-30
開頭就說過這篇是補充
而且這內容連結裡就可以找的到
Vanessa avatarVanessa2015-12-05
推~
Wallis avatarWallis2015-12-07
推
Thomas avatarThomas2015-12-08
Lin那段話, 是要客氣的感謝支持他的人
Odelette avatarOdelette2015-12-09
不管是理性 還是比較偏激的球迷. 對於Lin而言,都是
Quanna avatarQuanna2015-12-10
還有這個Nathan gottlieb哪里表示自己错了，出處呢
Michael avatarMichael2015-12-14
支持他的人. 寫那段話表現氣度 很恰當啊
Kristin avatarKristin2015-12-15
Nathan Gottlieb:"Ok, I'm offically listing "AT_
Margaret avatarMargaret2015-12-16
THE_HIVE as Lin hater. They wrote story on who
needs to step up with MKG out. Not one word
Belly avatarBelly2015-12-17
about Lin..."都把人家at the hive 當作林黑了 XDDD
Gilbert avatarGilbert2015-12-20
殺圖人你lag了，這事還在吵架時的推
如果你是想引戰的話恕我不奉陪
Carol avatarCarol2015-12-23
因為既然你有看推特就不可能會漏掉我說的內容
Zora avatarZora2015-12-24
所以說你把出處寫出來啊，我覺得你就照你自己的想法
翻而已。Nathan認錯在哪一篇？
Andy avatarAndy2015-12-26
這樣就說記者特意引戰也太扯XD
Jacky avatarJacky2015-12-27
林出來解圍跟林迷最初亂開砲的行為有很大關聯嗎..?
Kristin avatarKristin2015-12-28
記者寫新聞就寫事發經過還有林出來滅火，不寫起頭
Cara avatarCara2016-01-02
作亂的球迷道歉，就叫做記者特意引戰，這邏輯...
William avatarWilliam2016-01-03
看來這串又把一堆人本性釣出來了~~真會聊
Tracy avatarTracy2016-01-06
請問樓上K君現在是想戰我的邏輯還是討論這篇內容?
Anonymous avatarAnonymous2016-01-10
我想Chris Barnewall這麼一長串還真是白寫了
Edwina avatarEdwina2016-01-13
-.-M大，他們愛聊就讓他們聊~除非你很閒
Una avatarUna2016-01-16
這件事就是告訴各位多看內容報導，少用情緒回應
原文台灣記者的報導是聚焦在情緒而不是新聞事實
Andy avatarAndy2016-01-16
He knows his fans sometime let their passion
override reason. Remarkable insight for a young
Hazel avatarHazel2016-01-20
man.
Nathan Gottlieb 這段反省適合任何網路討論。
Yuri avatarYuri2016-01-25
他是說中文記者可能刻意引戰又不是原文記者，這樣也
可以見縫插針也蠻專業的 :-S
Genevieve avatarGenevieve2016-01-26
moondark 辛苦了 拍拍
Edward Lewis avatarEdward Lewis2016-01-27
啥不是新聞事實。林迷就真的淦譙at the hive沒提林
Blanche avatarBlanche2016-01-30
老實說我對Gottlieb ,Ido Amir這兩人很反感，他們
接近理盲了。
Anonymous avatarAnonymous2016-02-03
人家美煤確實也反擊 這篇新聞基本算平時報導而已
平實
Joe avatarJoe2016-02-04
新聞只報導殺人犯殺人過程而忽略後續逮捕和審判
這可以叫完整的新聞報導?
Odelette avatarOdelette2016-02-07
moondark 不用意外, 台灣媒體大都這麼報新聞
Gary avatarGary2016-02-07
看自由這篇網路新聞發文時間這記者明明可以完整報導
更有教化意義的內容 卻選擇衝點擊率的報法
Ursula avatarUrsula2016-02-12
月黑 小心 別被釣到
Adele avatarAdele2016-02-15
審判這種事交給總版就夠了～XD
Franklin avatarFranklin2016-02-18
以台灣記者的水準來說，算"很完整"的報導了(無誤)
Suhail Hany avatarSuhail Hany2016-02-21
moondark, 台媒: 我們有自己的玩法 XD
Quanna avatarQuanna2016-02-26
如果記者發文目標就是引發爭端
不需要是新聞工作者我們也可以知道這很可悲
Adele avatarAdele2016-02-27
那我只好不奉陪了
Delia avatarDelia2016-03-02
Nathan Gottlieb表示這次是自己錯，會嚴重反省
Olivia avatarOlivia2016-03-05
是哪一則推特?
Megan avatarMegan2016-03-08
有些人的思維就是愛把一個人的行為代替整個群體, 沒
什麼好解釋的
Eden avatarEden2016-03-11
豪神！
Oliver avatarOliver2016-03-14
這句話說得不錯，台灣記者少寫了"引戰的球迷有道歉"
就被黑成這樣外加擴大到整個台灣媒體XD
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2016-03-14
你們也真是夠煩的 老是在吵這種事 老外林迷干這屁事
Sierra Rose avatarSierra Rose2016-03-16
最後林書豪跟記者就隨便屁兩句說點場面話是啥重點
Zora avatarZora2016-03-20
看好書豪成為聯盟第一人
Eden avatarEden2016-03-25
另外, Austin Peter跟Chris Barnewall 又是怎麼連出
來的?
Agatha avatarAgatha2016-03-25
某酸 : 不管啦 你們迷迷就愛崩潰
Elvira avatarElvira2016-03-27
台灣媒體本來就很便宜行事. 看看總板一堆新聞標題
Ethan avatarEthan2016-03-31
這篇真的引出好多＿＿
熟悉的帳號
Damian avatarDamian2016-03-31
用字多沒水準
Kama avatarKama2016-04-01
不愧是殺圖人（菸
Eartha avatarEartha2016-04-05
這篇新聞真的就讓我想起當初clutchfans站長也是對林
Jack avatarJack2016-04-07
總板會投票 是否禁台媒NBA新聞 不是沒有道裡
Frederic avatarFrederic2016-04-11
平常媒體不是被唾棄的多嗎？這時候媒體就被黑囉？XD
Audriana avatarAudriana2016-04-14
沒有這位天兵Nathan Gottlieb的脫序演出 記者哪有
題材可發揮XDD
Wallis avatarWallis2016-04-18
蠻欣賞的，但後來林迷一次又一次質疑站長是林黑。
Olga avatarOlga2016-04-22
Nathan Gottlieb之前的評論不是常常被拿來當作林書
豪被不公平對待的證據嗎? 怎麼現在又變成理盲@@
Elma avatarElma2016-04-22
當初還一堆人挺Nathan Gottlieb文章勒
Faithe avatarFaithe2016-04-22
上篇台灣新聞寫 起頭=>球迷引戰 結尾=>林出場滅火
這沒什麼問題的寫法吧? 結果這篇抓著說他沒寫後來
Emma avatarEmma2016-04-24
原來米國林迷也玩黃金切割XDDDDDDD
Freda avatarFreda2016-04-26
風向變好快@@
Frederic avatarFrederic2016-04-29
起頭的球迷有道歉，是台灣記者有特意引戰之嫌
這不是被黑不然是啥XD
James avatarJames2016-04-29
https://twitter.com/At_The_Hive/status/651178405
090623489
Mia avatarMia2016-05-02
Nathan只是當中一個有名的，你以為他是唯一一個嗎XD
Wallis avatarWallis2016-05-04
其實只要投票禁PO跟林書豪相關的就天下太平1/3了XDD
Candice avatarCandice2016-05-09
發現他只是瘋狂粉絲 急忙切割XD
Lauren avatarLauren2016-05-12
我突然想到 力王: 大家可以回家啦 XD
Harry avatarHarry2016-05-14
又是Nathan Gottlieb.....
Quanna avatarQuanna2016-05-15
至少國外媒體不像總版，知道小眾狂熱份子不代表整
個粉絲群。smh
Quanna avatarQuanna2016-05-16
不代表？？確定不是直接切割嗎？www
Kelly avatarKelly2016-05-17
只要沾到林一點點邊，都是被黑被冤枉的～好可憐喔XD
Dorothy avatarDorothy2016-05-18
言歸正傳, 我只是覺得這篇批評前一篇新聞報導的點
Dinah avatarDinah2016-05-18
不要把總板當個版好嗎
禁啥禁 有夠貪心
Kumar avatarKumar2016-05-21
總版還是直接把林書豪相關的通通禁掉比較乾脆啦～XD
Wallis avatarWallis2016-05-23
很怪...LTN那個新聞是沒有報導全部過程沒錯(全部有
幾百推耶@@)沒錯
Olive avatarOlive2016-05-26
自己有專版 還妄想把大版變專版
Ursula avatarUrsula2016-05-29
但是林三個推文引其中之一 被說不正確蠻怪的
Hazel avatarHazel2016-06-03
那要看到底都是哪些大戶一直想把總版變成專版啊～XD
Blanche avatarBlanche2016-06-06
要禁的話現在有投票阿，只是投票那篇還有跟你同立場
的說不可以禁林的FB新聞
Regina avatarRegina2016-06-09
不懂 Kendiablo 為何說妄想把大版變專版 ?
Oscar avatarOscar2016-06-13
我贊成總版禁林新聞啊 快去辦投票吧
Frederic avatarFrederic2016-06-17
反正林書豪在總版就是討不了大眾歡心嘛～直接禁掉啦
Bennie avatarBennie2016-06-18
對LTN來說他們只在意Lin怎麼說而不是Ido或Nathan吧.
Regina avatarRegina2016-06-20
有點我得同意Ibiza,Gottlieb沒認錯，他只是stand do
wn了. 當然一方面也可能是被其他粉絲罵說憑什麼代
表整個粉絲所以縮了
Rebecca avatarRebecca2016-06-20
坦白說 我覺得這篇問題比LTN的新聞大得多
Thomas avatarThomas2016-06-24
禁林的花邊新聞應該就夠了。
Lauren avatarLauren2016-06-24
這篇的邏輯本來就很怪，別人事發經過還有林親自出場
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2016-06-27
都寫了，就抓著"沒寫起頭球迷道歉"來說記者有引戰
的嫌疑，問題真的比原來那篇還大
Ethan avatarEthan2016-06-27
讚成禁Lin的花邊新聞 尤其是台媒的
Dorothy avatarDorothy2016-06-28
趁這時候直接斧底抽薪啦，不喜歡林書豪的去投Ｃ咩～
Dorothy avatarDorothy2016-07-02
美媒有比較好嗎? 這次新聞主角不就是之前一些人很愛
引用的「美媒」Nathan Gottlieb
Christine avatarChristine2016-07-04
既然開分身的這位你都出來了，那發篇板務文建議辦
禁林新聞的投票阿，以你的身份來呼籲說不定還真的
能辦啦
Madame avatarMadame2016-07-05
省得一天到晚讓版主公告PO不完～XD
Bethany avatarBethany2016-07-06
立馬變落水狗 笑死人
Puput avatarPuput2016-07-07
台媒引用美媒ㄝ, 要嘛斷章取義,要嘛用字輕浮
Ingrid avatarIngrid2016-07-09
有些美媒本身就斷章取義甚至自行編造
Kelly avatarKelly2016-07-11
只因為作者是美國人　就被當作證據來講XD
Nathan Gottlieb之前的文章就是很好的例子
Cara avatarCara2016-07-14
台媒又不善查證
Delia avatarDelia2016-07-15
台媒只看點閱率 鳩咪
Necoo avatarNecoo2016-07-16
所以主角是上次那個拳擊手觀察家Gottlieb????
Bethany avatarBethany2016-07-20
你現在才發現喔XD
Yuri avatarYuri2016-07-23
kuluma 謝謝你一直關注我 不用這麼在意我的分身
Harry avatarHarry2016-07-24
實在是不知道在想啥 又想增加球員條款?
球員人氣高 新聞當然也多 你這麼幹 其他球員是不是
Xanthe avatarXanthe2016-07-26
專注在事件本身比較好喔 揪咪
Ivy avatarIvy2016-07-29
轉錄「美媒」的版友也不善查證啊....
Liam avatarLiam2016-08-01
我只是關注NBA版的經典分身案而已，凡走過必留下痕
Cara avatarCara2016-08-04
這篇主題真的釣出一堆令人肅然起敬的大佬級人物啊XD
Linda avatarLinda2016-08-04
林版管不够，還想把手伸到NBA版来了？XDDDDDD
Doris avatarDoris2016-08-06
也比照辦理??
更何況事件主角Nathan Gottlieb本來就有問題
Margaret avatarMargaret2016-08-09
跡，不用謝
Edward Lewis avatarEdward Lewis2016-08-10
........ 你們要討論去發版務
Bennie avatarBennie2016-08-12
真的啦～這麼討厭林，乾脆一點讓林書豪在總版消失吧
Michael avatarMichael2016-08-16
如果要禁台媒的話　應該把一些莫名其妙的美媒也都禁
Daph Bay avatarDaph Bay2016-08-19
之前 Harden 台媒很多新聞也很低級. 我在當版主前
確實酸過Harden.
Liam avatarLiam2016-08-21
了 多少人拿著奇怪的作者寫的報導當證據 只因為它
是用英文寫的....
Candice avatarCandice2016-08-21
他一堆偏激文章 就可以看的出來 他完全是LOF
Adele avatarAdele2016-08-23
奇怪，這幾篇不是在講主題的球迷，不然就是在講
Joseph avatarJoseph2016-08-28
那禁不完
Kyle avatarKyle2016-09-01
記者，到底什麼邏輯才能變成"討厭林"阿?
George avatarGeorge2016-09-06
這一年來已經受夠台媒這種低級新聞
Adele avatarAdele2016-09-06
懂得Gottlieb很糟糕 已進步 各位兄弟可以少點炮火
Sarah avatarSarah2016-09-08
版主說去版務討論，我就不繼續了
Regina avatarRegina2016-09-08
討論內容 ...............
Erin avatarErin2016-09-11
LOF是啥？
Oscar avatarOscar2016-09-12
BTW, 以這次的case, 應該是批評台媒這篇回文問題比
較大...
LOF = Lin only Fan
Tracy avatarTracy2016-09-12
一個年薪2M的小咖，真的不值得讓大家冒著被桶的危險
Jessica avatarJessica2016-09-13
板哥安安! 沒課囉!
Adele avatarAdele2016-09-16
st900278 版主安安
Connor avatarConnor2016-09-17
Nathan Gottlieb他寫的文章其實也是在"中傷"
其他球員
Jacky avatarJacky2016-09-19
喔喔，謝謝
Puput avatarPuput2016-09-21
我發現很多人都搞錯我這篇的重點
Heather avatarHeather2016-09-24
還有教練...記得Nathan Gottlieb寫過一篇罵BS普林老
Ｘ的新聞嗎？
那篇新聞之前也蠻常被拿來批評BS戰術
Edwina avatarEdwina2016-09-27
注意一下我文章的比例，我的重點從來也不是道歉這點
Poppy avatarPoppy2016-10-02
你這篇有幾個問題
1.LTN在林三個回推中選了一個出來報導, 不應該被你
稱為報導不正確
Andrew avatarAndrew2016-10-04
請注意Chris Barnewall的話
Kelly avatarKelly2016-10-06
跟著ibiza講普林那篇會被桶嗎？= =有印象不過不確定
是他
Eartha avatarEartha2016-10-10
2.我看了一下Nathan Gottlieb的回應, 沒看到你說的
那句
Skylar Davis avatarSkylar Davis2016-10-15
原文作者Austin Peters 的推文
Madame avatarMadame2016-10-20
跟Gottlieb有關應該不會吧~~哈哈哈
Elvira avatarElvira2016-10-24
3.你後來拿這兩個人的話出來講, 可是對於看twitter
報導的記者來講, 要記者從幾千個推文理頭挑出這兩
則其實有點強人所難..
Barb Cronin avatarBarb Cronin2016-10-26
https://goo.gl/AJwRh6
Audriana avatarAudriana2016-10-30
我個人覺得是你特別挑過, 才能挑出這兩個推文出來
Edwina avatarEdwina2016-11-03
挑選的標準身為專業記者應該要更明白
特別挑過 被罵的原文作者回應絕對不該漏掉吧?
Carol avatarCarol2016-11-08
Austin Peters = At The Hive?
Blanche avatarBlanche2016-11-13
Chris Barnewall 就是被罵的網站內負責這部分的編者
Carol avatarCarol2016-11-18
我不得不跳出來反駁一下IBIZA,套句獅子丸最近在狗吠
火車的單元裡唸的。記者查證是本分，而不是照抄其他
報紙的報導。所以說強人所難我不認同
Poppy avatarPoppy2016-11-22
Austin Peters是那篇被罵文的原作者
Faithe avatarFaithe2016-11-23
我倒覺得這篇新聞的重點是林出來滅火要帶出他的高
EQ才是整件事情的最重點，你拿著起頭球迷有道歉但是
Jacob avatarJacob2016-11-25
那是你去追蹤才知道吧？從At The Hive的twitter頁面
Ursula avatarUrsula2016-11-26
另外我覺得 記者報到解圍算是一個段落了
硬要說他沒報後續=引戰這也是太過了吧
Dorothy avatarDorothy2016-11-29
連不到Chris Barnewall那邊去啊..
Vanessa avatarVanessa2016-12-01
記者就挑他想看的給讀者看而已...
國外、國內都一樣...
Blanche avatarBlanche2016-12-03
沒被報導這一點，來說記者引戰嫌疑，真的邏輯怪怪
Damian avatarDamian2016-12-05
獅子丸是記者出身，他這樣講不過分
Ophelia avatarOphelia2016-12-08
被罵的文章就是Austin Peters在At The Hive的文章
Ophelia avatarOphelia2016-12-12
看這篇推文 以為進錯版......
Susan avatarSusan2016-12-13
沒啥營養的文章推衝真快= =，我不是在罵原波
Elizabeth avatarElizabeth2016-12-18
所以說中文記者爛啊，每天下班開車聽獅子丸花10分
鐘罵媒體業不外乎就是新聞製造不查證不專業
Tracy avatarTracy2016-12-20
獅子丸跟NBA有關係嗎..............
Freda avatarFreda2016-12-22
推到現在我也不知道重點在哪了:|
Freda avatarFreda2016-12-23
萬一記者主要是想報林的反應呢 他在Lin那收尾正常吧
Hamiltion avatarHamiltion2016-12-26
別人沒寫起頭的球迷有道歉就要被罵爛....XD
Irma avatarIrma2016-12-27
沒關係，離題，只是強調中媒不查證不專業而已
Una avatarUna2016-12-30
moondark, 重點是, 你從那個推文, 是很難連到你講的
Cara avatarCara2017-01-01
那兩個人去的, 即使你點開那則推文的連結, 也就是
Austin Peters那則報導, 你也只能連到sbnation網站
去
William avatarWilliam2017-01-04
都說了重點不對，問題是記者做新聞的角度
https://goo.gl/AJwRh6
Suhail Hany avatarSuhail Hany2017-01-08
這篇不專業我認同 但不報後續=/=不查證
Michael avatarMichael2017-01-09
推
Jake avatarJake2017-01-14
要說角度的話　你這篇角度應該更特別選擇過吧...
你要怎麼從那則推文連到Austin Peters這則推文來？
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2017-01-17
不然一堆車禍新聞也都要報完後續?
Skylar Davis avatarSkylar Davis2017-01-20
Chris Barnewall連續推了好幾則相關內容
上面的推文是開頭自己慢慢追吧
Emma avatarEmma2017-01-21
推
John avatarJohn2017-01-24
確實是爛，但不是爛在沒有寫起頭球迷道歉，而是沒寫
事情全貌只跳容易挑起紛端的幾段。
Skylar Davis avatarSkylar Davis2017-01-24
對　但是你要怎麼從幾百的推文裡頭發現Chris
Barnewall這則推文特別值得報導？
Jake avatarJake2017-01-27
本來就不可能報導全貌　　全部有幾百個twitter
坦白說　要記者從幾百的推文中　　找出某些人「特別
Necoo avatarNecoo2017-02-01
你記者報網站新聞不查一下原作者和網站管區是誰喔？
Jessica avatarJessica2017-02-02
沒報導引戰的有道歉=沒報導全貌 ?
Oscar avatarOscar2017-02-04
值得報導」　才算完整　我覺得是強人所難
為什麼要查原作者？
為什麼澳查管區？
Rebecca avatarRebecca2017-02-05
真的不行還有直接私推，身為記者比我更有身分這麼做
Catherine avatarCatherine2017-02-09
今天如果ptt有甚麼火熱討論上新聞
你會說一定要去看站長/版主的FB有沒有相關評論
Jacky avatarJacky2017-02-13
記者還要先查完水表才能報導新聞阿...警察還記者?
Brianna avatarBrianna2017-02-16
但followup是記者本分吧。連蘋果都有後續了
Regina avatarRegina2017-02-19
要不然你以為推特都是機器人會自動回罵林迷喔？?
Liam avatarLiam2017-02-24
才是完整報導?
followup通常也是follow當事人
而不是牽到其他人身上
Edward Lewis avatarEdward Lewis2017-02-27
自由記者這樣報是他的自由
但Chris Barnewall的格調明顯比較高
Enid avatarEnid2017-02-27
蘋果哪有啥後續.... 說鬍子穿Nike范建 鬍子解釋過後
Todd Johnson avatarTodd Johnson2017-03-03
不 我覺得引戰者是否有道歉很重要 很多人就只要這個
Rebecca avatarRebecca2017-03-06
道歉
Iris avatarIris2017-03-09
再來第二篇范建
Caitlin avatarCaitlin2017-03-09
你說Nathan Gottlieb認錯的推特到底是哪則?
Rosalind avatarRosalind2017-03-13
格調是一回事，但你拿他沒報導有道歉，來講記者有
刻意引戰的嫌疑也是另外一回事
William avatarWilliam2017-03-16
我只是想強調這點為什麼可以有人一直搞錯重點
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2017-03-19
Chris Barnewall格調高 但他不是新聞事件當事人
你一直說沒報導他的說法就不完整 根本莫名其妙
你說Nathan Gottlieb認錯的推特到底是哪則?
Elizabeth avatarElizabeth2017-03-21
然後被罵的人的後續反應不用報？　這才奇怪吧
Eartha avatarEartha2017-03-24
這篇被罵文章的網站編輯和原作者就是當事人很難懂嗎
Jack avatarJack2017-03-28
講難聽點 你要報導人家推特裡的爭執本來來龍去脈
Kelly avatarKelly2017-04-01
所以我們在這邊發推文 版主跟站長也是當事人?
這邏輯會不會怪怪的?
Skylar Davis avatarSkylar Davis2017-04-01
看我前面的英文推文
原作者和排版文章的人不是當事人？
Oscar avatarOscar2017-04-02
所以他到底在哪道歉啊
有人能好心提供一下 N.Gottlieb到底在哪裡道歉嗎?
Dora avatarDora2017-04-07
I君你可能很不瞭解出版業喔...
Tom avatarTom2017-04-07
就要搞清楚 跟報導推文一樣 很容易變成在帶風向
理由是 這個報導本身新聞價值就很低
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2017-04-11
季賽都還沒開打，才熱身賽...('・ω・')
Hamiltion avatarHamiltion2017-04-14
你前面的英文推文哪裡有NG表示這次是自己錯會嚴重
反省?
Leila avatarLeila2017-04-16
或者說原PO還在線能解釋一下嘛?
Yuri avatarYuri2017-04-17
Nathan Gottlieb我早就說他怪怪的，還被一堆人圍攻
Lydia avatarLydia2017-04-20
NG是回At The Hive, 不是CB或AP
Tom avatarTom2017-04-21
對欸，到現在還沒看到業餘拳擊觀察家的道歉文@@
James avatarJames2017-04-23
就像我現在在這邊跟你討論LTN的新聞
當事人也是你跟我 而不是那個記者
還是你認為我們在這邊討論 LTN那個記者也是當事人?
Una avatarUna2017-04-24
你們一個一個來好不好這樣我很難回
Oliver avatarOliver2017-04-28
他戰任他戰 清風拂山崗ˊ_>ˋ
Ivy avatarIvy2017-05-01
所以到底在哪有說他道歉啊
Todd Johnson avatarTodd Johnson2017-05-05
我想你只要先把道歉的出處先弄出來就好了
Rebecca avatarRebecca2017-05-10
沒意義的東西也能吵　天下無奇不有ＸＤＤＤＤＤ
Liam avatarLiam2017-05-12
黯月大辛苦嚕~~
Ophelia avatarOphelia2017-05-14
如果人家根本沒道歉的意思 這樣根本是造謠
Blanche avatarBlanche2017-05-18
我先回I　BJ4你先等等吧
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2017-05-19
IBIZA : 你說Nathan Gottlieb認錯的推特到底
他也有問啊
Hedda avatarHedda2017-05-21
這個我也會回　你也先等等
Dorothy avatarDorothy2017-05-25
NP罵AP在At The Hive發表的文章是林黑，
所以At The Hive是林黑網。
Dorothy avatarDorothy2017-05-27
At The Hive的相關編者CB原本很不高興，
但後來卻收到更多林迷訊息
和觀察過去數據並並反省後了解不要被情緒淹沒。
原作者AP則表示因為Lin的努力所以沒被火燒到
Skylar Davis avatarSkylar Davis2017-05-31
除了NP和Lin以外，AP和CB是直接的當事人
Madame avatarMadame2017-05-31
數字大師又變成黃蜂迷了 呵
Agnes avatarAgnes2017-05-31
報導需要加入他們最後的看法我想並不奇怪
Delia avatarDelia2017-06-05
AP在At The Hive發表的文章?
Hardy avatarHardy2017-06-06
我想他們要的是網址(小聲
Kristin avatarKristin2017-06-09
AP那篇文章是發在sbnation
At The Hive是轉貼
你從At The Hive那則推文 只能連到sbnation
Edwina avatarEdwina2017-06-12
我覺得直接回一篇比較快，但有沒有違反版規我就不
知了
Mason avatarMason2017-06-14
就像上一篇文章轉貼LTN新聞一樣
Carol avatarCarol2017-06-18
有些人推文直接無視就好，認真回只是浪費時間
Edith avatarEdith2017-06-18
你們當初在黑鬍子時有這種鉅細靡遺的心態就好了(茶
Frederic avatarFrederic2017-06-21
NP也是賣At The Hive是hater...不是罵那篇文章
Linda avatarLinda2017-06-21
好煩阿....
Susan avatarSusan2017-06-22
更正, NG兩個都有罵 但這次報導的是At The Hive那個
Candice avatarCandice2017-06-25
無聊的新聞也能讓數字大師復出 到底是有什麼魔力啊
Callum avatarCallum2017-06-27
無意義針對版友可以捅了吧? XD
Quintina avatarQuintina2017-06-29
其實一開始引起我興趣的不是新聞, 而是我找不到
moondark講的, NG道歉的推特
George avatarGeorge2017-07-02
NG推文我正在整理
Yedda avatarYedda2017-07-06
kulami, kusami，兄弟嗎？推文剛好上下則 XD
Candice avatarCandice2017-07-07
扯了半天到底是要證明什麼啊？\
Candice avatarCandice2017-07-08
然後At The Hive裡中槍的就是CB
Mia avatarMia2017-07-12
我把NG最近的推特看完了，沒有道歉啊
Caroline avatarCaroline2017-07-16
中槍的是CB又是哪看到的@@
moondark你真的有把推文都看完嗎?
Kristin avatarKristin2017-07-16
更正, 應該說moondark, 你熟悉twitter的運作嗎?
Ivy avatarIvy2017-07-17
這篇沒啥重點也快爆了
Liam avatarLiam2017-07-20
你可以去問CB他跟這次的文章有沒有關係
Emily avatarEmily2017-07-23
......
前一篇LTN的新聞也跟我們這次的討論有關係啊..orz
Victoria avatarVictoria2017-07-26
他就是這次的責任編輯阿　很難懂嗎？
Agnes avatarAgnes2017-07-31
所以道歉在哪?
Andrew avatarAndrew2017-08-05
他是責任編輯沒錯 但是這次的事件並不是直接和文章
相關 那篇文章只是討論的標的 就像我們在討論LTN那
篇新聞一樣
NG看了At_The_Hive的回覆之後, 說At_The_Hive是
Regina avatarRegina2017-08-08
你完全不理解出版業　實在不想跟你討論這點
Jake avatarJake2017-08-11
漁獲量豐富
Cara avatarCara2017-08-13
林黑
就像你看了前一篇LTN新聞之後, 說前一篇新聞記者引
戰一樣...
當事人是NG跟At_The_Hive, 新聞內容只是討論標的
Faithe avatarFaithe2017-08-14
來談NG吧 比較多人有興趣
Rachel avatarRachel2017-08-19
Nathan Gottlieb: 專業寫手, 前尼克專屬寫手,
林書豪專家
我總覺得這個人ID有既視感 原來是林書豪專家阿
Erin avatarErin2017-08-21
就像我們在這邊的討論當事人是我和你 新聞只是標的
你覺得版主藥桶你或桶我之前 會去問LTN那個記者嗎?
Frederic avatarFrederic2017-08-25
NG批評AP的文章和At The Hive是林黑
Blanche avatarBlanche2017-08-27
NG其實沒有直接說AP的文章是林黑 更何況那是和本次
Linda avatarLinda2017-08-31
事件無關的另一則推文, 所以我才問你是否熟悉twitte
的運作
我簡單的講 你如果要花很多時間去挖 當然你可以挖
Olive avatarOlive2017-09-02
然後At The Hive這部分背後的負責人之一是CB
CB被罵用推特反擊很奇怪嗎？
Victoria avatarVictoria2017-09-04
出很多關係人來 就像如果有心人要人肉某個人
有時候會連祖宗十八代都挖出來一樣
但是如果只以Twitter上的主推文去連結 你很難注意
到CB或是AP的twitter
Heather avatarHeather2017-09-04
NG實在沒興趣，當初SBnation中文訪問出來時，我還特
地看原文要翻譯到專版，翻到一半發現則麼通篇偏頗
腦補，再調查一下就發覺這傢伙是神經病。你看這次
時間只因為林有回他就高興的連發八篇說林有關注他。
沒救了
Robert avatarRobert2017-09-08
所以我才說 是你特別去挖 不是LTN故意引戰
因為你引的那幾則推文 其實都沒辦法從這次事件的推
Joe avatarJoe2017-09-12
文 很直接的找到
到底NG道歉是哪則推文?
Brianna avatarBrianna2017-09-13
哇靠......他這麼狂熱啊 那跟林握手不就要哭了
Heather avatarHeather2017-09-18
只能說某些人成功了，得到他們想要的
Kyle avatarKyle2017-09-19
我只能說如果I君說的是真的，那真的沒啥好討論
純粹是記者跑新聞能力問題的話那本來就無解
Rae avatarRae2017-09-19
然後一個月不洗手
Valerie avatarValerie2017-09-21
我覺得這不是能力問題 而是你挖多深的問題
Brianna avatarBrianna2017-09-21
讓我們回到NG
Jacky avatarJacky2017-09-26
推查證，豬油新聞不意外
Yuri avatarYuri2017-09-27
NG確實有點拉不下臉，但他後來的推文就是自打臉
Adele avatarAdele2017-10-01
他後來找台階下是沒錯 但是你說的是「NG表示這次是
Brianna avatarBrianna2017-10-05
自己錯，會嚴重反省」我真的沒看到他有講這兩句　連
意思接近的都沒有
Iris avatarIris2017-10-07
NG完全沒道歉。他只是狂喜發推說豪哥回他了他好開薰
Susan avatarSusan2017-10-08
https://goo.gl/ZQRMcR
Delia avatarDelia2017-10-12
這話意思就是承認自己不理性
Damian avatarDamian2017-10-15
這則沒有道歉的意思
Eartha avatarEartha2017-10-20
而且你可以接下去看他後面連著發的幾則推特
Una avatarUna2017-10-23
可惡～害我白白崩潰了
Agatha avatarAgatha2017-10-24
道歉應該是有對某個對象....這篇充其量只是自我解嘲
Edward Lewis avatarEdward Lewis2017-10-27
Lin似乎在私推[建議]過他
Poppy avatarPoppy2017-10-31
https://goo.gl/u4xW2x
那不是私推　是公開@的
Enid avatarEnid2017-11-01
CB和At The Hive有嗆NG不用回了要更關心傷兵
Cara avatarCara2017-11-04
Lin公開那篇有貼過了
Rosalind avatarRosalind2017-11-06
他講的是Lin目前推特倒數第二則　有@ NG那則
NG這則推文完全沒道歉　而且你看後面幾則就知道
Jack avatarJack2017-11-09
我是指NG說跟Lin有私下談
Una avatarUna2017-11-12
我也是指他們應該沒私下談過　　而是講Lin公開@的
那則推特
Agatha avatarAgatha2017-11-14
反正NG最後還是自打臉發了一篇MKG的推來回應
Frederic avatarFrederic2017-11-14
NG講的Lin tweet to me是指這則
https://goo.gl/LZO6uW
Donna avatarDonna2017-11-15
NG一開始是講公開@讓他很感動沒錯
Ula avatarUla2017-11-17
啊NG就沒有道歉，為什麼要硬凹？很難看耶
Faithe avatarFaithe2017-11-17
NG發MKG的推也不能算自打臉吧　頂多就是找台階下
你對NG的推文的解釋還真的頗有趣
NG最後就只是在找台階下而已
Eartha avatarEartha2017-11-21
這麼不明確的東西叫道歉?
還要記者找這段不明確的東西報導，真的神扯....
Harry avatarHarry2017-11-22
這到底叫啥嚴重反省......
Quanna avatarQuanna2017-11-24
你如果有看到NG怎麼嗆的
Aaliyah avatarAaliyah2017-11-28
所以你的意思是說 他說自己不理性等於說自己錯?
Frederica avatarFrederica2017-11-30
他一方面讚揚Lin的推文, 但是另一方面又說他放砲是
Donna avatarDonna2017-12-03
後來發言當然是自知理虧的表現
不信你可以去訪問CB後來他對NG的感想
Regina avatarRegina2017-12-03
海水退了才發現原來不是自由記者的問題....
Enid avatarEnid2017-12-06
你這篇想要嗆記者亂報，但明顯記者根據事實報導
硬凹很難看。NG沒有道歉，也沒有嚴重反省
Edith avatarEdith2017-12-07
echos what most of us
自知理虧？他說是echos what most of us耶
Candice avatarCandice2017-12-08
osape你搞錯重點搂
ng當然有反省也有道歉
Franklin avatarFranklin2017-12-12
找台階下 和 道歉+反省 差很遠好嗎？
Xanthe avatarXanthe2017-12-16
會不會跟你這篇文章講的差太多啦......本來不想挺
台媒的，結果這次有比台媒還誇張的
Dinah avatarDinah2017-12-18
結果你這邊才是節錄一部分啊........
Margaret avatarMargaret2017-12-23
但我這篇的重點不是要婊記者
那些噓文的真的有搞懂事情始末嗎？
Queena avatarQueena2017-12-26
NG只是讚揚林(要大家有耐心)的推文, 可沒有道歉, 相
反的, 他認為自己這次放砲是代表echos what most of
us(我們當中大多數人心裡的回音)
Rae avatarRae2017-12-31
NG的道歉文在哪裡？不要又回到無限loop好嗎
Valerie avatarValerie2018-01-03
這叫反省道歉？
Quanna avatarQuanna2018-01-05
看到NG那些繼續自以為的推特 噓了
Jack avatarJack2018-01-09
補噓
Elvira avatarElvira2018-01-13
不太對吧　他的意思是知道自己不能代表每一個人的
Edward Lewis avatarEdward Lewis2018-01-16
聲音　NG收私推被一堆林迷嗆到逃走
Suhail Hany avatarSuhail Hany2018-01-20
對　他說自己不能代表"每個人", 只是echos what mos
t of us.....
NG表示:我沒有代表每個人喔　只是大多數人而已..orz
這叫道歉喔？
Delia avatarDelia2018-01-23
簡單來說他的意思是收到一堆私推後他知道他不能
代表每個人
Blanche avatarBlanche2018-01-26
哈哈，當初是誰說NG是尼克隨隊專業記者
Ula avatarUla2018-01-31
所以後來他又補了又收到私推
Jake avatarJake2018-02-02
推特道歉在那? 嚴重反省在那??
Poppy avatarPoppy2018-02-06
那不是他自己自稱的嗎？
Vanessa avatarVanessa2018-02-08
然後NG被嗆到中離
Isla avatarIsla2018-02-13
他自稱曾經是
David avatarDavid2018-02-16
覺得 nba板討論這個這麼熱烈，看了有點無奈
Yuri avatarYuri2018-02-20
嗆他的就其他Lin fan
Blanche avatarBlanche2018-02-20
就在那邊讚美某人很棒 希望自己能跟他一樣 這樣
Bethany avatarBethany2018-02-23
顧左右而言他 叫做嚴重反醒???
我不知道哪門子的鄭重道歉是這種形式
Lydia avatarLydia2018-02-24
他真的太偏，也不知道是不是因為得到關注才這樣
Madame avatarMadame2018-02-27
不知道是不是想得到關注才這樣
Emily avatarEmily2018-02-28
不過NG一開始也確實得到很多支持不是嗎？ XD
Barb Cronin avatarBarb Cronin2018-03-01
老實說看到他說因為林回他=林選他當代表，很無言
Xanthe avatarXanthe2018-03-04
尤其ptt跟虎撲　有不少翻譯他文章當證據的啊...
Hedda avatarHedda2018-03-07
我是從兩個角度來判斷　跟NG自己以前的做法比較
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2018-03-11
還有對方CB的意見
Cara avatarCara2018-03-11
我沒有支持NG,別把少數人概括到整群，謝謝
Ida avatarIda2018-03-16
不過我沒有追過NG以前的文章
都是從推特和這次嗆人來判斷就是了
Agatha avatarAgatha2018-03-17
http://tinyurl.com/pvqfqnn
這篇下面有推文有詳細介紹NG的經歷
Linda avatarLinda2018-03-22
他只能代表他自己
Rebecca avatarRebecca2018-03-27
上面的連結讓我browser爆炸....冏
Freda avatarFreda2018-03-31
你的browser爆炸代表你該換一個了 我的很正常
Noah avatarNoah2018-04-01
應該是我電腦的問題...
Elma avatarElma2018-04-04
爆
George avatarGeorge2018-04-05
事情發展至今，眼花撩亂，有沒有懶人包啊…
Ivy avatarIvy2018-04-09
推 話說殺圖一來又是一場大戰了（菸
Damian avatarDamian2018-04-13
懶人包就是 在乾淨版風下缺乏戰點 好不容易有個很
棒的偏激粉絲新聞 讓很多人可以出來透透氣 戰爭從
來不需複雜的理由 只需要一個引信
Cara avatarCara2018-04-18
到底老外林迷作亂 乾台灣林迷屁事 需要護航成這樣
Dora avatarDora2018-04-19
為了這個戰～好閒哦各位小小
Catherine avatarCatherine2018-04-21
這就是期待已久的優質版風啊
Catherine avatarCatherine2018-04-24
看討論這麼熱烈，還以為走到NBAFANS板
Quintina avatarQuintina2018-04-27
覺得可以鎖文了~沒什麼意義 !
Victoria avatarVictoria2018-04-28
我還以為這板是在討論球員的
Brianna avatarBrianna2018-05-03
XDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Daniel avatarDaniel2018-05-07
都桶就是一換Ace了XD
Sandy avatarSandy2018-05-10
War. War never change.
Hedda avatarHedda2018-05-12
我大林版時代就是要水桶眾酸阿 O╴╴╴╴╴╴╴O
不然選板主要幹嗎 (°□°)
David avatarDavid2018-05-17
有某些id出現 不斷鬼擋牆不是一再上演的事嗎？
Isla avatarIsla2018-05-20
台灣記者絕大部份都是來自國民黨的黨校，司空見慣
Tom avatarTom2018-05-24
唷~~好久不見數據大師，怎麼這次不是數據分析
John avatarJohn2018-05-25
好久不見了大家
Zenobia avatarZenobia2018-05-27
所以說到底在爭什麼，理性的球迷還是理性
Erin avatarErin2018-05-28
推林
Heather avatarHeather2018-05-28
這篇老外偏激迷跟本土迷也沒很大關聯性
Tracy avatarTracy2018-05-30
又要開始了嗎 一年一度的激戰XD
Puput avatarPuput2018-06-01
看到都笑了
Suhail Hany avatarSuhail Hany2018-06-05
Gattlieb就是一個講話大聲的低能兒，去年也蠻多林迷
跟我說討厭他，實在不需要用他來代表林迷。
Jacky avatarJacky2018-06-08
好多名單跑出來了
Bethany avatarBethany2018-06-12
這篇太強大,超級林迷幾乎全到齊,只少個剛進水桶的..
Eartha avatarEartha2018-06-16
Gattlieb之前不是驚爆甜瓜哈登布萊恩都排擠林書豪?
印象中他也算"美媒" 而且他的言論擁護者還不少?
Elvira avatarElvira2018-06-19
他的文章一次得罪那麼多隊，不被砲死才怪
Hamiltion avatarHamiltion2018-06-21
上面連結裡的推文看起來林迷好像挺認同這位書豪觀
察家的啊，現在開始切割了？
Andrew avatarAndrew2018-06-26
一個群體裡總是有品味比較低的嘛，就是 PTT 裡一堆
肥宅，但你並不必然是肥宅啊。XD
Todd Johnson avatarTodd Johnson2018-06-29
推
Poppy avatarPoppy2018-07-04
另外那個IdoAmir是資深林迷 會被誤為林黑真讓人意外
2012-14他罵遍火箭相關推特 官網GM記者CF站長無一
Leila avatarLeila2018-07-05
倖免 而且當年的種族歧視說真的是眾人簇擁...@@
Iris avatarIris2018-07-07
推
Liam avatarLiam2018-07-11
Ido Amir怎會是黑，他只比NG好ㄧ點點
但還是挺狂熱份子
Agatha avatarAgatha2018-07-14
m大 NG真的沒有道歉..他後來的推文沒有反省之意
不管他之前有多嗆 後來的推文也只是不甘心閉嘴而已
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2018-07-15
真的完全沒有道歉的意思 totally crazy fan......
Christine avatarChristine2018-07-16
說記者引戰，偏偏人家是根據事實報導，所寫全部對的
Quintina avatarQuintina2018-07-18
上原文，有據可查。反而是這篇原po自己憑空捏造事實
Quanna avatarQuanna2018-07-18
比他自己口中的記者還不堪。不過還是恭喜原po被推爆
Edith avatarEdith2018-07-23
啦。立場正確，很多人不讀外電就給你推。我也來推XD
Rae avatarRae2018-07-25
我認為sinben推有道理
Robert avatarRobert2018-07-25
但是殺圖人你這個推除了抹黑我不懂這有啥意義
Yedda avatarYedda2018-07-27
我可是貼出了Austin Peters和Chris Barnewall的貼文
Irma avatarIrma2018-08-01
如果你還是堅持要污衊我，那請你拿出證據
Valerie avatarValerie2018-08-02
空口說白話捏照事實的是誰很明顯
Eartha avatarEartha2018-08-04
至於NG，我認為對一個推特只有Lin的瘋狂林迷而言
能出現祝福其他球員的內容就是一個改變的積極信號
Dorothy avatarDorothy2018-08-08
也許是我太樂觀，不過我只期望以後不要再有類似新聞
Leila avatarLeila2018-08-11
感覺你就來洗地的，那麼多人看了原文要你回這段：
"Nathan Gottlieb表示這次是自己錯，會嚴重反省"
Doris avatarDoris2018-08-15
出處呢? 其他一些避重就輕的就先不提了
James avatarJames2018-08-19
這篇趣聞我應該是第一個去查原文並且給連結的，我看
Agnes avatarAgnes2018-08-20
完之後，並沒有覺得這記者描述有任何誇大之處，這也
Poppy avatarPoppy2018-08-22
呈現了很早以來就有部分林迷去亂別人網站的亂象。
Andy avatarAndy2018-08-27
值得討論。你偏要說記者引戰，扣記者帽子，但好像你
Regina avatarRegina2018-08-31
寫的這篇有些你想當然爾的編撰的吧。根本查無出處
Blanche avatarBlanche2018-09-01
還有為啥你覺得的重點才是重點，人家記者寫的就不是
Iris avatarIris2018-09-04
你的所謂林書豪的正式回應云云，根本只是節錄，比記
Ingrid avatarIngrid2018-09-08
者引用林的話還少。我還真的不是要幫記者講話，但你
Jacob avatarJacob2018-09-10
這篇寫的就比記者這篇新聞還不嚴謹得多。你有用同樣
Kyle avatarKyle2018-09-12
標準去看你自己的文章嗎？
Ina avatarIna2018-09-15
這篇部分的内容有問題，但不是你後來的連結給的那些
Brianna avatarBrianna2018-09-16
好了你看我推文推那麼多辛苦不？呵呵意氣之爭不回了
Isabella avatarIsabella2018-09-17
老箭迷 林酸 大集合! Lin有點不好的報導新聞下總是
這群人在跳樑lol
Edward Lewis avatarEdward Lewis2018-09-18
樓上 別忘了還有LOF ^^
Caitlin avatarCaitlin2018-09-18
怎麼會想跟殺圖人戰啊~他的立場還不夠明顯嗎XD
Tom avatarTom2018-09-22
樓樓樓上 所以我才說已為進錯版了阿XDDDDDDD
Emily avatarEmily2018-09-24
Lin有點不好的報導新聞下總是某群人在跳樑
James avatarJames2018-09-26
真的好奇怪 為何比fans還關心林？難道沒有更重要的
事可以做了嗎？
Daph Bay avatarDaph Bay2018-09-28
殺圖人還有人會在乎他喔?我真感到意外~