桌球

水谷隼在堅持甚麼 - 桌球

Jacob avatarJacob · 2015-05-10

Table of Contents


小弟有一件事一直搞不懂

所以上來請問各位鍵盤教練大大

水谷隼的問題你知我知獨眼龍也知

就是他那揮動範圍非常有限的正手動作

反手動作可以那麼大 正手動作為什麼就那麼陽痿呢

https://www.youtube.com/watch?v=qdoE6kgTp_Y#t=1m7s

看到他對拉的這幾球真的讓人硬不起來

各位大大可以告訴我改動作的困難度嗎

有困難到可以讓水谷隼完全沒有長痛不如短痛的覺悟嗎

或是不改的話他以後還有搞頭嗎

謝謝



--
桌球

All Comments

Dorothy avatarDorothy2015-05-10
現在動作能打到世界前五 改了搞不好掉出前10
Blanche avatarBlanche2015-05-14
正手夾臂有人說可以提高穩定性，當然放開來打的話
Carol avatarCarol2015-05-18
質量上會更好，可是跟水谷球風也有關吧，也許他喜歡
Caitlin avatarCaitlin2015-05-21
每板都能穩定回台為主，打黏人的戰術也不一定。
Quanna avatarQuanna2015-05-25
日本不少選手都是反手動作大正手動作小 跟中國相反
George avatarGeorge2015-05-30
你以為要改很容易嗎XDDDD
John avatarJohn2015-06-01
發力方式、動作結構 假設你要砍掉重練
要再花上十幾年 才有辦法達到現在的水平
Zenobia avatarZenobia2015-06-02
你願意嗎？
Ursula avatarUrsula2015-06-05
他現在又不是十歲的小學生可以慢慢修
Caitlin avatarCaitlin2015-06-05
對岸的評價就是他系統訓練不夠 以賽代練 經驗特別好
所以可以窺知一二 他基本功上為什麼不是那麼完善
Quintina avatarQuintina2015-06-06
但他在這樣的條件下 也找到了最好的方式去打
如果要他改動作結構 發力方式
Connor avatarConnor2015-06-09
那麼他現有相對應的節奏 站位 套路 戰術....等
Megan avatarMegan2015-06-09
都會受影響 就算不是從零開始 至少也會打對折
Jack avatarJack2015-06-13
他是個已經世界前十的選手 年紀也有 比賽頻率高
Hamiltion avatarHamiltion2015-06-15
根本就沒時間慢慢練 沒人幫他像中國那樣幫他練
Oliver avatarOliver2015-06-19
而且就算真的要練 中國選手都練快20年了才有那個技術
他練三年五年就有中國基本功底的水平嗎？ 不可能
Caitlin avatarCaitlin2015-06-21
反正改不改 對中國怎麼樣也不會贏
Leila avatarLeila2015-06-24
除中國和朱世赫難贏 奧恰差不多之外 他勝率都比較高
那他幹嘛改
Delia avatarDelia2015-06-25
以他目前的戰術特點正手穩定性可能比爆發力重要
Sarah avatarSarah2015-06-26
另外他的動作其實還算流暢，也稱不上是錯誤
Margaret avatarMargaret2015-06-30
個人覺得不是出於什麼個人性的「堅持」
而是這樣的動作確實是以他而言比較好的一種形態
Zenobia avatarZenobia2015-07-01
很多人都將中國的動作視為唯一的標準
Selena avatarSelena2015-07-05
事實上在中國的教練團自身也常常會有文章
去探討自身和他國球員的動作異同和優劣比較
Frederic avatarFrederic2015-07-09
並不是只要是「像中國的球員」的動作就永遠是最好的
適合自己球風戰術有時反而更加重要
Wallis avatarWallis2015-07-11
例如奧恰洛夫的反手拉球，動作上也不像是中國球員
Michael avatarMichael2015-07-16
但因為有效而且強力，好像也很少有人在檢討他的「問題」
問說「奧恰洛夫在堅持什麼」之類的...
Hedwig avatarHedwig2015-07-19
奧恰反手沒特別大問題 有問題的是正手啊
Edward Lewis avatarEdward Lewis2015-07-20
到了現在正手調整得不錯 轉換銜接問題是比較大
Carolina Franco avatarCarolina Franco2015-07-22
的確有沒有改都贏不了中國
Caitlin avatarCaitlin2015-07-27
已經贏一堆人還要改啥??
Barb Cronin avatarBarb Cronin2015-07-31
因為日本是接受歐洲訓練出來的，瑞典的打法就是如此。
Annie avatarAnnie2015-07-31
日本請了一堆中國教練甚至直接入籍
而且還不只是陪練 有好幾個是主要受中國教練的帶領
Candice avatarCandice2015-07-31
不能說“日本是接受歐洲訓練出來的”吧?
Liam avatarLiam2015-08-03
網路一堆文章早就說過日本有計畫的送男選手去歐洲了，你
還在瞎說啥中國製造？
Ina avatarIna2015-08-08
去打打比賽經驗 跟去系統訓練 是兩回事喔
Charlie avatarCharlie2015-08-12
我想全世界只有中國才配的上系統訓練是吧？
Franklin avatarFranklin2015-08-15
日本吸取了很多國家的特點 並不是整個接受歐洲的
Michael avatarMichael2015-08-15
不同於中國的系統就不叫系統訓練 這也太造神
Jessica avatarJessica2015-08-17
我現在一時翻不到 不過版上有新聞文章
Ophelia avatarOphelia2015-08-22
日本教練接受訪問的時候類似這樣說：
Valerie avatarValerie2015-08-24
日本隊員不能走偏去模仿歐洲那種打法
Thomas avatarThomas2015-08-29
歐洲的力量很大 但是自己不能追求力量要靠速度云云
Isla avatarIsla2015-09-02
而且日本隊員不論男女 發球幾乎都很好
Susan avatarSusan2015-09-04
歐洲發球好的沒幾個 這些都不是在歐洲可以訓練得出來的
Sarah avatarSarah2015-09-07
你就認為水谷基本功不完善，連三年五年的基本功也沒有嘛
，歐洲也練不出來發球，我看老瓦老施老佩波爾老薩在你看
來球都很好接對吧。哈哈哈哈
Ophelia avatarOphelia2015-09-09
老瓦發球很好 但其他人就普通
Connor avatarConnor2015-09-12
'水谷連三年五年基本功都沒有' 這句話就多了
Gary avatarGary2015-09-14
怎麼樣也看不出我說的東西有辦法推論出這句話
Jacky avatarJacky2015-09-17
然後我說他們發球普通 這個論點一定會被解釋成
我大放厥詞或者目中無人 之類之類的
Ina avatarIna2015-09-18
但事實上 水谷 松平 丹羽 石川 福原 在發球上都很有一套
Cara avatarCara2015-09-21
包括後面的第三板 套路等 都非常明確 犀利 實際 有效
Rosalind avatarRosalind2015-09-24
甚至剛出來的伊藤發球和套路也有一定的水準 很明確
Rachel avatarRachel2015-09-25
看看歐洲人 發完球就是跟你掄後面的球 不怎麼致命
Irma avatarIrma2015-09-30
真的好累
Kristin avatarKristin2015-10-02
發球特別好的當然有 但是少之又少
Irma avatarIrma2015-10-06
累了就多休息啊
Genevieve avatarGenevieve2015-10-07
施拉格的發球也是很好的，這點應該沒什麼爭議...
Dora avatarDora2015-10-07
另外歐洲球員發球好的地方主要在於後續的戰術配合
Erin avatarErin2015-10-07
單看旋轉和豐富程度也許不如馬琳、王皓、許昕
不過效率還是可以的
Lauren avatarLauren2015-10-12
很多時候會說老瓦、施拉格、老薩打球很聰明
我認為並不只是隨口誇讚
Rebecca avatarRebecca2015-10-12
一種感覺就是中國球員在扎實的訓練上得分大多憑膽識
Ina avatarIna2015-10-15
但歐洲球員很多時候多了一點「先想一步」的智慧
Mason avatarMason2015-10-16
你真的很好笑，講一堆還可以鬼打牆，說水谷連練三年也達
不到中國基本功的是你，說歐洲練不出發球的也是你，說歐
洲人發球不怎麼樣的也是你，你的問題應該是常識缺乏，又
沒辦法理解自己發生的問題吧
Kumar avatarKumar2015-10-20
其實我只是為了那些練了幾十年，跑去當別人乙組頭的抱不
平，憑啥水谷可以世界第五，哈哈哈哈哈
Callum avatarCallum2015-10-24
我只看到一個精神錯亂的人在亂板，嗆一嗆然後在那笑
David avatarDavid2015-10-29
聽你們這麼說我只好接受陽痿正手也可以打到世界第五
Brianna avatarBrianna2015-11-01
不然你可以去看看波爾的正手，其實除了蹲很低以外
和水谷並沒有差太多(無意引戰)...
所以也許不只第五
Eden avatarEden2015-11-03
世界排名就是他實力的證明，憑甚麼?憑他更努力優秀
Wallis avatarWallis2015-11-07
看起來有人玻璃心很脆弱，連精神錯亂都出來了 哈哈
Leila avatarLeila2015-11-11
就生活中找不到信心只能來這啊
Queena avatarQueena2015-11-12
板上想和平討論 天空大也很理性 就你自己崩潰亂嗆
Megan avatarMegan2015-11-15
推文是想討論，但你看起來就是來吵架的
Jessica avatarJessica2015-11-15
不好意思，我看不慣滿嘴術語，前後矛盾，又自我感覺良好
，沒想到還有粉絲耶，嘖嘖
Yuri avatarYuri2015-11-16
是否滿嘴術語 自我感覺良好 這個大家看了心裡自有判斷
但是他並沒有前後矛盾吧 是你曲解了他的意思
William avatarWilliam2015-11-16
例如 他說多數歐洲選手發球不如日本中國
Una avatarUna2015-11-19
是否真如此我是不知 但你硬解讀為他說歐洲選手發球都不好
Hedy avatarHedy2015-11-22
何苦... 就算他有語病 挑個小地方攻擊 也沒什麼意義啊
Lucy avatarLucy2015-11-26
Twyao 你自己你自己回去看看他寫的，只有老瓦有幸獲得他
的肯定耶，原來是我以偏概全，哈哈哈
Megan avatarMegan2015-11-30
如果說老瓦的發球真的好於大部份歐洲選手 那他也沒講錯啊
William avatarWilliam2015-12-03
他說歐洲選手發球不好 是跟日本比
Agnes avatarAgnes2015-12-04
他說的那幾位日本選手發球很好，發球普通的老薩波爾老施
老佩一票人等，你不覺得哪裡怪怪的嗎？
Susan avatarSusan2015-12-06
他說老瓦發球好 是跟其他大多數歐洲選手比
Hedy avatarHedy2015-12-11
老瓦發球有沒有比這些人好 老實說我是真不知道
Donna avatarDonna2015-12-12
歐洲人有好幾十個好嗎，舉一堆例子都是退休或半退休
只能代表你無知又眼界狹小，沒見識又喜愛爭吵
Selena avatarSelena2015-12-16
歐洲的打法就是發完等著對拉，反正對方也會擰起來
根本就沒甚麼在擺短的，去看歐洲盃比賽，相持球
Skylar Davis avatarSkylar Davis2015-12-17
隨便就是十板，打三顆就有一顆相持，大陸跟日本呢?
Elma avatarElma2015-12-20
其實我想表達的是 如果你覺得 有人有講錯 就直接提出證據
Daniel avatarDaniel2015-12-23
你看藩鎮東跟丹羽，馬龍跟方博，很多球是三球結束
Emily avatarEmily2015-12-25
證明他講錯 或者直接表明說覺得對方哪裡講錯 不用突然冒出
一句說對方前後矛盾 自我感覺良好
Madame avatarMadame2015-12-28
或者就是連續擺短，方博跟馬龍決賽甚至有連擺五球的
Hedwig avatarHedwig2015-12-30
至於對方是否講話態度過度傲慢 有偏見 這個大家都看在眼裡
Valerie avatarValerie2016-01-01
Twyao 我建議你還是等他本人出來講會比較好，如果是你說
的，歐洲人發球比日本人差，那是笑掉人家大牙，歐洲那幾
隻發球普通，比日本差？
Necoo avatarNecoo2016-01-06
因為我總覺得你們的爭吵彷彿是之前在吵蔣澎龍是否世界級般
Quintina avatarQuintina2016-01-06
只是針對幾個小地方互嗆而已
Freda avatarFreda2016-01-11
這種人就不用跟他討論了，說不定現實中連切球都不會
Isabella avatarIsabella2016-01-15
白色78 你是在騙人沒看過歐洲杯喔？隨便對拉幾十球？你
另外你是在講發球還是接發球？等你搞清楚再來講
Edwina avatarEdwina2016-01-19
樓上也別那麼憤慨啦 很多事情本來就人人看法各異
Frederic avatarFrederic2016-01-22
粉絲總是很容易崩潰，可以理解
Selena avatarSelena2016-01-25
(樓上是指白78大) 我只是希望桌球板大家能和平理性討論
Barb Cronin avatarBarb Cronin2016-01-28
喔?你看過歐洲盃?請問最近一屆誰冠軍?決賽是哪兩隊?
Margaret avatarMargaret2016-02-02
請回答好嗎?還是要趕快開始google了XDD
Susan avatarSusan2016-02-05
團體就葡萄牙，這有意義嗎？網路查得到耶
Iris avatarIris2016-02-07
白色78你幾歲啊 哈哈哈
Rae avatarRae2016-02-08
你趕快去找幾場隨便對拉幾十球的出來給大家開開眼界啦
哈哈
Suhail Hany avatarSuhail Hany2016-02-12
十板說成幾十板，只能代表有人有閱讀上的障礙
Ivy avatarIvy2016-02-14
Okok 那就隨便十板，你可以找希臘削球手的看看有沒有隨
便十板，加油
Doris avatarDoris2016-02-15
兩個中國隊的比賽，氣氛很凝重，時常是擰完結束
Jacky avatarJacky2016-02-15
或者到正手擰完被壓一顆大角度反手，發球跟接發球
Gary avatarGary2016-02-19
的運用配套以及變化非常要求，重視控制相持機會不高
但一進入相持就很精采，但歐洲打法原本就不同
Franklin avatarFranklin2016-02-20
世乒賽波爾打MONTEIRO Joao，幾乎每球都三五板以上
Enid avatarEnid2016-02-24
方博跟馬龍的連續對拉，也只有第五局丟士那球很精采
Belly avatarBelly2016-02-24
不然大致上更重視控制反控制，相持比例是較低的
Vanessa avatarVanessa2016-02-25
一場？沒了？應該還有啦 蘇州這兩個還有遇到也是拉來拉
去，加油啦
Leila avatarLeila2016-02-28
世乒賽就是指蘇州阿，沒見識不是你的錯，跑出來丟臉
就不對了
Cara avatarCara2016-03-01
自己去ittv點一點，看兩個歐洲人跟兩個中國選手打法
差在哪
Poppy avatarPoppy2016-03-04
想來亂板，態度又嗆，拜託要有見識一點
Xanthe avatarXanthe2016-03-09
說來說去沒看到什麼見解，只會曲解別人跟嘴炮
Elma avatarElma2016-03-11
拜託回去充實自己再來跟別人討論，好嗎？
Emma avatarEmma2016-03-13
白指導，請加油，隨便十板都拿不出來，不要這麼弱好嗎？
Lily avatarLily2016-03-14
啊不是要考我歐洲杯，啊不是隨便十板？哈哈哈
Gilbert avatarGilbert2016-03-16
水谷要改東西 再練三五年也達不到中國水平
Oscar avatarOscar2016-03-19
是因為那東西 中國選手都練20年了 練三五年根本小兒科
Bennie avatarBennie2016-03-19
請詳看全文 感謝 推文中間沒有被打斷 閱讀應該不難
Selena avatarSelena2016-03-22
水谷跟波爾像 應該是指動作小？小臂比較不打開？
Joe avatarJoe2016-03-24
但我認為除了沒拉開手之外 差別是滿大的
Edwina avatarEdwina2016-03-27
首先波爾速度比較快 能拉也能快帶 小臂力量很集中
Blanche avatarBlanche2016-03-28
水谷小臂力量比較沒那麼好 比較像硬頭皮用身體去頂
這樣反而幅度就太大了 所以少看到他去快帶
Emma avatarEmma2016-03-29
累～
Ula avatarUla2016-04-01
畢竟快帶很吃手腕小臂的力 這部分是個明顯落差
Connor avatarConnor2016-04-04
而速度是波爾的特色 水谷則是屬於速度較慢的選手
Queena avatarQueena2016-04-06
再來波爾還是以旋轉為主 水谷則常使用壓的方式太多
Brianna avatarBrianna2016-04-07
壓得多是想出球速 但難出旋轉
Blanche avatarBlanche2016-04-08
而且還有一說 波爾的打法比較偏向中國或亞洲的方式
Hedda avatarHedda2016-04-10
這點就不是我說的了 這很多對岸球評和對岸選手這樣說
Bethany avatarBethany2016-04-10
至於術不術語 啊既然都有這個名詞了 講了大家會知道
Hedy avatarHedy2016-04-11
那麼用這個詞彙表達不是很方便嗎？
Delia avatarDelia2016-04-16
你可以不同意我的看法 但不該把表達能力好當成我的錯
Todd Johnson avatarTodd Johnson2016-04-17
在這裏還是要解釋一下 我說我表達能力好不是高高在上
Robert avatarRobert2016-04-21
只是平淡地作一個事實描述 請別誤會
Caroline avatarCaroline2016-04-23
好厲害喔～桌球板有你真好
Harry avatarHarry2016-04-24
講完話後還要加幾聲哈哈哈哈XD
Suhail Hany avatarSuhail Hany2016-04-27
水谷如果打兵超會不會再強一些 有機會擠進前四?!
增加更多經驗和強度~~
Erin avatarErin2016-04-28
世界排名前四有機會 實力前四沒機會
世界排名是看中國怎麼派選手出來打國際賽
Sierra Rose avatarSierra Rose2016-04-30
然後水谷打乒超應該會更慘 被中國摸透
Zora avatarZora2016-05-03
他原本的發球優勢和一些隱藏招 被摸透就難打大賽
Victoria avatarVictoria2016-05-06
在乒超能進步的收穫 應該遠小於被中國摸透的損失
Agnes avatarAgnes2016-05-11
不過如果價碼不錯 我覺得可以去 反正都贏不了中國
(贏不了是指大賽對上一線的時候)
Zora avatarZora2016-05-12
話說水谷打馬龍科科都打不動，為什麼打許昕總能拿局
水谷每次打許昕好像一度咬很緊，總能拿個兩局下來
Zenobia avatarZenobia2016-05-17
我個人認為有幾個點
Madame avatarMadame2016-05-20
1.龍科的功底本來就比許昕好上那麼一點點點
Elizabeth avatarElizabeth2016-05-21
2.馬龍和科的速度比較快 連續性也非常好
Selena avatarSelena2016-05-22
雖然水谷穩定的連續是特長 可是相較於龍科
Liam avatarLiam2016-05-23
穩定性差不多 但速度質量大輸 難以得分
Steve avatarSteve2016-05-28
所以水谷找不到得分手段 找不到得分點
Madame avatarMadame2016-06-01
但是許昕就不像龍科有這麼好的速度和連續
許昕雖然好像能跟你纏 可是僅限於正手對拉和退台神奇球
Brianna avatarBrianna2016-06-02
狹義上來講許昕打法還是要算直版單面 前幾板才是特長
Franklin avatarFranklin2016-06-06
如果正規地打起相持連續轉換銜接等等 許昕很不利
Poppy avatarPoppy2016-06-07
許昕對上水古想要打前幾版就解決 還是會遇到一些困難的
Charlie avatarCharlie2016-06-10
首先是一左一右在套路上比較容易前幾版解決 少打相持
可是左對左和右對右 就比較容易進入連續或對反手的狀況
Leila avatarLeila2016-06-11
水谷的發球非常好 接發又非常有經驗和聰明
Jacky avatarJacky2016-06-12
許昕要在前幾版就解決 在難度上 就比對上其他選手大一些
Joe avatarJoe2016-06-14
打上了連續 許昕的速度不是非常快 節奏變化也沒有龍科好
Frederica avatarFrederica2016-06-14
相較於龍科又少了一面可以打 （那種點綴的橫打不能算）
Olivia avatarOlivia2016-06-14
要說要打到後面能纏 許昕能纏 可是水谷也能纏
所以在球路上 不像科龍這麼贏得輕鬆
Suhail Hany avatarSuhail Hany2016-06-17
可是許昕水平還是高出水谷兩三籌 就算贏得辛苦 還是會贏
Heather avatarHeather2016-06-20
再來 許昕的打法換了新球應該會更辛苦一些
Queena avatarQueena2016-06-23
這次的世乒賽就很明顯了
Lydia avatarLydia2016-06-26
這些是大方向 如果講得再具體一點的話 比方像是
Liam avatarLiam2016-06-27
在攻防轉換的部分 許昕的防守相對科龍是比較差一點的
Margaret avatarMargaret2016-07-01
正手可以反拉 可是反手直接反擊的能力差科龍太多
Kama avatarKama2016-07-03
防完要轉攻 速度和銜接上也大輸科龍
Enid avatarEnid2016-07-07
可是打水谷 在這個環節上如果做得好 會非常非常有利
Sierra Rose avatarSierra Rose2016-07-08
因為水谷的發球接發都很好 有很多機會 但攻擊的質量差
Emily avatarEmily2016-07-08
科龍往往可以抓住這個環節 雖然水谷上手起版攻擊
但是科龍可以把握機會兩面直接反擊 或流暢地防轉攻
Rachel avatarRachel2016-07-09
而許昕在這方面就沒這麼好 水谷落點好就容易保持主動
這算是銜接和連續轉換部分的其中一個具體項目
William avatarWilliam2016-07-11
所以你看看 水谷要打許昕還可以抓些他的洞去拚一些分數
Cara avatarCara2016-07-13
打科龍 騙也騙不了 攻也攻不死 守也守不住
能怎麼玩ＸＤ
Suhail Hany avatarSuhail Hany2016-07-15
爆衣 踢擋板 跳桌上 _(:３」∠)_
Xanthe avatarXanthe2016-07-18
magicdio別一直曲解別人的言論~~為反而反
Jacky avatarJacky2016-07-22
您來晚了，下次請早。
Tom avatarTom2016-07-26
s大的解說看看就好 之前他詳細評論誰誰誰多強
說另外一個決定追她不上 結果世界排名一出來就打臉
Hedda avatarHedda2016-07-31
不特別贊同Sky的論點 但起碼言之有物 對事不對人
Ula avatarUla2016-08-03
坐在電腦前看看影片 就好像自己很懂選手所有生活一樣
Tom avatarTom2016-08-06
magic是衝著人講話 有時根本是挑釁 版主可以考慮給警告了
Frederica avatarFrederica2016-08-06
avalox 可以再加油一點，把大家的東西列出來，這個是智
力測驗，不難的
Erin avatarErin2016-08-09
上面的「決定」是指「絕對」嗎？
這又是一個曲解我的例子了
Ula avatarUla2016-08-09
我可沒說過「絕對」「不可能」「100%」
Ina avatarIna2016-08-10
一兩個月排名的小起伏 我並不認為那算是真的追過
Heather avatarHeather2016-08-13
而且現況是還有段差距
Anthony avatarAnthony2016-08-17
a大也跳出來 還被酸智力測驗．．好歹也是國家重點培育菁英
Olga avatarOlga2016-08-17
所以我才說s大的評論大家看看就好
反正你現在長篇大論 之後結果出來又不一樣
你又可以說：我可沒說過「絕對」「不可能」「100%」
Andrew avatarAndrew2016-08-18
我也是有在某些事情上面會說 絕對 或 不可能
並不是沒有
Hardy avatarHardy2016-08-19
但是這件事情我確實沒說過 我是說類似“很難”的意思
Rebecca avatarRebecca2016-08-21
我沒說過的話 說是我說的 那跟記者的下標題有何兩樣
Sandy avatarSandy2016-08-22
嗯阿你一說完很難 結果幾個月陳的排名就超前了
Daph Bay avatarDaph Bay2016-08-27
重點是 兩個人的成績目前還是有段差距吧
Audriana avatarAudriana2016-08-30
104年大專盃甲組陳思羽也拿第一
所以你當時長篇大論說很難 結果呢
Zenobia avatarZenobia2016-09-01
黃怡樺在台灣比賽贏過陳靜 世界排名現在也比陳靜好
Eden avatarEden2016-09-03
難道你覺得黃怡樺超過陳靜了？
Ophelia avatarOphelia2016-09-07
陳靜現在還在打國際賽嗎？拿世界排名來看會確準嗎？
Robert avatarRobert2016-09-08
要辯證反駁請舉好一點的例子 感恩
Andrew avatarAndrew2016-09-08
我只是拿誇張一點的讓人容易明白
人本來就有高迭起伏 還有剛起步也有日落東山
Edith avatarEdith2016-09-11
真要比較的話 看是要拿平均的還是最高的來看 才有意義
Gilbert avatarGilbert2016-09-13
那兩個月的排名雖然比較前 但我只會認為那是兩個人接近
Anthony avatarAnthony2016-09-17
無論是平均.還是最高.還是現況 兩個人確實就是還有差距
Donna avatarDonna2016-09-20
要讓人明白有很多方式 不需要用誇張不切實際的例子
Hedwig avatarHedwig2016-09-23
(上面那個好像是日落西山才對 打錯ＸＤ)
Doris avatarDoris2016-09-27
上禮拜陳思羽才3:1打贏鄭怡靜 你說現況還有差距?
Sarah avatarSarah2016-09-29
你這段語氣如此篤定 請問你的依據為何？
Ophelia avatarOphelia2016-09-30
是有所依據嗎？還是只是你的個人觀感而已？
Kelly avatarKelly2016-10-01
現況世界排名 以及 世乒賽成績
William avatarWilliam2016-10-02
鄭怡靜也輸過鄭先知 意思是要說鄭先知和鄭怡靜差不多嗎
Regina avatarRegina2016-10-06
鄭先知跟鄭怡靜的世界排名有滿大差距
Frederic avatarFrederic2016-10-10
你這樣舉例很像在硬凹而不是在討論
Elma avatarElma2016-10-11
桌球板很多鄉民會跟你戰文 最後消失不是沒有原因的
Dora avatarDora2016-10-13
陳思羽在今年3.4月世界排名還超前鄭怡靜
Hedwig avatarHedwig2016-10-13
你卻舉落後鄭怡靜排名八十多名的鄭先知當例子
Edwina avatarEdwina2016-10-16
我放棄討論了 感覺滿空虛的
Catherine avatarCatherine2016-10-19
就說了只看兩個月 積分只多幾分的排名
Olga avatarOlga2016-10-20
可靠度遠遠不及長期以及最高成績來得令人信賴
Hamiltion avatarHamiltion2016-10-20
鄭怡靜最好的有排名2x名過 世乒有到16強
Frederica avatarFrederica2016-10-23
從有世界排名以來 陳也只兩個月好了幾個名次
Agatha avatarAgatha2016-10-26
而且還是那陣子鄭怡靜下滑幅度大了些
Vanessa avatarVanessa2016-10-26
長期來看排名還是鄭怡靜明顯靠前
世乒賽一個贏了世排18 一個輸了世排15
John avatarJohn2016-10-30
總不會你說 鄭應該排17 陳應該排16吧？
Donna avatarDonna2016-11-02
以特別的戰績來說 鄭怡靜贏過曹臻 朱雨玲 郭躍
Eden avatarEden2016-11-05
其中兩個還是當時中國隊主力隊員
Rebecca avatarRebecca2016-11-08
現在兩個人世界排名也恢復到之前一直有的落差
Mia avatarMia2016-11-10
球是圓的 國內輸個幾次也許可參考但不能真的代表什麼
Franklin avatarFranklin2016-11-14
僅僅拿兩個月排名和一次對戰 用小例子放大的到底是誰
Lydia avatarLydia2016-11-16
我沒說過陳'絕對'不會超過鄭 以後也不會說'絕對'
Harry avatarHarry2016-11-16
還沒發生的事情誰能說一定？我又不是上帝
但我認為很難 也許現在可能有接近了些
Mason avatarMason2016-11-20
可是我還是認為難度還是在的 沒有改觀
Mary avatarMary2016-11-20
起碼鄭 '曾經' 以及 ""現況"" 的高度 陳就還沒達到過
Doris avatarDoris2016-11-23
我並沒有貶低陳 兩個人都是國內的好手
也都很希望都能拿好成績
Yedda avatarYedda2016-11-26
如果陳真的哪天好於鄭了 我也會拍拍手喝采
但是是現在嗎？ 還沒有吧
Yedda avatarYedda2016-11-28
這篇要爆拉XD我覺得要攻擊應該先攻擊某m只會嘴砲吧
Daniel avatarDaniel2016-12-02
白指導數完十板球了喔？要來熱場子嗎？哈哈哈