水球哥是不是過譽了？ - NBA

※ 引述《signm (sin)》之銘言：
: 湖人第一指名榜眼
: 可是幾場下來感覺就是普通後衛
: 大約就lin這種等級
: 命中率也不是多高
: 上個籃還會失誤
: 被重點防守就命中率狂掉
: 其他nba頂級後衛起碼都有幾招可以說嘴的
: 球哥除了他爸很會吹以外
: 這幾場看下來讓人覺得到底是？？
: 球哥是不是過譽了？
: -----
: Sent from JPTT on my LGE LG-H962.
直接講結論。沒有過譽。
對球哥的評價目前看起來球哥沒有超過預計，但是也沒有低於。

很多人對於球哥的評價都是來自於他爸爸炒作的媒體，但實際上在各大體育網站對於球哥
的評價目前看起來都是八九不離十的。

幾乎所有球評跟球探對於球的評價都沒有太多差異：他的投籃有非常致命的缺點，他的姿
勢不正常，在高中或大學程度的對手他可以應付，但是NBA等級的敏捷對手他無法利用這
種偏心投籃在運球後穩定跳投，做為一名等球射手可以，但是跑步之後或後徹步之後他的
重心力量不能延續到他的手上。

他在大學就幾乎沒有在球場的右半邊出手了，這所有人都知道，當然他爸也知道，可是他
不斷炒作導致人們有時忘記這一點。

他不比Simmons有那種身高，球哥還是需要跳投的，而且球哥還沒Simmons那種勾手。

但另外一面，他的傳球是貨真價實的，他處理擋拆，全場傳球，防守反擊的技巧都遠超過
一般菜鳥球員，他的視野也是如同預期般的橫跨全場。

投籃之類的可以矯正，只要有好的教練，正確的心理建設跟養成，Walton必須要能證明這
一點，畢竟他之前是拿滿級帳號在玩。

所以球哥有沒有過譽？我認為沒有，至少你有關注球探報告的人，應該不會認為球探報告
或評估的人出了什麼錯。

--