這次日本、塞內加爾因為在積分相同，因此依照下面方式進行比較
一、淨勝球差
二、得分總數
三、對戰積分
四、對戰淨勝球差
五、對戰總進球數
六、公平競爭紀律分數，黃牌扣一分，兩黃換一紅扣三分，直接紅牌扣四分，黃牌後直接紅牌扣五分。
七、抽籤決定
不過，塞內加爾因為有6張黃牌輸給日本4張，因此慘遭淘汰
不過從競賽的角度來看，積分、淨勝球、進球數、對戰這個的確都和比賽是正相關的
但黃牌比較偏場上的犯規，但也會受裁判以及對手技巧影響，而且足球多次犯規也不像籃球會進入加罰，只有禁賽功能
好奇當初為何會把黃牌列入比較指標，背後的思維是什麼
還是因為沒其他可以比只好比這個
或者其實有更好的參考指標來決定勝負
不然如果真的最後比到抽籤也蠻無奈的，努力這麼久結果靠運氣決定
不知有人能說一下嗎
-----
Sent from JPTT on my Sony G8142.
--
All Comments