武術的價值 - 武術 Martial Arts

Table of Contents

: 莊子說劍的用意是在「武」該用在什麼地方,
: 天子劍與諸侯劍比較像是要對比庶民劍,
: 庶民劍(我的書是翻成群氓劍)性好鬥,
: 一旦喪命便無所用於國事。
http://www.laoism.com/scholarly%20research/sch_37.htm
我想我得來平衡報導一下
而且這篇文章的作者名子好生眼熟

不過就像你的連結裡所說的
我也覺得這說劍這篇實在很不莊子 根本就是縱橫家的手段

: 所以形意拳李宗師對國術的定義,應該就像是莊子的天子劍,諸侯劍,
: 至於我們現在練的…或嘴砲的,是拿什麼劍就不言自明了。

天子劍就是天子才拿得起

趙國的前線士兵練的如果是天子劍 趙國早就亡了

試想當趙國士兵遇到敵國士兵的時候

他如果跟對方說 "汝一旦命絕,無所用於國事。 我們應該保住性命國家做更多的事...."

你覺得對方會:

1.賞他一記庶人劍

2.神經病!!(關電視)

3.痛哭流涕的回國(然後被判軍法)

: 人常說武術今不如古,或者有貴古賤今之感,
: 或許就是在這心態上的差別吧~
: 感慨呀,正是下士聞道,大笑之~。
在這引用這句 很奇怪
: 大家聽聽就好︿︿。
:                    參考資料:「逝去的武林」,李仲軒著

--
欺善怕惡
拳 腳
打 踢
軟 落
柿 水
子 狗

--

All Comments

Edwina avatarEdwina2008-07-15
我們對文字解釋的方法不同,所以才有所討論吧^^
Zora avatarZora2008-07-15
不才認為只要為國而戰,便是天子劍諸侯劍
Wallis avatarWallis2008-07-19
天子諸侯劍與庶民劍只是「為公」與「為私」的對比
Quintina avatarQuintina2008-07-22
如果整個趙國前線一起齊聲喊這句,對方應該會冏掉吧....XDXD