正負值的迷思 - NBA

Table of Contents

正負值只是參考在場上的分差
EFF才是比較參考的
正負值一直會變動
而且打控衛重要的是在組織球隊跟看對方站位
一場比賽
從頭到尾
一直在落後上場
負值會一直在那
只有變動的數值才能看出 這球員的場上壓力承受度

而且還有對位的問題
對方一直壓主力球員對你

進攻方的數值會被壓住的
-20不是很爛
也可以表達
一直在落後的時候

教練要你拐氣
把球隊帶起來

不然打一節完 就雙方 抽張牌來定勝負

數據只是參考用的

不能完全表達這球員很爛





※ 引述《p955 (wind past your ear)》之銘言:
: 今天LIN 正負值 -20
: 這表示LIN 很爛嗎
: 不是的
: 不是的
: 不是的
: 正確的解釋
: 是在LIN上場的時間中
: 對手比湖人多得20分
: 為什麼會多得20分
: 可能的劇本很多
: 不代表LIN是戰犯
: 相反的LIN 今天打得很好
: 害得某位版友 不知如何是好
: imgkiller : 單看一場沒價值 打了六十幾場 看平均+/-有點價值吧
: imgkiller : 林:-3.5 Clarkson:-3.3 Clarkson優於林沒啥問題
: 這個結論好像沒有問題
: 因為樣本數夠大
: 但是我覺得還是有盲點
: 這就是正負值弔詭的地方
: 既使樣本數夠大
: 你還是要看其他的數據
: 否則有可能會有誤判
: 因為有可能隊中的明星球員
: 平均的正負值比雜魚還要差

--

All Comments

Elvira avatarElvira2015-03-29
我想酸酸不能認同你
Cara avatarCara2015-04-03
從你的第7第8句 我猜你可能對某些數值的定義有誤會
Kelly avatarKelly2015-04-04
怎麼說
Mary avatarMary2015-04-04
www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1291606893.A.3DE.html
James avatarJames2015-04-06
有可能-15場上壓到--->+1 -25--->-20
Yuri avatarYuri2015-04-07
-15--->-20
最後總結是-15 結果你說他很爛
Noah avatarNoah2015-04-12
16+5-5 不是應該是16嗎 怎麼會是-15
Puput avatarPuput2015-04-15
看不懂
Yedda avatarYedda2015-04-17
X3這是在秀下限嗎
Gilbert avatarGilbert2015-04-20
X3不懂正負值定義,來講解正負值
Ida avatarIda2015-04-24
+-值跟你是落後還領先時上場哪有關係啊
Dorothy avatarDorothy2015-04-27
呵呵 那不用分先發跟替補
Ula avatarUla2015-04-30
我推文舉錯例 QQ
Emily avatarEmily2015-05-01
哪天林林的EFF是負的 又會有迷迷跳出來說+-值重要
Carolina Franco avatarCarolina Franco2015-05-04
你應該是完全搞錯了
Agatha avatarAgatha2015-05-05
前面講雜魚那個比較正確
Bethany avatarBethany2015-05-07
傳一堆好球給球員都得不了分
Christine avatarChristine2015-05-12
你根本看不懂數據吧
Edward Lewis avatarEdward Lewis2015-05-13
林和球星也不兼容,傳給雜魚又嫌雜魚得不了分 WTF
Ingrid avatarIngrid2015-05-16
樓上道破書豪困境
Edith avatarEdith2015-05-21
樓上道破酸酸心境
John avatarJohn2015-05-23
本都是林迷 相酸何太急
Charlie avatarCharlie2015-05-24
看內文就知道你不懂+-值
Jessica avatarJessica2015-05-26
+-值還要看防守 今天湖人禁區被炸爆
得分正常+-值還是要負
Oliver avatarOliver2015-05-27
至少我看林對龜的一對一裡面 還不算吃大虧
Callum avatarCallum2015-05-30
真正拉開那段 是連續被阿龜快攻上籃又射三分
Jessica avatarJessica2015-06-01
禁區又沒力補防 而且還被抓進攻籃板
Andrew avatarAndrew2015-06-03
打這麼坦 到時候被第九種子抽到樂透 看你湖怎麼哭
Caroline avatarCaroline2015-06-06
一樣禁區被打爆,一樣先發,為會克拉克+/-是0?
Andy avatarAndy2015-06-10
+/-值既然沒有參考價值,下次克拉克數據差就別酸了
Yedda avatarYedda2015-06-13
先搞懂計算方式再評論好嗎...
Catherine avatarCatherine2015-06-18
不懂裝懂
Andrew avatarAndrew2015-06-20
還是蠻爛的 難道喬丹會說他-20好棒棒嗎
Skylar Davis avatarSkylar Davis2015-06-25
連+/-都搞不清楚就跳出來回文...