歐洲打法　中國打法 - 桌球

第一次寫，用力指教沒關係

我想跟大家分享的是自己的心得，關於歐洲與中國打法

我一直認為　觀念決定了系統訓練，討論個別選手動作上的差異其實意義不大，

為了達成觀念，由教練依照各個選手的客觀條件去系統訓練

舉個例子來看　應該很多人看過了

https://www.youtube.com/watch?v=oftgWE7o3sE

https://www.youtube.com/watch?v=_WdxOWQm2_w

這兩個值得觀看的原因是，他體現了現代中國跟過去二王一馬的中國隊觀念上的不同

尤其在刀板

關鍵在退與不退 ， 這也是中國最近幾年大幅拉開差距的原因

這個在外國的練習，馬上要上場了，練的就是要對付歐洲選手的技術

張繼科式的打法就是能不退台就不退台 比馬龍更近的距離，打出馬龍的球質

這種練習保證了即使後退也可以退的比對手進，越靠台對手越難準備

張繼科 樊鎮東 閻安 周雨 都看的到

只有兩個比較不受影響就是馬龍跟許昕(許昕好像也在慢慢改造就是了)

現在的問題在於 直板選手一直都是很吃天分，中國每一代的直板選手特色都不一樣

馬龍也是特例，太天才了

但是張繼科打法是可以練的，可以大量複製的

這麼好為什麼歐洲大家不用?

我認為就是傷病問題，

大陸人太多了 想等著上位的選手太多，受傷了隨時有人補，對應的方法就是

長肌肉，張式打法的尤其明顯，大家可以找一下張繼科剛出道的影片，有驚人的差距

這是我想不通的地方就是了。


歐洲條件不一樣，他們打球是職業，新生選手不夠多，觀眾喜歡看來回，容易受傷，

這個系統要出現不會那麼快。

不過韓國就很明顯在學習了。

想到哪打到哪 有想到再繼續了













--