樂透 - 美國職棒

Table of Contents

原文恕刪


FO不追Scherzer是非常合理且正確的決定
7yrs/210M 更重要的是它是個頭輕腳重的合約
在合約的最後三年(34歲-36歲)達到了40M/yr

CC Sabathia在2011球季結束後
和洋基將原本到2015的合約換約到2017
16-17各25M/yr
但是他從2013(32歲)就開始慢慢衰退

我不是水晶球 無法預知結果
但我可以保證的是我絕對不希望我支持的球隊
有像"這兩年的沙胖"這樣的投手等著消化最後幾年的合約

FO去年Offseason在SP部份最主要的動作
Porcello, Miley
別忘了我們可以使用到的是這兩位職業生涯中最精華
且最成熟的26-30, Miley要到2018才會成為FA
不久前應該有板友分享過了

這兩人絕對是球探部門有下了一番功夫蒐集資料
(不過我一直認為FO給Porcello的extension太快了
等八九月再說也不遲呀)

誰也料不到這兩人居然對Boston如此的不適應
(遙想06的Beckett)
季前我原本還跟朋友大膽預言
這兩人很可能是今年隊上成績最好的兩位投手
結果幾個月就破功了 XD

Miley居然還給我見笑轉生氣


熊貓再差也就是這樣了(無奈)
前幾天看了一場兄弟的比賽
發現陳江和的三壘守備居然比他要好.....囧
年初敗了一件他的T-shirt 實在很不想穿出去丟臉

但畢竟穿上了紅襪球衣 還是得支持
X
http://i.imgur.com/s2hjpbs.jpg

--
I see you still looking like a 15 years old but not hot.

--

All Comments

Ina avatarIna2015-06-14
追不追Scherzer對錯難論斷,這種頂級貨,後面幾年變爛幾
乎是肯定的,假設Scherzer前面4年維持住現在成績,然後
Miley,Percello接下來幾年還是跟今年一樣爛,這樣簽
Scherzer對,還是簽Miley跟Porcello對?名牌貨跟次等貨
各有各的好,這要看整個隊形的搭配,我是認為大牌跟二
Steve avatarSteve2015-06-15
等貨,樂透都要看隊形,口袋深度,農場貨色去做分配
Dorothy avatarDorothy2015-06-16
沒錯. 我真的很不會打文, 其實說來說去還是漏了很重要一
Brianna avatarBrianna2015-06-17
點, 是其實紅襪球迷們很不能接受的一點是180M/yr的payroll
打成這副德性.
Joseph avatarJoseph2015-06-22
還記得 Lackey 剛來那兩年嗎?
球員轉隊第一年水土不服很正常
Lauren avatarLauren2015-06-22
推樓上 花這麼多還打成這樣 真的很難接受
Dorothy avatarDorothy2015-06-24
今年的問題是,所有的新成員都水土不服,所有老核心
Valerie avatarValerie2015-06-26
都爆炸。看拿胖和老爹那精美的 OPS....剩下的是一群
菜鳥....簡單地說,所有倒楣事都一起發生了。
Sarah avatarSarah2015-07-01
推。大家繼續加油
Hamiltion avatarHamiltion2015-07-06
莉絲弟弟你還有固定回美國?
Madame avatarMadame2015-07-07
反正今年就是各種撞邪,只能說這就是人篸啊 (歎
Elvira avatarElvira2015-07-08
詹叔 很久沒回去了 去年五月回去看了一場
Genevieve avatarGenevieve2015-07-10
Panda T是託人帶回的~
Charlie avatarCharlie2015-07-10
我覺得 那種頂級貨 是最後一塊拼圖的時候才有必要去拼
Isabella avatarIsabella2015-07-14
沒錯阿,Scherzer那種鐵定威前幾年的是很確定球隊很有機會奪
冠時去下注的
James avatarJames2015-07-17
然後Porcello跟Miley就看下去吧,強如Beckett剛來時也是全壘
打製造機
Lauren avatarLauren2015-07-17
我其實就是不能接受高層對投手的補強,竟然是簽了Miley,
Jacob avatarJacob2015-07-18
Percello,大師子之類的(沒有一個王牌欸),加上我們原來
Gary avatarGary2015-07-20
就有的骰子巴......就感覺整對輪職感覺都在職骰子碰運氣
別忘了重點是紅襪該是豪門強隊型的
Tom avatarTom2015-07-23
退一步講即使不簽Scherzer有其合理性,但我們也沒去搶
Oliver avatarOliver2015-07-26
神盾啊(雖然也許就算買來結果可能還是跟現在差不多XD)
Oliver avatarOliver2015-07-26
其實我當時是比較希望賭Scherzer,搭配E Rod, Buchholz
Susan avatarSusan2015-07-27
跟B. Johnson,J. Kelly,Scherzer除了季後賽威能,他的
Mechanic跟身材條件都是頂級的,我認為他的衰退期會比
虎王晚到
Enid avatarEnid2015-07-29
簽Porcello我還能理解,但球威普普的Miley跟不用
Brock Holt去用貴到死的熊貓真的很無言
Hedwig avatarHedwig2015-08-01
球團不想簽大約是想降低風險,可是賭沒打過職業的
Moncada跟球威普普又沒待過美聯的Miley一樣風險
很高,差別在這樣做是分散開來在多個球員而已
George avatarGeorge2015-08-03
一直loop採子會讓人想到板規13
然後我也不認為王牌是爭冠的必要
Annie avatarAnnie2015-08-05
投手沒ACE坐鎮,有天賦但是還需時間磨練
Elvira avatarElvira2015-08-10
Mia avatarMia2015-08-11
PORCELLO可以期待上修 MILEY就是個吃局數的
William avatarWilliam2015-08-12
我還是覺得最重要的是眼光跟因應隊形去做資金分配,
Kelly avatarKelly2015-08-13
眼光太難講了,可簽熊貓跟換Miley這種比較明顯能看出
結果的約我實在不喜歡
Ida avatarIda2015-08-14
推alex
Erin avatarErin2015-08-17
如果MILEY可以健康穩定吃局數的話 還不算個爛約
熊貓這約真的就有點意義不明
Elizabeth avatarElizabeth2015-08-21
熊貓就是先打個2~3年 等老爹退Napoli離隊後轉1B 讓
Moncada上來接的 結果沒想到...........
Sarah avatarSarah2015-08-25
其實我以為3B是XB的,現在XB沒有選擇了
Lucy avatarLucy2015-08-27
XB的SS守備能力其實不錯
Elizabeth avatarElizabeth2015-08-27
XB會被預估必須換守位 主要還是身材的關係吧?
Hedy avatarHedy2015-08-29
那我誤會他了
Rachel avatarRachel2015-08-31
其實很多球員的狀況,我都有事先預估到,A. Craig
Carol avatarCarol2015-09-01
J. Kelly, Wade Miley甚至是新秀J. Fernandez跟
Dylan Bundy,不知道有沒有管道應徵GM, XDDDDD
Liam avatarLiam2015-09-02
其實開季前沒簽熊貓前我本來私心希望Holt能成為正
職三壘手的QQ
畢竟替補工具人還是比較容易找
Valerie avatarValerie2015-09-04
2012因為前一年大崩盤和BobbyV惡搞墊底,2014因為受傷等因素
Dorothy avatarDorothy2015-09-06
而墊底,但今年季初花了超多錢補強,一口氣多了三個20M級的
Edwina avatarEdwina2015-09-07
季前看報導也是士氣旺盛,如今搞成這樣,不是GM識人不明,就
Sandy avatarSandy2015-09-11
是教練帶不好吧,雖然可以用運氣解釋,但真有人聽得進去嗎
Oliver avatarOliver2015-09-16
今年Xander Bogaerts的好守備也讓我很意外,但最令我意
外的是Mookie Betts比預期差太多
Harry avatarHarry2015-09-21
是好的方面差太多還是壞的@@?
Robert avatarRobert2015-09-25
不喜歡貴死人的熊貓+1,砲管也沒說多粗
Mia avatarMia2015-09-28
全隊打成這樣都歸咎於運氣不好也未盡公允 管理階層要
負起相當責任
Edith avatarEdith2015-09-30
理性上,要管理階層負責,要從資料上分析出理由。
Rachel avatarRachel2015-10-05
難不成丟一把骰子五顆全是 1 你要"手"負責?
Damian avatarDamian2015-10-07
其實球迷討論這些都是嘴砲,因為我們根本看不到實際
有用的資料,也不用面對球場外的其他管理問題。
Kristin avatarKristin2015-10-09
但是全隊都莫名其妙低潮這種機率當然存在
也可能發生,所以打不好當然可能純粹是運氣問題。
Ethan avatarEthan2015-10-10
簽到水貨的話管理層當然要負責,但仔細想想
Mia avatarMia2015-10-14
幾個左右開弓的打者被調整到只能用放棄左右開弓來解決低潮
Blanche avatarBlanche2015-10-15
老中心打線的老爹跟Napoli低潮低了兩個多月還沒走出來
Zanna avatarZanna2015-10-20
Betts沒打出來、XB雖然今年表現不錯但用長打換打率....
Anonymous avatarAnonymous2015-10-21
這些都不是管理層的問題,100%是教練團的問題
Wallis avatarWallis2015-10-22
說白了,這條打線的天賦實在沒有絲毫藉口可以被調教成這樣
Dora avatarDora2015-10-26
對比隔壁藍鳥家這幾年把多少個被原球隊放棄的球員調成砲管
Daniel avatarDaniel2015-10-29
打教今年真的不知道在做啥的
Aaliyah avatarAaliyah2015-10-31
快點把XB、Betts跟Swihart三隻養起來比較重要
Joe avatarJoe2015-11-05
所以我們應該扣住藍鳥打教不讓他回多倫多嗎XD
Connor avatarConnor2015-11-08
XB Betts Swihart被養壞了的話真的很可惜很可惜
Mia avatarMia2015-11-12
Scherzer的投球型態實在很讓人懷疑他可以健康投幾年?
Hedy avatarHedy2015-11-14
當初紅襪簽了P少真的覺得很棒! 他是個很棒的投手
或許天花板沒有Scherzer高,大概就是個穩定的3號
Brianna avatarBrianna2015-11-17
只是也真的沒想到FO這麼快就簽了extension...XD
Gary avatarGary2015-11-19
Scherzer的約不是這樣算的吧 他好像有延遲給付到2028
Odelette avatarOdelette2015-11-20
不多說 就是擺爛 態度差
Carolina Franco avatarCarolina Franco2015-11-21
是的 Scherzer合約中2019-21 35M中的15M是從2022開始連付
七年