網球

極度夢幻！　網壇F4準決賽將互槓 - 網球 Tennis

Lucy avatarLucy · 2012-01-26

Table of Contents



關於F4的互相對戰紀錄 對Federer來講是有點不公平的


先講Nadal跟Federer來講 Federer巔峰的04~07年

他們的對戰幾乎都是在紅土 因為硬地Nadal都會提前被淘汰

而Nadal又是眾人皆知的紅土之王 所以對戰紀錄會被拉開


而另外兩人 Djo 和murray 又是比較晚才出來的選手

Federer跟他們會"頻繁"對戰到的時候 已經是08年以後

並不在Federer的最佳狀態 而Djo 和Murray卻是越來越成熟


雖然我是費迷... 但這是我個人的看法XD









--
網球

All Comments

Franklin avatarFranklin2012-01-27
M越來越成熟還是會被弱化的F電吧
Quanna avatarQuanna2012-01-27
其實大家都知道費神在巔峰時期將近無敵
Kelly avatarKelly2012-01-27
這種東西就是這樣呀...\
Lucy avatarLucy2012-01-28
如果只看互相對戰紀錄, 不管是哪兩位本來就不可能完全公平
Charlie avatarCharlie2012-01-28
對呀所以我看推文 用對戰紀錄去講 誰比較會打誰 有點爭議
Adele avatarAdele2012-01-29
其實沒有甚麼公不公平拉XD 因為巔峰時期又不一樣 未來大家其實根本不會那麼在意這個數字吧 那只是現在球迷們互戰時 愛拿出來講的點而已XD
Freda avatarFreda2012-01-29
每個人都可以挑自己想要的數據去分析~ 別看的太嚴重
Wallis avatarWallis2012-01-29
話也不是這麼說，就對戰紀錄而言，所講的本來就是現在
Ethan avatarEthan2012-01-30
這個時後兩個人若打一場比賽所能獲勝的比率而已，並沒有規定要兩個都在個人巔峰生涯的狀態來比拼
Tom avatarTom2012-01-30
球員本身 並沒有因為對戰紀錄 而去輕忽了對手阿更何況 未來比較兩人誰比較偉大 也不會看對戰紀錄拉 ^^"
Audriana avatarAudriana2012-01-31
cat大講到重點了 是球迷都挑喜歡的數據講XD
Frederica avatarFrederica2012-01-31
而且對戰紀錄本來就是真實反應了兩人的對戰成績，拿來
Anonymous avatarAnonymous2012-01-31
我沒有說對戰紀錄應該拿顛峰生涯來比拼阿@@
Charlie avatarCharlie2012-02-01
比較並無不可，畢竟現在真的是這兩個人要去打比賽
Donna avatarDonna2012-02-01
我只是說 這沒有甚麼公不公平@@ 就對戰紀錄而言 確實差很多 但未來當兩人都退休 要比誰強誰弱 還有很多可以比拉@@
Adele avatarAdele2012-02-02
至於現在嘛~~ 真的打了才知道 對戰紀錄也只是參考
Kumar avatarKumar2012-02-02
但卻沒有人能知道巔峰狀態的Rafa跟Roger誰比較強
Annie avatarAnnie2012-02-03
大家都是鍵盤球評，心中自己認為怎樣就怎樣吧XD
Audriana avatarAudriana2012-02-03
在這一波Nadal 六連敗於Djo之前 大家也認為Nadal佔優勢阿
Puput avatarPuput2012-02-03
巔峰時期 誰比較強 應該永遠也不會有答案 但網球史上誰比較偉大 那大概十年後就會有答案了 現在爭吵也沒什麼用
Anonymous avatarAnonymous2012-02-04
還是去享受 看他們兩個對決吧 專心看球比較實在
Thomas avatarThomas2012-02-04
完全看不出哪不公平 照你的說法 費只要在紅土對納就不應
Ursula avatarUrsula2012-02-05
該算入戰績囉= = 那大衛登科對費的記錄應該是零勝零敗= =
Caitlin avatarCaitlin2012-02-05
你要用全盛的費來看戰績 這才是最不公平的吧= =
Zenobia avatarZenobia2012-02-05
其實對戰記錄只是賭盤下注的參考XDD 輸贏要打了才知道就像去年之前沒人料到納豆對囧科會六連敗吧XD
Mia avatarMia2012-02-06
我笑了
Puput avatarPuput2012-02-06
其實要怪就怪Federer自己 誰叫他紅土也那麼強強到只在一人之下 往往還可以打入決賽
Tracy avatarTracy2012-02-07
會講對戰紀錄祇是用來看誰的贏面可能會比較大而已,所以
Dora avatarDora2012-02-07
哈哈 看到p大的化 我笑了XDDD只是 這樣說是也沒錯 如果Roger的紅土 不要是一人之下 萬人
Irma avatarIrma2012-02-07
範圍縮小到一年內的對戰也行啊!畢竟比賽是現在的兩個人
Rae avatarRae2012-02-08
要是Federer 紅土爛一點 早早就被淘汰他根本不會在紅土碰上NADAL 也不會輸那麼慘
Eartha avatarEartha2012-02-08
之上 那大概這對戰紀錄 也不會差這麼大XDD
Olivia avatarOlivia2012-02-09
在打,跟4.5年前或是全盛時期怎樣無關,就像現在如果是Nad對Djo那肯定多數人會押Djo,可是一年前可能是相反啊1
Poppy avatarPoppy2012-02-09
看到第二段 哪有甚麼不公平的 難道走下坡之後的比賽不
Bethany avatarBethany2012-02-09
那誰是最佳 根本吵都不用吵了
Andy avatarAndy2012-02-10
看來你連對戰紀錄是什麼都不知道
Emily avatarEmily2012-02-10
算比賽~? 不能拿不在費全盛時期比 也不能拿紅土比
Bethany avatarBethany2012-02-11
我覺得不是說什麼公不公平,而是說有沒有參考價值,這點就是個人認定囉^^
Frederic avatarFrederic2012-02-11
好好好 大家別吵別吵~~ 和氣生財 比賽要開始了 專心看球^^
Blanche avatarBlanche2012-02-12
同意a大看法 根本沒有甚麼公不公平 就"對戰紀錄" 這項數據來說 那樣的統計 並沒有所謂的不公平阿 基準是一樣的
Robert avatarRobert2012-02-12
只是有沒有參考價值而已 但 參考價值 就是主觀認定囉你覺得有參考價值 你相信他 那就有意義 你覺得沒有 那任何數據 對你來說 都是沒有意義的阿!
Yuri avatarYuri2012-02-12
純粹覺得原PO看法不客觀~
Thomas avatarThomas2012-02-13
就算紅土參考用拿掉 硬地現狀也是平分秋色
Steve avatarSteve2012-02-13
運氣也是實力的一種 都碰到打的贏的就有冠軍盃了
Kelly avatarKelly2012-02-14
無聊~你又知道全盛時期的Fed對上全盛時期的Djo 就一定贏?
Rae avatarRae2012-02-14
只能給噓了
Ophelia avatarOphelia2012-02-14
紀錄沒有公平或不公平 贏就贏 輸就輸 看自己怎麼解讀吧
Kristin avatarKristin2012-02-15
費神 你真以為他是神?
Caroline avatarCaroline2012-02-15
對戰紀錄只是球迷吵架用的，又無損於球員本身，很重要嗎？
Aaliyah avatarAaliyah2012-02-16
慘啊,打不贏現在只能開始挑對戰紀錄不公平,黔驢技窮了
Oliver avatarOliver2012-02-16
輸一屁股也能扯紅土強到一人之下,就是死不承認技不如人
Caroline avatarCaroline2012-02-16
你果然是費迷.....才會提出這種觀點 很像乃仁哥啊.....
Lucy avatarLucy2012-02-17
你是乃仁吧