※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Cv4Wcsa ]
作者: Astroviolin (Astroviolin) 看板: Gossiping
標題: 楊淑君事件懶人包
時間: Thu Nov 18 05:24:51 2010
在了解這個事件的時候
發覺好像沒看到這事件的懶人包
所以自己試著包一包
而且把它做成一個 Facebook 的 event
http://www.facebook.com/event.php?eid=170044869691219
我覺得這個事件很嚴重且荒謬
希望大家幫忙轉貼 (並歡迎補充整理)
2010/11/17, 在廣州亞運的跆拳道賽場上, 台灣代表隊奪金熱門楊淑君在以 9:0 大幅
領先且比賽即將結束之際, 遭到技術委員中斷比賽, 隨後立即被判違規而失去比賽資格.
*緯來體育台比賽轉播
http://www.youtube.com/watch?v=YEI9YA17wP0
*緯來體育新聞賽後報導
http://www.youtube.com/watch?v=az2s6xbz70A
楊淑君被判定使用的電子襪不符合規定, 大會更直指楊淑君作弊. 然而賽前，在大會進行
檢錄時這一切都無異常, 也獲得大會檢錄組的簽名認可, 在比賽時場上的主審裁判也沒有
提出最起碼的警告. 卻在比賽即將結束之際且大比分超前時判定她失格. 此外師範大學
跆拳道總教練也表示, "對於電子襪不符的判決可用扣1分提點". 直接判喪失資格的判決
完全無法讓人信服.
此次亞運賽事問題重重, 根據楊淑君爸爸的發言, 我們也得知楊的比賽日期原本是 18
日, 卻臨時被改為 17 日, 而且是在比賽前兩天的 15 日才臨時改期. 在在顯示出大會
的不嚴謹, 甚至很難不令人懷疑有蓄意作弄之嫌.
*楊淑君爸爸的發言
http://www.youtube.com/watch?v=Z8GRPCiJIWI
*國手蘇麗文的文章記錄
http://www.facebook.com/note.php?note_id=107979295937833&id=100000882934103&ref=mf
面對如此重大的爭議判決以及對選手的努力及榮譽的損害, 最理應保護選手的體委會卻
保持沉默, 第一時間的新聞稿僅 "表示遺憾". 體委會副主委在發言中更指出 "國際比賽
有國際比賽的規範... 既然都已經判決了, 我們就不能無限上綱再去抗議".
*體委會副主委的發言
http://www.youtube.com/watch?v=Oo7S8WKY0kM
然而這樣的說詞令人無法接受. 當認為比賽具有爭議的時候, 提出抗議理所當然, 豈能
說是 "無限上綱". 就比如 2002 年世界盃足球賽時義大利隊受到明顯不公平的待遇,
還無端拿了很多黃牌跟紅牌. 義大利隊提出嚴正抗議, 也促使國際足總徹底清查, 最後
終於確認是主辦國收買了裁判. 如果義大利隊未曾如此 "無限上綱", 事實就有可能永久
遭到掩蓋.
而政府的消極不作為確實就在國際媒體上導致了負面效應. 全球性的知名英國媒體 BBC
在昨天的新聞報導裡, 便完全採納中國亞運大會一方的說法, 指出楊淑君因作弊而失格,
而對於台灣代表隊這方的觀點完全隻字未提. 而在許多網友努力去函更正之後, BBC 才
在原文中補充了平衡報導.
*BBC 針對此事件的報導
http://www.bbc.co.uk/news/world-asia-pacific-11775465
以 BBC 的專業度, 很難想像他們在發佈新聞的時候未曾查證以及公正呈現不同觀點的
說詞. 會有這樣的結果確實就是因為政府的消極沉默. 比較大的國際性媒體尚且如此,
中國國內的大媒體 "中國新浪" 就在新聞中指出, "楊淑君違規真相水落石出, 楊淑君
的眼淚不值得同情." 中國 "網易" 的報導甚至指出 "中華台北跆拳道險遭停賽, 中國
說情才逃過處罰." 然而試想, 大會表示對於比賽的抗議是 "違反規則"; 然而這神聖
不可侵犯的 "規則" 卻又容得下 "說情". 這是荒謬且前後矛盾的說詞.
*中國新浪報導
http://yayun2010.sina.com.cn/o/2010-11-17/17195315465.shtml
*中國網易報導
http://2010.163.com/10/1117/20/6LNIUO2500864IPP.html
當對方說的顯然不是事實, 如果選擇保持沉默, 那就是將事件的發言及詮釋權拱手讓給
態度強硬的一方. 政府沒有資格說要隱忍, 因為選手的長久的努力, 夢想, 以及名譽,
政府一個都賠不起. 體委會有權也該有責, 不能總是只在代表隊出發前授旗拍照, 以及
坐在貴賓席看比賽而已.
如果政府發不出聲音, 起碼我們從 BBC 的事情可以知道, 我們的每個聲音都是有效的.
如果事情是錯的, 那我們就要說那是不對的. 一次, 兩次, 三次. 希望大家廣為轉貼,
讓這荒謬的比賽以及強勢的亞運大會知道, 我們還沒瞎, 都看得清清楚楚.
--
作者: Astroviolin (Astroviolin) 看板: Gossiping
標題: 楊淑君事件懶人包
時間: Thu Nov 18 05:24:51 2010
在了解這個事件的時候
發覺好像沒看到這事件的懶人包
所以自己試著包一包
而且把它做成一個 Facebook 的 event
http://www.facebook.com/event.php?eid=170044869691219
我覺得這個事件很嚴重且荒謬
希望大家幫忙轉貼 (並歡迎補充整理)
2010/11/17, 在廣州亞運的跆拳道賽場上, 台灣代表隊奪金熱門楊淑君在以 9:0 大幅
領先且比賽即將結束之際, 遭到技術委員中斷比賽, 隨後立即被判違規而失去比賽資格.
*緯來體育台比賽轉播
http://www.youtube.com/watch?v=YEI9YA17wP0
http://www.youtube.com/watch?v=az2s6xbz70A
楊淑君被判定使用的電子襪不符合規定, 大會更直指楊淑君作弊. 然而賽前，在大會進行
檢錄時這一切都無異常, 也獲得大會檢錄組的簽名認可, 在比賽時場上的主審裁判也沒有
提出最起碼的警告. 卻在比賽即將結束之際且大比分超前時判定她失格. 此外師範大學
跆拳道總教練也表示, "對於電子襪不符的判決可用扣1分提點". 直接判喪失資格的判決
完全無法讓人信服.
此次亞運賽事問題重重, 根據楊淑君爸爸的發言, 我們也得知楊的比賽日期原本是 18
日, 卻臨時被改為 17 日, 而且是在比賽前兩天的 15 日才臨時改期. 在在顯示出大會
的不嚴謹, 甚至很難不令人懷疑有蓄意作弄之嫌.
*楊淑君爸爸的發言
http://www.youtube.com/watch?v=Z8GRPCiJIWI
http://www.facebook.com/note.php?note_id=107979295937833&id=100000882934103&ref=mf
面對如此重大的爭議判決以及對選手的努力及榮譽的損害, 最理應保護選手的體委會卻
保持沉默, 第一時間的新聞稿僅 "表示遺憾". 體委會副主委在發言中更指出 "國際比賽
有國際比賽的規範... 既然都已經判決了, 我們就不能無限上綱再去抗議".
*體委會副主委的發言
http://www.youtube.com/watch?v=Oo7S8WKY0kM
然而這樣的說詞令人無法接受. 當認為比賽具有爭議的時候, 提出抗議理所當然, 豈能
說是 "無限上綱". 就比如 2002 年世界盃足球賽時義大利隊受到明顯不公平的待遇,
還無端拿了很多黃牌跟紅牌. 義大利隊提出嚴正抗議, 也促使國際足總徹底清查, 最後
終於確認是主辦國收買了裁判. 如果義大利隊未曾如此 "無限上綱", 事實就有可能永久
遭到掩蓋.
而政府的消極不作為確實就在國際媒體上導致了負面效應. 全球性的知名英國媒體 BBC
在昨天的新聞報導裡, 便完全採納中國亞運大會一方的說法, 指出楊淑君因作弊而失格,
而對於台灣代表隊這方的觀點完全隻字未提. 而在許多網友努力去函更正之後, BBC 才
在原文中補充了平衡報導.
*BBC 針對此事件的報導
http://www.bbc.co.uk/news/world-asia-pacific-11775465
以 BBC 的專業度, 很難想像他們在發佈新聞的時候未曾查證以及公正呈現不同觀點的
說詞. 會有這樣的結果確實就是因為政府的消極沉默. 比較大的國際性媒體尚且如此,
中國國內的大媒體 "中國新浪" 就在新聞中指出, "楊淑君違規真相水落石出, 楊淑君
的眼淚不值得同情." 中國 "網易" 的報導甚至指出 "中華台北跆拳道險遭停賽, 中國
說情才逃過處罰." 然而試想, 大會表示對於比賽的抗議是 "違反規則"; 然而這神聖
不可侵犯的 "規則" 卻又容得下 "說情". 這是荒謬且前後矛盾的說詞.
*中國新浪報導
http://yayun2010.sina.com.cn/o/2010-11-17/17195315465.shtml
*中國網易報導
http://2010.163.com/10/1117/20/6LNIUO2500864IPP.html
當對方說的顯然不是事實, 如果選擇保持沉默, 那就是將事件的發言及詮釋權拱手讓給
態度強硬的一方. 政府沒有資格說要隱忍, 因為選手的長久的努力, 夢想, 以及名譽,
政府一個都賠不起. 體委會有權也該有責, 不能總是只在代表隊出發前授旗拍照, 以及
坐在貴賓席看比賽而已.
如果政府發不出聲音, 起碼我們從 BBC 的事情可以知道, 我們的每個聲音都是有效的.
如果事情是錯的, 那我們就要說那是不對的. 一次, 兩次, 三次. 希望大家廣為轉貼,
讓這荒謬的比賽以及強勢的亞運大會知道, 我們還沒瞎, 都看得清清楚楚.
--
All Comments