CASE:
一壘有人,擊球者擊出一壘方向ONE 慢斗強勁滾地球,一壘守備員先踩一壘壘包
再傳二壘完成雙殺
爭議點如下:
1.守備方主張,擊出滾地球,一壘跑壘員理應朝二壘推進,完成雙殺無誤
2.進攻方主張,一壘跑壘員因為看到是強勁滾地球,選擇不推進,而站在一壘壘包,
導致只有擊球者出局,沒有雙殺
3.另一個說法是,如果當時一壘守備員先傳二壘再傳一壘,的確是雙殺;但是因為是
先踩一壘再傳二壘,所以一壘跑壘員選擇不推進,所以只出局一人
再麻煩各位賢拜解答一下,感激!
--
一壘有人,擊球者擊出一壘方向ONE 慢斗強勁滾地球,一壘守備員先踩一壘壘包
再傳二壘完成雙殺
爭議點如下:
1.守備方主張,擊出滾地球,一壘跑壘員理應朝二壘推進,完成雙殺無誤
2.進攻方主張,一壘跑壘員因為看到是強勁滾地球,選擇不推進,而站在一壘壘包,
導致只有擊球者出局,沒有雙殺
3.另一個說法是,如果當時一壘守備員先傳二壘再傳一壘,的確是雙殺;但是因為是
先踩一壘再傳二壘,所以一壘跑壘員選擇不推進,所以只出局一人
再麻煩各位賢拜解答一下,感激!
--
All Comments