某體育台球評選擇標準 - NBA

Table of Contents

原文恕刪

個人認為主播跟球評最需要的就是口條

講解內容當然跟籃球素養和知識有關

這一定要一段時間的吸收跟接觸才有的

但口條這點不是很容易

所謂口條 不只是把話說得順

順之外還要讓人聽得舒服聽得懂

要不然就很痛苦 講一堆之後會有"啊?????"的感覺

這點我覺得現在檯面上的體育主播能做到的不多

不知道有沒有人同感?

--

All Comments

Erin avatarErin2017-02-02
就像看魯蛋打電動一樣 總是講得很清楚又好笑
Kyle avatarKyle2017-02-03
台灣主播其實都還好,球評的問題比較大,因為球評多
找運動員出身背景的,但台灣運動員口條好的很少
Doris avatarDoris2017-02-04
滷蛋? 那誰啊 有貢丸ㄇ
Lucy avatarLucy2017-02-07
我想吃飯糰
Gilbert avatarGilbert2017-02-08
LYS為什麼會有人覺得不錯,因為他記者出身,口條比
絕大多數的運動員球評好,就算內容沒料,也至少還
講的出話來填時間
Eartha avatarEartha2017-02-09
Cara avatarCara2017-02-13
別說球評了,連主播的口條都不怎麼合格…
John avatarJohn2017-02-16
口條糗爺真的好太多 反正都沒料 寧可選糗爺
Jack avatarJack2017-02-20
都沒料寧願只有一個主播
Poppy avatarPoppy2017-02-24
主播問題不大 問題是都主播加小丑 聽整場幹話
Zenobia avatarZenobia2017-02-26
口條真的很重要 至少聽起來舒服
Jack avatarJack2017-03-01
其實台灣主播普遍比球評用功,張立群跟田鴻魁當球
評應該也樂勝90%的球評
Olivia avatarOlivia2017-03-05
很想念陳政皓 回不去了
Anonymous avatarAnonymous2017-03-07
許乃仁也不錯
Kelly avatarKelly2017-03-11
許乃仁網球真的不錯