板橋光復橋場地 - 壘球

Table of Contents



相信昨天有去的版友應該有拿到一張各球場施工時間表!?

不只光復橋,未來很多橋下都要新建棒、壘球場,

綠地只會越來越少...

還記得蘇貞昌縣長有極力推動河濱綠地的規劃,

當時很多河濱公園都保持的非常好

現在一塊一塊綠地慢慢減少

真的有必要到,每個橋下都興建球場嘛!?



--

All Comments

Emma avatarEmma2011-12-12
可以PO一下那張時間表嗎?感恩
Liam avatarLiam2011-12-16
那應該是消化款項的做法 振興棒球計畫的款項也不是這樣用
Bethany avatarBethany2011-12-19
的阿 錢太多不會去花在三級棒球比較弱勢的球隊上嗎?
William avatarWilliam2011-12-21
或者拿去幫助其他體育項目或窮人 台灣的窮人快沒飯吃了
大家應該不會想看到草皮以後滿滿都是流浪漢吧
Catherine avatarCatherine2011-12-26
拿錢蓋球場不如幫助窮人..那乾脆全台預算都補助弱勢好了
Joe avatarJoe2011-12-29
沒蓋球場嫌簡易球場少 蓋了嫌沒綠地
Tracy avatarTracy2012-01-02
蓋球場無助於振興棒球計劃..拿去補助其他運動就會振興棒球?
Agnes avatarAgnes2012-01-04
這叫不蓋就罵...蓋了也嫌....
Damian avatarDamian2012-01-08
簡易球場少是聯盟在嫌的....我們只需要堪用的草地就好了
Tom avatarTom2012-01-13
原本光復球場是有七八個比賽場地的
現在被這樣一搞剩下兩個 搞到打球還要排隊
Joe avatarJoe2012-01-17
運動空間越來越少 不嫌難道要支持?
Adele avatarAdele2012-01-18
原本是壘球愛好者及其他許多民眾的運動休閒勝地
Emily avatarEmily2012-01-20
弄到變成聯盟專用 大家會嫌不是沒有原因的
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2012-01-21
文章標題是光復橋場地,那就把焦點先放在光復橋周遭吧
Lucy avatarLucy2012-01-22
更何況這次高灘處行事草率 中間還說謊塘塞 難道值得鼓勵?
Ingrid avatarIngrid2012-01-25
政府的責任本來就是讓資源得到最符合公益性的妥善應用
Olivia avatarOlivia2012-01-30
做事也當然會有支持與不支持的聲音
Caroline avatarCaroline2012-01-31
從不同的聲音中找出折衷的解決辦法
從不同的聲音中找出折衷的解決辦法就是政府應該要做的
Agatha avatarAgatha2012-02-05
像這次這樣亂搞造成獨厚部分團體的結果
Connor avatarConnor2012-02-08
被砲轟只是剛好而已
Enid avatarEnid2012-02-11
雖然提到政治,但提到蘇就讓我想起新莊球場外野看台的故事
Harry avatarHarry2012-02-14
可以公布一下有哪些橋嗎? @@
Liam avatarLiam2012-02-14
推啦 有球場好啊 草地上打球?去農16就好啦哈哈哈
Regina avatarRegina2012-02-19
我寧可在草地上打球也不想看人家在紅土場打球
Jacob avatarJacob2012-02-23
反對球場寧願在不平坦草地打球也不願意有紅土場的理由??
Jessica avatarJessica2012-02-24
S大您真是高級壘球人阿 嘖嘖
Valerie avatarValerie2012-02-29
蓋了會罵是因為你依舊使用不到,紅土大多會被協會所把持著
Christine avatarChristine2012-03-04
因為我就是喜歡打便宜草地啊 錢賺不夠多 不能打紅土
而且就算錢夠多 我也不想打紅土被聯盟綁住
Ivy avatarIvy2012-03-06
喜歡打紅土打聯盟的球友 權益已經受保障了 怎麼就不顧草
地球友的權益? 當然啦 要大家發揮同理心不容易啦
Hedy avatarHedy2012-03-09
那應該是消化款項的做法 https://muxiv.com
Erin avatarErin2012-03-13
沒蓋球場嫌簡易球場少 https://daxiv.com