NBA

板上連結是不是該管管? - NBA

Frederic avatarFrederic · 2018-04-09

Table of Contents

早該禁一禁了，之前這話題吵了超久

一堆論點到後面都是在那亂掰

講白一點拉，所有連結都是非法的

沒營利一樣是非法連結，

不是沒營利就是合法，首先NBA官方可是有出收費觀看

這些連結即時沒營利都有造成官方損失，

一堆人睜一眼閉一隻眼講白一點就是自己也是非法連結使用者

才會不出來說話或是在底下護航，要麻就是乖乖看文字版

要麻就是去看官方收費的程式，不要還在那邊跳針說沒營利沒營利


『造成官方損失就是一種傷害』，

再來都想到那些人說到NBA都放鬆推廣了

你住海邊哦？少來了PTT本身就是高標準跟非營利平台，

這方面是否也要高標準看待？MLB版做得到為何NBA板做不到？

--
NBA

All Comments

Tristan Cohan avatarTristan Cohan2018-04-10
藍波用的藍波刀
Doris avatarDoris2018-04-13
其實是營利
Frederica avatarFrederica2018-04-15
alt變種
Andrew avatarAndrew2018-04-17
盈利....
Edward Lewis avatarEdward Lewis2018-04-19
真要高標準 新聞也不能轉貼的
Rae avatarRae2018-04-22
而且 要論官方有沒有管制 我認識的就有兩個是免費看
Rae avatarRae2018-04-27
新聞倒不一定，有些不算是著作權標的~
Regina avatarRegina2018-04-28
LP了 NBA官方也不CARE阿
Heather avatarHeather2018-04-29
你說的也沒錯……其實要不是有特例的話
我認為NBA其實早就已經跟MLB或卡漫之類的版一樣禁了
Adele avatarAdele2018-05-01
非法連結 也是NBA 官方要抓的 關PTT什事
Leila avatarLeila2018-05-02
你點進去新聞幫他們衝點閱率也是有盈利啊,有些新聞
Olga avatarOlga2018-05-07
人家的重點在 PTT有沒有營利 而不是NBA官方營利損失
Emma avatarEmma2018-05-08
直接翻外電的,你確定都有授權(UDN之外的)
Zanna avatarZanna2018-05-09
授權給UDN UDN可沒授權給版友 被貼的新聞也不只這家
Adele avatarAdele2018-05-12
看完PTT的文字轉貼內容 完全衝不到他們點閱率
Sandy avatarSandy2018-05-14
我買報紙放早餐店他也是少賣好幾十份阿
Joseph avatarJoseph2018-05-19
重點在於PTT禁止PTT使用者營利 廠家營虧不是討論點
Kyle avatarKyle2018-05-20
說到底 NBA 官方損失 是PTT要負責嗎會不會扯太遠XD
Joseph avatarJoseph2018-05-22
"照"你的邏輯
Jack avatarJack2018-05-26
官方有損失是他們家要解決的事 NBA是PTT家開的嗎 XD
Genevieve avatarGenevieve2018-05-27
PTT如果今天沒有做好管理責任的話，是有可能要負責
Hamiltion avatarHamiltion2018-05-29
支持禁一禁 有錢沒時間就看LP 沒錢有時間自己找連結
Charlotte avatarCharlotte2018-05-30
不然像MegaUpload或是海盜灣之類的也不用負責了
Zora avatarZora2018-06-02
禁 謝謝
Edward Lewis avatarEdward Lewis2018-06-02
不是阿 一馬歸一馬 你把所有事情混在一起講當然會亂
Lucy avatarLucy2018-06-07
第一 現在討論禁連結是因為PTT禁止使用者營利
第二 串流分享行為在國外都是灰色地帶了 就你敢斷罪
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2018-06-11
請問 有傷害自家版權是自家要提出檢舉還是他家負責?
Eartha avatarEartha2018-06-14
不管啦人家有付錢錢憑什麼你們看免費
Elma avatarElma2018-06-18
第三 有的串流網站甚至會將觀看營利提供給版權方
Susan avatarSusan2018-06-22
不管啦我不想被迫挖礦啦
Eartha avatarEartha2018-06-27
不管啦 我想當免費仔啦= =
Frederica avatarFrederica2018-06-28
你沒搞懂狀況 把全部混在一起講 當然覺得別人在亂扯
因為你一次講一堆阿
Joe avatarJoe2018-06-29
新聞其實也一樣啊，只是目前沒管而已
未經授權直接貼在PTT上當然也是妨礙營利，要這樣看
的話，也沒有討論空間。不然你以為Google圖片搜尋為
什麼會被人告，就是沒有點閱率影響營利啊
Catherine avatarCatherine2018-06-29
沒錢沒時間
Edwina avatarEdwina2018-07-04
怎麼搞的好像放釣魚挖礦連結很合理 lol
Tom avatarTom2018-07-05
灰色地帶是好事欸 原本是非法的 有些還要鏡像
現在是逐漸變開放 所以才變灰色地帶
Daniel avatarDaniel2018-07-07
住海邊？你有付錢干我啥時？
Heather avatarHeather2018-07-09
怎麼有些人會不懂得分開談的道理呢 QQ
Zanna avatarZanna2018-07-10
關你屁事 你可以官網去檢舉r
Emma avatarEmma2018-07-13
我建議NBA板可以廢掉了 因為NBA有營利 PTT不能縱容
營利 所以NBA板應該廢掉 才不會讓PTT捲入營利的是非
Heather avatarHeather2018-07-16
https://youtu.be/e7RCdHKK8rY 其實沒啥灰色地帶
就只是很敢而已
Callum avatarCallum2018-07-18
就算是違法但傷害到我的利益就是要反對!!!!!!
Erin avatarErin2018-07-22
Nappa貼的那個跟討論其實無關
光是他2015可以活到現在就先證明了他是灰色地帶
Ida avatarIda2018-07-24
為什麼PTT要縱容這些職業運動有專板？這不就是圖利
Heather avatarHeather2018-07-27
嗎？ 所以應該廢掉這些職業運動專板
Heather avatarHeather2018-07-28
聽他講的內容
Rachel avatarRachel2018-08-02
說真的你說的這種事第一個要出來管的是NBA官方
Ethan avatarEthan2018-08-04
我聽了 但跟串流無關 那是商標版權宣告
Zenobia avatarZenobia2018-08-05
樓上說的邏輯不通 討論不見得跟營利有關
Megan avatarMegan2018-08-07
NBA官方不出手 你在那邊怪 PTT禁營利
人家說A 你說B
Gilbert avatarGilbert2018-08-07
但是盜版連結絕對跟營利有關 別亂打烏賊戰
Zanna avatarZanna2018-08-11
may not be retransmitted,reproduced,rebroadcast
Poppy avatarPoppy2018-08-13
最高標準看待阿 只要有疑慮 通通禁止 我贊成這樣
Irma avatarIrma2018-08-17
你去圖書館看書，出版社就少賺了一本錢
Eartha avatarEartha2018-08-18
真要高標準的話 專版幫官方圖利打廣告 這樣也可以
那這樣 PTT 要不要關掉八九成專板 真的有點道德魔人
Kama avatarKama2018-08-19
我不知道要怎麼跟你簡短的解釋串流跟這無關
https://bit.ly/2JxO0ls 有興趣可以自己研究一下
Daph Bay avatarDaph Bay2018-08-24
我就是想看免費 你閉嘴好嗎
Daniel avatarDaniel2018-08-25
我覺得是否影響NBA官方盈利跟PTT使用者是否盈利應該
Christine avatarChristine2018-08-26
分開討論
這樣才對 混在一起談 我是覺得 莫明其秒
Jack avatarJack2018-08-27
大致上來說類似於他不存在於任何存儲裝置內所以沒事
Puput avatarPuput2018-08-30
分開來看.前者我認為NBA官方是有默許非官方串流的
Edith avatarEdith2018-08-31
這是技術性規避 但是目前算是被認可的
Jessica avatarJessica2018-09-01
Line直播 騰訊體育 企鵝直播都有版權的,為何非法?!
Steve avatarSteve2018-09-04
,畢竟像Reddit這麼大的平台竟然可以活這麼久.
Ula avatarUla2018-09-05
就NBA官方立場來說 非法連結要禁 就跟他們說去啊
Kelly avatarKelly2018-09-09
PTT本來就不用負責幫他們抓非法連結
Adele avatarAdele2018-09-11
再來才是討論,PTT板友的連結有沒有問題(廣告or挖礦)
Hardy avatarHardy2018-09-15
弄完狗啦 等等來發文
Erin avatarErin2018-09-17
.....我的意思是說我剛剛在跟我家狗玩所以只能推不
能回 不要有人對號入座去檢舉我R......
Mia avatarMia2018-09-19
違法就是違法，官方沒抓就變合法嗎？禁啦
Isla avatarIsla2018-09-21
個人部分，直播串流在我國新法若通過三讀應該就沒
什麼模糊地帶。ptt部分，如果未來nba官方通知使用
者侵權後刪除是沒事。
Sandy avatarSandy2018-09-25
既得利者不閉嘴還護航，台灣怎了？邏輯很棒
Kelly avatarKelly2018-09-27
講到新聞怎麼就變了 新聞絕對有因爲內容顯示於文章
內而受損84嗎 都禁拉
Thomas avatarThomas2018-09-27
PTT方應該是被動方 有被通知侵權在禁 跟水管一樣
Carol avatarCarol2018-09-28
既得利益者不護航能幹嘛 邏輯哥別沒事就扯邏輯
Doris avatarDoris2018-10-02
新聞媒體在網路時代看的不只有點閱率還有觸及率....
Damian avatarDamian2018-10-07
所以要談新聞有沒有因為被轉貼在PTT而權益受損這要
看他們跟廣告商怎麼談&PTT的推文機制會不會影響觸擊
Erin avatarErin2018-10-10
完全看點閱率或點擊次數的媒體文章被貼上PTT那才能
確定權益受損
Sarah avatarSarah2018-10-13
舉例來說運動視界就是看該篇文章人氣，如果作者本人
貼上來其實他是給人家白看的，因為很多人不點連結
Ophelia avatarOphelia2018-10-15
有影響 那干脆一開始限制他們報那篇新聞算了
Ophelia avatarOphelia2018-10-19
但是很多新聞會故意寫得讓很多人罵，而且不只在ptt
也在自己粉專，被留言罵得越慘文章觸及率就越高
Ophelia avatarOphelia2018-10-20
轉貼又不違法 只要有注明出處 就沒事
Margaret avatarMargaret2018-10-21
這是媒體自身的墮落，但如果沒搞清楚觸及率跟點擊率
的差別，認為轉貼就一定讓人家權益受損...呵呵
Susan avatarSusan2018-10-23
所以貼新聞的還是要聯絡出處 並附上得到許可的證明
才能貼 如何？ 皆大歡喜 777
Jake avatarJake2018-10-26
我在電腦上用PCMan上PTT 舉例來說看了 #1QoX95OM 這
篇的內容而不去點下面連結 它有辦法取得任何數據嗎?
Ivy avatarIvy2018-10-30
現在新聞 除轉貼 注出處 有規定經作者許可才可貼嗎?
Hedy avatarHedy2018-11-02
新聞會不會因為被轉貼在PTT上而增加被Google搜尋到
的次數或機率？
如果你問的是「任何數據」，那這就是了
Regina avatarRegina2018-11-04
對厚 新聞轉貼讓人權益受損影片除外 這想法也是怪
Irma avatarIrma2018-11-08
看了一下明白bll135的意思了
Elvira avatarElvira2018-11-13
而如果有的平台在Ptt二次三次轉錄文章或者ptt上的文
被以網址的方式轉貼到臉書，同樣是增加觸及的行為
Kama avatarKama2018-11-16
那樣看來 那GOOGLE也有罪 XDD
Ivy avatarIvy2018-11-19
那臉書也有罪XDD
這種想法 真的是道德魔人
Harry avatarHarry2018-11-21
這問題有點龐大啊XD
William avatarWilliam2018-11-24
總之不要以紙媒的思維來思考網路時代的媒體傳播
Lauren avatarLauren2018-11-25
依靠廣告跟觸及的媒體其實巴不得你到處貼到處討論
最好是鄉民集體進攻去狂罵他，他的文章就超熱門的
有沒有增加觸及對廣告主有差啊....
Sandy avatarSandy2018-11-26
說得也是
Caitlin avatarCaitlin2018-12-01
有沒有增加觸及有差嗎 重點是出處認為這件事到底有
沒有侵權吧 我看多少都有拉
Blanche avatarBlanche2018-12-04
觸及 應該也可以說 被討論的熱度吧?
Hedwig avatarHedwig2018-12-04
簡單說，媒體或平台跟人談廣告不是只看點閱率
Rachel avatarRachel2018-12-06
所以說禁LYS文是好事 降低他熱度
Megan avatarMegan2018-12-07
以內容農場當例子大家會比較清楚，一堆鳥文章跟引戰
被罵得越慘其實媒體樂開懷
Kumar avatarKumar2018-12-09
被罵越慘 LYS反而越來越紅喔 增加知名度
Kama avatarKama2018-12-13
是的，對待劣質媒體跟劣質文章最好的方式就是不貼且
不給予任何回應
Hardy avatarHardy2018-12-16
話說寫手貼自己的專欄..?
Lucy avatarLucy2018-12-16
看到某些推文真他媽毀三觀 「我用非法的手段使官方
可以賺到錢所以可以通融」這邏輯是怎麼來的
Dorothy avatarDorothy2018-12-20
單純為傳達事實的新聞非著作權標的；有附加評論的新
聞或論述，看合理使用，但要加出處。
Charlotte avatarCharlotte2018-12-23
寫手貼自己專欄那肯定沒有侵權啊，但若是他的平台是
以點閱看他能得到多少錢，那他公開貼出來其實很虧
Agnes avatarAgnes2018-12-23
也是吼 感謝
Agnes avatarAgnes2018-12-24
再舉個例子如果某新聞因為被轉貼在nba版而形成以該
文標題為開頭的討論串，那麼該新聞在搜索引擎上的排
名自然就會上升。（觸及率直接影響）而且新聞在自己
的平台，日後若有人因為google到該文點進去看=點擊
率反覆利用。
Ursula avatarUrsula2018-12-25
網址與內容被轉貼、被分享、被留言都直接影響觸及率
Connor avatarConnor2018-12-25
你才住海邊 NBA有沒有盈利干你屁事
Rae avatarRae2018-12-27
NBA都管不到了你不用雞婆
Puput avatarPuput2018-12-30
正義魔人？！你就去官方檢舉阿，說貼連結犯規！
Doris avatarDoris2018-12-30
棒球版禁很久了不是
Elizabeth avatarElizabeth2018-12-31
挖賽 說不過人開始往人身上貼標籤了
Susan avatarSusan2019-01-03
神父我有罪
James avatarJames2019-01-04
所以NBA損失錢與你何干k?你這輩子完全沒看過盜版影
片?CD?音樂?遊戲?玩具?衣服?如果你這輩子完全沒用過
任何盜版東西，再來指責吧
David avatarDavid2019-01-07
我不是說盜版合理，而是你自己就站不住腳，還來管別
人
Christine avatarChristine2019-01-08
有一天我在路上違規停車被開罰單，我對著警察說：「
你都沒有違規過嗎？」想當然爾，警察翻了我一個白
眼
Frederic avatarFrederic2019-01-10
樓上說的好！
Steve avatarSteve2019-01-11
Zante這論調跟中國人有87%像
Isla avatarIsla2019-01-13
抱歉我道德很廉價
Susan avatarSusan2019-01-14
全禁我看屁 大家的辛苦付出找連結 你做了啥 出張嘴?
Ivy avatarIvy2019-01-16
盜版仔閉嘴啦
Dinah avatarDinah2019-01-20
推文一堆搶著秀下限 都知道盜版不合理 就閉嘴就好
Hazel avatarHazel2019-01-22
什麼時候找盜版連結還能講得好像很偉大一樣
Jacky avatarJacky2019-01-25
官方不抓/抓不到所以不算錯 是要版權觀念多扭曲才
能理直氣壯的講出這種話
Freda avatarFreda2019-01-27
其實全都是盜播營利
Zora avatarZora2019-01-30
看A片沒付過錢的都閉嘴啊
Sierra Rose avatarSierra Rose2019-02-01
支持全禁 不要雙重標準 漫畫和戲劇板一堆低調 哪也
非法的
Lily avatarLily2019-02-02
要看盜版自己找啦 根本濫用ptt資源
Skylar Davis avatarSkylar Davis2019-02-06
閉嘴