板上常常爭吵的組織and傳球問題 - NBA

※ 引述《JahillOkafor (拼錯名 誤我大業)》之銘言：
: 如題 理性討論文 不要戰
: 之前板上很常討論到有關組織傳球的問題
: 不知道大家有什麼不同的想法
: 像我認為 組織 還包含 全場型跟半場型
: 例如A.Miller就是半場型的
: 擅長陣地戰 那種打法的
: Nash 就很適合 跑轟 全場快攻的
: 全場型 組織後衛


: 我個人認為 助攻高 不代表組織

這句話說得非常正確

所謂組織並不是助攻數據可以完全顯示的

當然有一些公認組織好的球員助攻數也高

例如顛峰的Nash Kidd

但那不代表組織好助攻數就高

好比A.Miller助攻不算非常高 但公認組織好



: 例如 哈登 雖然傳球能力不差
: 但是打法很獨 無法讓其他非持球者
: 打出自己擅長的打法 甚至只能拆炸彈
: 想看看版友對於組織的看法
: 如果我有什麼點錯的 也請不吝嗇指教


推文有提到

組織好 代表能讓球出現在有利的位置

比如開後門 內線高打矮 外圍快打慢 外線空檔

或者是能讓隊上的砍將在最舒適的位置一打一

甚至不一定要讓隊上砍將一打一

只要能有出手機會 一打多也沒問題



做個結論

組織是要讓球能被有效地投出

不一定要透過助攻

那麼誰是史上最好的組織者呢？

毫無疑問 Kobe

只要他在隊上 最有利的出手點就是在自己手上

這點他一直做得非常完美

同時也再次印證 組織好的球員

助攻數不一定突出

-----
Sent from JPTT on my Sony LT29i.

--