松山第四節的底線發球爭議 - 籃球

Table of Contents


https://www.facebook.com/foxsportstaiwan/videos/1928546447441128/
剛剛松山青年之戰,第四節末段的一次發球,到底何解
有懂規則的大大可以幫忙解惑一下嗎?

好此

--

All Comments

Necoo avatarNecoo2018-11-25
就活球時的底線發球可以換人 但死球時不行
Joe avatarJoe2018-11-29
而這例子 是暫停後的死球狀態 所以被吹違例
Quintina avatarQuintina2018-12-02
OT前的廣告時 主播有去問裁判 記得是這樣原因
Suhail Hany avatarSuhail Hany2018-12-03
是進球後青年快速做了一個犯規 有聽到響哨 轉播沒畫面
Elizabeth avatarElizabeth2018-12-07
活球狀態,進球是沒有指定發球員與地點,發球員可以沿
著整條端線移動,死球狀態發球,指定的發球員在裁判給
球後不可更換,且左右合計一公尺的距離移動,否則就是
發球違例
Ida avatarIda2018-12-12
所以是死球 不能移動超過距離
Olivia avatarOlivia2018-12-13
但死球狀況下發球 前後移動距離無限制
Sarah avatarSarah2018-12-17
不算是爭議,是更換發球員的違例
Lucy avatarLucy2018-12-22
青年進球再犯規>松山暫停 所以不是進球後,就這樣
Hedy avatarHedy2018-12-22
這招松山用好幾年了 之前都沒事耶
Charlie avatarCharlie2018-12-25
......是不是不懂進球後跟犯規違例的差別?
Jacky avatarJacky2018-12-29
正確判決,沒誤判!
Jacob avatarJacob2019-01-03
黃萬隆竟然失誤了
Blanche avatarBlanche2019-01-04
這招算松山老招 去年也用過 只是這次是死球 黃萬隆自
己應該沒注意到
Jack avatarJack2019-01-05
這是松山老招!?看來我還看松山比賽看的不夠仔細...(
慚愧
Frederica avatarFrederica2019-01-08
好奇為什麼底線的裁判要推另外一個裁判一下
Hedy avatarHedy2019-01-11
我也看到另一個裁判被底線的推 QQ
Dinah avatarDinah2019-01-15
不過如果是發球違例,為何大表偷跑..
Frederic avatarFrederic2019-01-19
大表沒回溯是裁判失誤
Ula avatarUla2019-01-21
這不是黃的失誤,而是球員自行判斷可以這樣做
Ethan avatarEthan2019-01-25
因為以前也用過,但沒想到的是細節上有不一樣
Yuri avatarYuri2019-01-27
算是松山訓練有素,但是規則沒有完全了解例外的例子
Hamiltion avatarHamiltion2019-01-27
他胸肌大所以被推吧
Kama avatarKama2019-01-31
黃朝和老師(黃大帥)在留言處有說明 犯規後的暫停
Elvira avatarElvira2019-02-04
確實是犯規後的暫停~
Enid avatarEnid2019-02-07
2018十月新規則,前場發球只有14秒進攻時間,不是裁判沒
有歸24
Jake avatarJake2019-02-12
...沒有人講24啊 是說大錶
Enid avatarEnid2019-02-14
抱歉...誤會了 謝謝指教