籃球松山第四節的底線發球爭議 - 籃球Donna · 2018-11-21Table of ContentsPostCommentsRelated Posts https://www.facebook.com/foxsportstaiwan/videos/1928546447441128/ 剛剛松山青年之戰,第四節末段的一次發球,到底何解 有懂規則的大大可以幫忙解惑一下嗎? 好此 -- 籃球All CommentsNecoo2018-11-25就活球時的底線發球可以換人 但死球時不行Joe2018-11-29而這例子 是暫停後的死球狀態 所以被吹違例Quintina2018-12-02OT前的廣告時 主播有去問裁判 記得是這樣原因Suhail Hany2018-12-03是進球後青年快速做了一個犯規 有聽到響哨 轉播沒畫面Elizabeth2018-12-07活球狀態,進球是沒有指定發球員與地點,發球員可以沿著整條端線移動,死球狀態發球,指定的發球員在裁判給球後不可更換,且左右合計一公尺的距離移動,否則就是發球違例Ida2018-12-12所以是死球 不能移動超過距離Olivia2018-12-13但死球狀況下發球 前後移動距離無限制Sarah2018-12-17不算是爭議,是更換發球員的違例Lucy2018-12-22青年進球再犯規>松山暫停 所以不是進球後,就這樣Hedy2018-12-22這招松山用好幾年了 之前都沒事耶Charlie2018-12-25......是不是不懂進球後跟犯規違例的差別?Jacky2018-12-29正確判決,沒誤判!Jacob2019-01-03黃萬隆竟然失誤了Blanche2019-01-04這招算松山老招 去年也用過 只是這次是死球 黃萬隆自己應該沒注意到Jack2019-01-05這是松山老招!?看來我還看松山比賽看的不夠仔細...(慚愧Frederica2019-01-08好奇為什麼底線的裁判要推另外一個裁判一下Hedy2019-01-11我也看到另一個裁判被底線的推 QQDinah2019-01-15不過如果是發球違例,為何大表偷跑..Frederic2019-01-19大表沒回溯是裁判失誤Ula2019-01-21這不是黃的失誤,而是球員自行判斷可以這樣做Ethan2019-01-25因為以前也用過,但沒想到的是細節上有不一樣Yuri2019-01-27算是松山訓練有素,但是規則沒有完全了解例外的例子Hamiltion2019-01-27他胸肌大所以被推吧Kama2019-01-31黃朝和老師(黃大帥)在留言處有說明 犯規後的暫停Elvira2019-02-04確實是犯規後的暫停~Enid2019-02-072018十月新規則,前場發球只有14秒進攻時間,不是裁判沒有歸24Jake2019-02-12...沒有人講24啊 是說大錶Enid2019-02-14抱歉...誤會了 謝謝指教Related Posts2018-2019 ABL第一週戰績HBL預賽/能仁100分 林彥廷自認不夠預賽第一天不老勇士Go來盃永和網溪國小室內場徵12月季繳隊伍
All Comments