棒球

松坂是不是日本Vince Carter? - 棒球

Agnes avatarAgnes · 2018-09-14

Table of Contents


底下有人又在講數據數據，不過我還是要說那句老話:

數據要是準的話，Hughes就是現今大聯盟第一強投了。

真不曉得講數據的人到底在想什麼，明明數據打臉的情況也很多啊?

有一百個樣本，就有一百種不同的分析方式，
把數據當成是唯一根據的人，就會出現像Hughes這種被打臉的現象...

一點淺見。

--
棒球

All Comments

Elizabeth avatarElizabeth2018-09-16
Hughes 是誰啊
Olivia avatarOlivia2018-09-21
建仔的隊友休斯大帝啊
Mary avatarMary2018-09-24
哪個數據告訴你Hughes是大聯盟第一強投了？
Rachel avatarRachel2018-09-29
Phil Huges
Ethan avatarEthan2018-10-03
記得休斯說是小聯盟最強投手，不過百大第一好像是Alex Go
rdon
Andrew avatarAndrew2018-10-03
Hughes當初在minor評價是真的很高但我不相信有人說他是大聯
盟第一強投.....原po自已腦補的吧
Andy avatarAndy2018-10-03
Huges除了很省球，控球很好以外有被吹到第一投手?
Una avatarUna2018-10-07
不用數據講不然用什麼講？憑感覺亂講嗎 呵呵
然後第一投手的根據在哪裡 也是憑感覺印象派嗎:)
Jake avatarJake2018-10-08
數據不是唯一沒錯 但一百個樣本有一百種分析方法 你
曠世奇才？
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2018-10-10
是喔 那當年的哪個數據告訴你Hughs是第一強投？
Jessica avatarJessica2018-10-13
至少遠比你的感覺準.....
Edward Lewis avatarEdward Lewis2018-10-15
救世組是對他的期待 他沒有達到這個目標 有問題？
Daph Bay avatarDaph Bay2018-10-17
所以到底是哪個數據？ 「大帝」原來是一種數據阿？
Quanna avatarQuanna2018-10-20
你一直拿他小聯盟的成績來說他大聯盟的表現，你有事嗎？
Thomas avatarThomas2018-10-22
所以數據顯示陶鎔大帝是第一強打嗎?
Ophelia avatarOphelia2018-10-23
他大聯盟都打這麼多年了大聯盟數據就是他表現的結果 不準？
Barb Cronin avatarBarb Cronin2018-10-27
跳針了XDDDDD 系統當機了？
你有事？誰在和你討論球探報告
上一篇說的松坂明明就是用他大聯盟的成績解釋他不是大聯盟
Ida avatarIda2018-10-29
嗯 果然淺見
Mary avatarMary2018-11-01
量化的東西已經是最好比較的 不然要靠感覺嗎？
Olive avatarOlive2018-11-02
無知已經是很恐怖的事情，但更可怕的是你這種態度 XD
Anonymous avatarAnonymous2018-11-04
頂級選手.....你會看文嗎？
Anonymous avatarAnonymous2018-11-04
神人XDDD 標準斷章取義的
Olive avatarOlive2018-11-06
數據不是絕對 但是大部分情況適用阿 工三小朋友?
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2018-11-07
「但事實就是數據不準」「王建民說他最害怕普侯斯」
Linda avatarLinda2018-11-11
誰跟你把數據當成唯一根據 不要自行腦補可以?
不然你要說小部分?
Daph Bay avatarDaph Bay2018-11-11
阿不是說第一強投 馬上轉彎喔XD
Jake avatarJake2018-11-14
假設數據可以反應80%選手的狀況 你會參考不?
你文章內要直接講"某些人" 不然你這樣等於開地圖泡
Elvira avatarElvira2018-11-16
無所謂 反正你看棒球也不會比較準
我只是想說 "數據不是絕對 但是很有參考價值
你硬要抓語意上的瑕疵我也無法 你高興就好
Elizabeth avatarElizabeth2018-11-17
但是大聯盟目前主流確實是以數據當主流 因為量化且客觀
Tracy avatarTracy2018-11-19
「普侯斯隨便就把王建民的球打的老遠」「數據不準！」
James avatarJames2018-11-23
數據當然不客觀 但是是我們能夠評斷的不錯基準
你也不能因為這樣就捨棄數據不用阿
目前也沒有一個真正的數據能夠"完全反應"出選手的價值
Hedda avatarHedda2018-11-28
學歷史的人都知道一件事，質疑王建民怕普神的要道歉！
Frederic avatarFrederic2018-12-03
所以在現有的分析方法上 希望可以找到一個評斷的準則
我同意你揚棄數據萬能的說法 因為只看某些數據會失真
Elizabeth avatarElizabeth2018-12-07
ID
Eden avatarEden2018-12-12
換個角度想 球團在面臨這麼大量球員的選擇 要簽要踢 不
可能每個都靠感覺 你甚至不是每個選手都能看一場他們的
比賽 這時候唯一的出路就是數據了
Gary avatarGary2018-12-15
不討論數據 不然討論什麼？每個人都用自己的淺見討
論根本像朋友間鬥嘴
Megan avatarMegan2018-12-17
數據當然不是100%準 但比主觀的淺見有用 你想揚棄
數據討論就該發明一個比數據更準的方法
Rebecca avatarRebecca2018-12-21
數據雖然顯示王建民對普神只有一次，"王建民最怕普神"
Delia avatarDelia2018-12-23
你這種說法就是在鬥數據不是100%準 但又說不出更好
評論的方法 跟沒講一樣
Queena avatarQueena2018-12-24
歷史Ｊ大師開示，「王建民最怕普神」，拿數據的要道歉
Ethan avatarEthan2018-12-25
就跟天氣預報一樣 降雨機率100%但要不要帶傘隨便你
難道你要因為有一次沒下雨就開始推廣大家天氣預報
無用論？
Ethan avatarEthan2018-12-29
歷史Ｊ大師：王建民最怕普神，普神隨便就把球轟得很遠
Olivia avatarOlivia2018-12-31
學DJ馬夾小足球！
Ivy avatarIvy2019-01-02
數據不是絕對完全贊成，但人類真的太無能了，最後也只能
仰賴數據
Elizabeth avatarElizabeth2019-01-05
可是國聯美聯對決機會很少吧？Ｊ大師：「你要道歉！」
Xanthe avatarXanthe2019-01-09
數據不是100%準的大家都知道 但除了數據目前沒有更
好的描述方式
Hedy avatarHedy2019-01-13
你這淺見真的淺
Connor avatarConnor2019-01-18
數據又不等於球探報告 兩個東西
Delia avatarDelia2019-01-21
球探報告裡通常有含什麼數據 認真問
Bethany avatarBethany2019-01-25
大帝是哪些數據不準?他起不來的那些成績，不就是數據?
Queena avatarQueena2019-01-29
嘴數據不準的情況應該是：休斯大帝超強，只是數據爛而已
Emily avatarEmily2019-02-03
你只是想講數據不是百分之百準而已 舉了個Hughes就想
打全部人的臉，說真的你這功課也非常偷懶在做
James avatarJames2019-02-03
數據分析本來就是盡量數據化來相對更貼近事實的做法
Hardy avatarHardy2019-02-04
他自然不會百分之百準，但也覺得比憑感覺毫無根據來的
有內容。數據如果有錯至少我們有資料跟脈絡可以做修正
所以數據不會完全準，但是數據可以經過修正越來越準
Gilbert avatarGilbert2019-02-04
瘋狂跳針欸
Zenobia avatarZenobia2019-02-05
你覺得別人講80%是憑感覺，但是自己卻可憑感覺覺得
Ida avatarIda2019-02-09
有的東西可以用數據看 有的不行 今天開篇討論松坂跟
其他同世代的選手生涯成就 這個當然可以拿數據來比看
Franklin avatarFranklin2019-02-11
Hughes當年不會起來? 即便是唯數據論者 他們的起始也
是憑感覺，但是為了去證明自己的感覺正確與否所以導入
Harry avatarHarry2019-02-13
誰才是笑到最後的 但你拿休斯這是低階轉高階會出現數
據無法吻合的狀況 和這邊要討論松坂的方向根本不同
Damian avatarDamian2019-02-16
了數據來做分析，而你為你的感覺做了甚麼?
Ivy avatarIvy2019-02-17
哪來的數據是直接給定論的.....
Iris avatarIris2019-02-17
嗯嗯，jeanvanjohn你當年「覺得」Hughes的表現不會像BA還是
其他棒球媒體捧的那樣高，你「猜」對了。那敢問你當年「評
估」了幾個潛力新秀？
Doris avatarDoris2019-02-20
鬼扯一通，哪個數據派說Hughes會是第一強投
Queena avatarQueena2019-02-20
正確來說，根本沒有數據派會說一個人將來一定會變成
第一強投
Jacob avatarJacob2019-02-21
而且怎麼會有人把球探報告變成數據派？
Hedda avatarHedda2019-02-26
拿王跟Hughes比更是打臉自己，當年的情況王才是數據
錢球流喜歡的球員，Hughes是傳統球探喜歡的那一種
Mason avatarMason2019-03-01
這篇到底在講三小？
William avatarWilliam2019-03-05
Hughes 大聯盟成就坦白說比王建民還高
Andy avatarAndy2019-03-06
你要說他沒起來的話，那其他人是？
Kristin avatarKristin2019-03-11
邏輯能力堪慮
Catherine avatarCatherine2019-03-12
不看數據的話選MVP難道要看感覺嗎
還是大家來投票覺得誰比較強
Anonymous avatarAnonymous2019-03-12
你根本不知道數據派是什麼東西，白討論了