有沒有職業化 有甚麼差別嗎? - 籃球

Table of Contents

※ 引述《aa430216 (aa430216)》之銘言:
: 有區別,但不會如鄉民幻想般有翻天覆地的大改變
: 每次輸球都怪「阿台灣SBL就沒有職業化」
: 試問:假設有職業化,中華隊就能贏現在的菲律賓?
: 別傻了
: 職業化確實能讓SBL的競爭力上升,但再怎麼打都台灣這一塊小小的島互相對打
: 對面CBA有職業化,但能稱霸亞洲嗎?連取得奧運資格都很困難
: 人家資源多、人多、錢多,也比台灣重視籃球
: 成績有出來嗎?
: 重點是有沒有好好訓練吧
: 還有,籃球是很吃人種和身高的
: 菲律賓一直找混血的和規劃的球員就是認知到這點
: 黃種人終究是弱勢,籃球場上的弱勢
: 沒人家高、運動能力沒人家好
: 連後衛罰球命中率都沒8成以上,跟人家打什麼籃球?
: 職業化不是萬靈丹,重點是基礎訓練
: 很多人把台灣籃球的失敗歸咎於沒有職業化,卻不願意面對國家隊成員連罰球和運球都

: 人一截
: SBL就算職業化,不重視基礎訓練,結果還是一樣
: 運球被壓迫就發生失誤,被犯規送上罰球線也投不進,還要用擦板的
: 切不進去、外線不準,被人家送上罰球線還罰不進去
: 跟人家打什麼籃球?
: 職業化會給球員更多保障,但以目前來看並不會差很多
: 引入外援(如戴維斯),對國際比賽還比較有效

職業化為何不重要

對你來說職業化可能只有三個字吧

你知道現在大家講的黃金時代

當初小時候都看什麼比賽嗎

都是當年宏國泰瑞裕隆……

當年的CBA給了小球員一個目標

長大後希望變成誰誰誰

中職的存在

也是給小選手一個努力的目標

李學林當年還參加過宏國籃球營勒

沒有職業化

在台灣打球的孩子

永遠只會把打球放在興趣

年紀到了大學出了社會

就會因為現實考量

離開了球界

你講的基本訓練我也認為重要

但我覺得你看的太淺了!!!

--
Sent from my Android

--

All Comments

Edith avatarEdith2015-09-16
所以職業化內容到底是什麼
Gary avatarGary2015-09-19
簡單說來半職業化就是一個不求上進的免死金牌而已
Gilbert avatarGilbert2015-09-23
我既然不是職業籃球,就不需要提升整體水準增加商業價值
Wallis avatarWallis2015-09-25
球場可以將就,行銷可以將就,薪水可以將就,不需要有未來
Lydia avatarLydia2015-09-30
長遠規劃,辦籃球隊是做社會公益的,中職就是職業綁死自己
Anthony avatarAnthony2015-10-01
還是搞籃球的聰明