有不持刀的劍術嗎? - 武術 Martial Arts

: 推 reinherd :我以前學長拳門的武術時,教練認為 152.23.29.13 04/28 03:34
: → reinherd :國術的劍術用的身法要先用拳法打基礎 152.23.29.13 04/28 03:34
: → reinherd :所以或許拳術本身就是不持兵器的劍術 152.23.29.13 04/28 03:35
: → reinherd :我以前在步兵學校受步兵預官訓 152.23.29.13 04/28 03:35
: → reinherd :有個體幹班的教官負責教刺槍術 152.23.29.13 04/28 03:35
: → reinherd :他就說刺槍術也可以應用在徒手打鬥上 152.23.29.13 04/28 03:36
: → reinherd :所以我個人認為 兵器只是徒手的延伸 152.23.29.13 04/28 03:36

以下純粹個人意見
因為大概反對者不少


這種講法的人在武術界還不少

不少武術的確也是強調徒手技的動作跟持械技共通
比如菲律賓武術或沖繩空手道多用鐵鎚打的原因
也是因為鐵鎚打是持械的時候也可以做的攻擊
像下面這個有名的影片也是這樣教的
http://www.youtube.com/watch?v=JYTfb1gJf0Q


但是我個人的意見是還是要認清各種武器的不同之處
才算能真正發揮武器的性能

雖然基礎的下半身腳步移動 距離的掌握等等
多半共通
但要說兵器是手的延伸
拿到根本沒見過也沒練過的武器就完全不能成立
還是每樣兵器都要確實的去掌握其性能才是

比如很久以前我就看過一篇文章
說有個去日本練過劍術傢伙去拜訪一個打造歐洲長劍的刀匠
人家讓他試劍 結果他擺了日式古劍術舉刀上肩的右上段的架式
然後雙刃長劍就在他背上開了傷口

特別是在鎖鏈武器跟投擲武器上頭 這類要脫手的武器
要說兵器是手的延伸 我個人實在無法理解要怎麼成立



--