※ 引述《yasan1029 (鴨賞)》之銘言：
: https://i.imgur.com/OeItEdT.jpg
: 畫面中有一根球棒在跑壘路徑上
: 神全很有可能是覺得怕嚕到球棒所以沒滑壘
: 跑壘判斷是很差沒錯 但想到前陣子師兄才衝本壘受傷
: 那根球棒橫在那邊真的有夠危險的
: 印象中打者留下的球棒會有人撿走
: 但下一棒的范國宸在前面指揮應該沒空撿
: 所以這根球棒還躺在那邊是誰的鍋
: 是再下一棒的打者還是休息室有人該出來
其實這個case有蠻多東西能討論的
我們來分兩個大家爭論的問題
1. 棒子在那邊到底算誰的
2. 林益全的跑壘判斷到底有沒有錯
https://i.imgur.com/CHl7bKV.jpg
首先第一點
棒子在那邊讓神全無法滑壘
這鍋絕對是下一棒打者的錯
跑者在二壘要繞壘衝回來下一棒打者一定要把棒子撿走
並且到捕手與主審後方指揮跑壘進本壘時的動作
若棒子沒撿走跑壘員回來會沒辦法滑壘或撲壘
所以這點沒有任何爭議
光是一般的球隊如果發生這種事
身為下一棒打者你是學長的話會被教練幹飛
你是學弟的話會被教練跟學長幹飛
這種情況完全是下一棒打者的錯沒有之一
不過還有一點
推文有人認為棒子不在跑壘路徑上
我們看以下圖(文章內所用球場圖皆為網路擷取，若有侵權問題煩請告知)
https://i.imgur.com/hmexY3z.jpg
左邊是一般不懂棒球的人以為球員跑壘的路徑
右邊是實際上跑者會繞壘的路徑
因為人體沒辦法在全力衝刺的過程中直角轉彎
也許有人一兩次可以 但長期下來絕對辦不到
所以球員在繞壘的時候為了保持速度不減
繞壘都是劃弧形的
這樣才能保證自己一直在跑壘過程能夠維持全力衝刺
也就是說這球棒子絕對在跑壘路徑上
除非跑者是從三壘定點衝回來
那這根棒子才有可能不在跑壘路徑上
接著我們到第二點
神全到底有沒有跑壘失誤
我們先來看下面這個case好了
https://youtu.be/rrAgNUAyIGM
這個case我相信大家都印象深刻
當時很多球迷獵殺陽岱鋼認為這是他很嚴重的跑壘失誤
不過當時風向大致分兩邊：
有打過球的認為陽沒錯
沒打過球的認為陽到底在幹嘛
很多沒打過球的球迷都陷入一個盲區：以為球員看到的視角跟你相同
你看的球掉了球員也應該看到了
但是實際上視角完全不一樣
以這顆打出去的位置來說
如下圖所示：
https://i.imgur.com/fQFAMfZ.jpg
https://i.imgur.com/EEWeqhD.jpg
球是飛往右外野手的左後方
對二壘跑者來說球跟人呈一直線
當然看不到球是不是有掉下來
所以快腿如陽岱鋼也是只能從二壘上三壘
當然有人會怪說那三壘指呢？
不是啊三壘指跟二壘跑者以及右外野手的視線基本上呈一直線
二壘跑者都看不到了遑論距離更遠的三壘指
等開放進場後鄉民也可以到三壘側看台找與二三壘呈一直線的座位看球
看看當打出右外野深遠飛球的時候你能不能在守備完成前就判斷是否會落地
所以我們回到昨天這場
這個case的難度沒有上面提到的大
但是我們先看看當時的情況
六局上半 一二壘有人 零人出局 富邦領先一分
所以這個狀況當下富邦本來就不用去賭這一分一定要殺回來
可以用相對保守的方式
即便打者右外野飛球被接殺了
二壘跑者仍然有很大的機會衝三壘並且球隊保有高飛犧牲打的機會
所以二壘跑者一定會保守一點等球落地再開始衝刺
我們再來看下面這張圖
https://i.imgur.com/nq8xkon.jpg
圖中可以看到二壘跑者與三壘指的視線如同上面提到的case
對他們來說球在右外野手的後面
從他們的角度本來就比較難第一時間看到球落地
而一壘跑者呢？
由於他是從側邊往右外野看
他的視角很容易判斷得出球落地了
同時這個情況如果接殺一壘跑者本來就比較難衝上二壘
故一壘跑者敢再多跑出來一點
才會變成像是神全判斷太慢而雪蔣快把他超車的畫面
至於為什麼要不是統一失誤不然神全必死
這個就真的是神全跑太慢
這點完全沒得護航 他的速度真的有夠慢==
昨天這個case相較於12強陽岱鋼的case容易判斷許多(但同樣不容易)
所以快如陽岱鋼只能停在三壘
而神全能夠再更快的反應過來並找到機會衝回本壘
沒打過球的也推薦你們實際到棒球場上繞壘一圈
並且在每個壘包上環顧整個球場
絕對會對你看球有更深的體悟
總結這個case
1. 棒子在跑壘路徑上害跑者不能滑壘
絕對是下棒打者的錯 這鍋他必揹
2. 跑壘的判斷我不認為神全有很嚴重的錯誤
畢竟當時場上狀況讓他不需要這麼賭
可以等球確定落地再起跑
稱不上失誤
充其量就是稍微保守一些
跟三壘指也沒什麼太大關係
唯一能酸的點就是神全的跑壘速度吧
居然能慢成這樣
要不是統一這麼嚴重的失誤還真的得不了分
文很長
眾職業鍵盤教練歡迎多多指教表達自己的意見
--
: https://i.imgur.com/OeItEdT.jpg
: 神全很有可能是覺得怕嚕到球棒所以沒滑壘
: 跑壘判斷是很差沒錯 但想到前陣子師兄才衝本壘受傷
: 那根球棒橫在那邊真的有夠危險的
: 印象中打者留下的球棒會有人撿走
: 但下一棒的范國宸在前面指揮應該沒空撿
: 所以這根球棒還躺在那邊是誰的鍋
: 是再下一棒的打者還是休息室有人該出來
其實這個case有蠻多東西能討論的
我們來分兩個大家爭論的問題
1. 棒子在那邊到底算誰的
2. 林益全的跑壘判斷到底有沒有錯
https://i.imgur.com/CHl7bKV.jpg
首先第一點
棒子在那邊讓神全無法滑壘
這鍋絕對是下一棒打者的錯
跑者在二壘要繞壘衝回來下一棒打者一定要把棒子撿走
並且到捕手與主審後方指揮跑壘進本壘時的動作
若棒子沒撿走跑壘員回來會沒辦法滑壘或撲壘
所以這點沒有任何爭議
光是一般的球隊如果發生這種事
身為下一棒打者你是學長的話會被教練幹飛
你是學弟的話會被教練跟學長幹飛
這種情況完全是下一棒打者的錯沒有之一
不過還有一點
推文有人認為棒子不在跑壘路徑上
我們看以下圖(文章內所用球場圖皆為網路擷取，若有侵權問題煩請告知)
https://i.imgur.com/hmexY3z.jpg
左邊是一般不懂棒球的人以為球員跑壘的路徑
右邊是實際上跑者會繞壘的路徑
因為人體沒辦法在全力衝刺的過程中直角轉彎
也許有人一兩次可以 但長期下來絕對辦不到
所以球員在繞壘的時候為了保持速度不減
繞壘都是劃弧形的
這樣才能保證自己一直在跑壘過程能夠維持全力衝刺
也就是說這球棒子絕對在跑壘路徑上
除非跑者是從三壘定點衝回來
那這根棒子才有可能不在跑壘路徑上
接著我們到第二點
神全到底有沒有跑壘失誤
我們先來看下面這個case好了
https://youtu.be/rrAgNUAyIGM
這個case我相信大家都印象深刻
當時很多球迷獵殺陽岱鋼認為這是他很嚴重的跑壘失誤
不過當時風向大致分兩邊：
有打過球的認為陽沒錯
沒打過球的認為陽到底在幹嘛
很多沒打過球的球迷都陷入一個盲區：以為球員看到的視角跟你相同
你看的球掉了球員也應該看到了
但是實際上視角完全不一樣
以這顆打出去的位置來說
如下圖所示：
https://i.imgur.com/fQFAMfZ.jpg
https://i.imgur.com/EEWeqhD.jpg
球是飛往右外野手的左後方
對二壘跑者來說球跟人呈一直線
當然看不到球是不是有掉下來
所以快腿如陽岱鋼也是只能從二壘上三壘
當然有人會怪說那三壘指呢？
不是啊三壘指跟二壘跑者以及右外野手的視線基本上呈一直線
二壘跑者都看不到了遑論距離更遠的三壘指
等開放進場後鄉民也可以到三壘側看台找與二三壘呈一直線的座位看球
看看當打出右外野深遠飛球的時候你能不能在守備完成前就判斷是否會落地
所以我們回到昨天這場
這個case的難度沒有上面提到的大
但是我們先看看當時的情況
六局上半 一二壘有人 零人出局 富邦領先一分
所以這個狀況當下富邦本來就不用去賭這一分一定要殺回來
可以用相對保守的方式
即便打者右外野飛球被接殺了
二壘跑者仍然有很大的機會衝三壘並且球隊保有高飛犧牲打的機會
所以二壘跑者一定會保守一點等球落地再開始衝刺
我們再來看下面這張圖
https://i.imgur.com/nq8xkon.jpg
圖中可以看到二壘跑者與三壘指的視線如同上面提到的case
對他們來說球在右外野手的後面
從他們的角度本來就比較難第一時間看到球落地
而一壘跑者呢？
由於他是從側邊往右外野看
他的視角很容易判斷得出球落地了
同時這個情況如果接殺一壘跑者本來就比較難衝上二壘
故一壘跑者敢再多跑出來一點
才會變成像是神全判斷太慢而雪蔣快把他超車的畫面
至於為什麼要不是統一失誤不然神全必死
這個就真的是神全跑太慢
這點完全沒得護航 他的速度真的有夠慢==
昨天這個case相較於12強陽岱鋼的case容易判斷許多(但同樣不容易)
所以快如陽岱鋼只能停在三壘
而神全能夠再更快的反應過來並找到機會衝回本壘
沒打過球的也推薦你們實際到棒球場上繞壘一圈
並且在每個壘包上環顧整個球場
絕對會對你看球有更深的體悟
總結這個case
1. 棒子在跑壘路徑上害跑者不能滑壘
絕對是下棒打者的錯 這鍋他必揹
2. 跑壘的判斷我不認為神全有很嚴重的錯誤
畢竟當時場上狀況讓他不需要這麼賭
可以等球確定落地再起跑
稱不上失誤
充其量就是稍微保守一些
跟三壘指也沒什麼太大關係
唯一能酸的點就是神全的跑壘速度吧
居然能慢成這樣
要不是統一這麼嚴重的失誤還真的得不了分
文很長
眾職業鍵盤教練歡迎多多指教表達自己的意見
--
All Comments