日本行，為什麼台灣不行？！ - 世足

※ 引述《Risian (aj4)》之銘言：
: 單純講到體育課
: 大叔以前體育課如果沒拿來考試的時間
: 其實國中開始千篇一律就是籃球課（小學外加躲避球？這啥鬼？）
: 大概一學期只會有幾堂桌球/羽球 但是大家還是會拿著籃球出去打
: 各種球類比例大概是籃球:桌羽球：棒球:足球= 8:2:0.1:0
: 國中根本沒在打棒球啦 只有足壘
: 高中可能還勉強一兩堂壘球
: 個人覺得高中的體育課還多樣化一點 還有排球網球 但一樣比例被籃球屌打
: 不要說足球
: 什麼國球是棒球一堆人馬都是大學系隊才開始碰
: 高中打棒球的只有社團好嗎...

可能是南北還有學校等級不同吧

我那個年代國立小學，有足、羽、網、桌、躲、棒、壘、游泳、長跑、短跑、

跳箱等室內教學

而藍球....在實際的課程上面只有很少很少很少的課程大約0.1左右

搖呼拉圈的時數還比藍球多很多

課餘活動籃球極少數，主要是躲避球、棒球還有室內運動如呼拉圈等對了足壘的

數量還比籃球多

至於網友前文中講的棒球，念過的小學大多是有社團和球隊，基本很難想像

所謂從大學才碰棒球這句話的內容....


: 對於亞洲人來說太吃身材的球類其實不好發展
: 先從小就教足球開始吧

其實沒用的，從小教育足球的學校不是沒有，當年還有足球校隊

從資源來說三十年前的國立小學資源可以說是全國第一了還是沒有成阿

籃球會瘋除了NBA的推廣還有一個蠻重要的原因，他時間比較短

足球體育課兩小時進球0一不小心踢出去你就有得跑了

籃球?快的話十來秒進球(半場)慢的話幾分鐘

簡單的說實務上足球課你大多跑的半死連球都沒碰到，但是籃球在爛你也碰的到球阿

從效率來說籃球大勝

從場地來說，一個班三十人台灣有多少能容納三十人踢足球的場地？

至於前文說插木棍當球門、縮減場地等等，想當年我們都幹過，下場就是同學送醫

瞬間倒地等等傷亡慘重阿...

足球射門最高時速可以破百救算是小學生也有幾十公里的，我看過被足球直接命中

然後倒地送醫，籃球可能也有但我還沒看過....

最後更重要的一點足球是一項團隊活動，他不是田徑，田徑能跑就是能跑，不行就

是不行，他的推廣在台灣有很大的難度

--