※ 引述《bmwg8 (G8)》之銘言：
: 這種廢問為什麼還這麼多推啊
: 看世足踢的火熱就在那問為什麼台灣不行
: 你他媽除了四年看一次足球
: 平常有關心台灣足球過嗎
講結論..........
亞洲尤其是華人國家父母都以升學為主.......
這種觀念不改變，運動發展都會有一定難度!
日韓他們父母的觀念當然是有慢慢改變....
但還是以升學為主!
歐美國家父母根本就沒有啥升學為主的風氣......
國外有補習班嗎 ?
華人國家都是 國小國中就在挑名校了!
華人家長就是奇怪，升學為主...但是....
有錢人家的小孩早早就送歐美......
日韓運動風氣，我個人覺得重點還是 "國內市場"
國內市場供的起......韓國其實也很辛苦的!
台灣打棒球的多半也是家境不好啦!
老話一句，觀念不改....職業運動會發展的很困難!
就算國小國中或公園廣設足球場.......
你是家長會想要讓小孩踢足球嗎?
歐美教育都是 國小國中，讓你自己玩出興趣......
高中過後才有專門學校的! 重點是啥....要你喜歡!
而不是硬逼的，希望幫家裡脫貧...等!
亞洲幾乎都是 基層教育贏人，但高教卻輸人一大截的原因就在這!
亞洲:贏在起跑點 。 但事實證明，終點贏家幾乎都是歐美人!
你若不喜歡，你就很難堅持下去!
冰島不就證明一切，本身喜歡也有風氣，政府再推波助瀾!
每個球員都有兼職，一樣打進世界盃!
去查查台灣各項的運動員吧! 家境好的真的沒幾個，除非是特殊運動!
不為啥.... 有補助可住校，成績好可升學，減輕家裡負擔!
你真以為他們喜歡運動 ? 不....重點在可以減輕家裡負擔!
很多沒堅持下去的....最後其實也不少成為社會的負擔!
朋友圈裡，若你知道某人是全國射箭冠軍，你的感覺是如何呢 ?
非熱門運動的厲害人物，你大概知道了你也不會特別關注吧!
除非長得帥長的美... 但很多運動的運動員其實都長的普普阿!
尊重專業與技職....這觀念若沒有，運動在台灣很難成為風潮的!
-------------------------------------------------------------------
看了大家的推文，有些話想說 ......
1.崇洋媚外(教育)
亞洲人幾乎都崇洋媚外啦! 程度差異罷了!
有錢人家小孩都嘛送歐美!
2.批評政府之前，我比較強調的是 風氣跟教育
台灣教育就是重念書，家長觀念大多也是這樣!
如果今天國家說要砸錢好了，我賭多數人都認為會放水流!
3.風氣沒先起來，政府硬砸錢，說真的是浪費錢!
還有台灣運動員高薪是棒球，先撇除旅外的。
你覺得台灣若有聯賽，薪水會是多少 ? 大企業敢投資 ?
薪資高低就直接影響到家長及小朋友要不要投入足球了啦!
這樣想就好，亞洲羽球盛行，台灣僅次於戴資穎的女選手
一個月月薪多少 ? 男子羽球台灣1.2哥一個月薪水多少 ?
4.昌源/定洋那種，非長久之計。 重點還是在國小及國中的培育好嗎
我直接講啦! 棒球線上觀看人數同時有一萬人在線就已經非常高了!
世足賽，請問台灣有多少人在線觀看的 ? 這個最實際啦!
直接影響廣告商及企業投資啦!
5.要推就先推，國小國中的培育與發展啦! 至少足球沒那麼強調身高!
鄉民的想法就是 一次就要 點線面一次到位! 這根本不可能啦!
先想"點"吧! 先多點開花再說。叫FOX或緯來(電視)多點歐洲聯賽轉播吧!
艾爾達不是家家戶戶都看的到好嗎，不像FOX跟緯來! 艾爾達也在苦撐!
他們為啥很少播? 就是因為廣告阿! 建議政府可以適度補助啦!
風氣多少也要由宣傳開始吧! 難道大家都希望是"一日球迷"嗎
最後.......... 先帶風氣先吧!
國小國中先培育，電視轉播也要有....還有別用台北看台灣!
在公園裡踢足球的小朋友學生真的是少數好嗎......
教育家長升學觀念這問題很難解決，足協問題也是困難重重!
先從基層扎根吧! 有風氣自然家長會想跟進，帶動學校成立足球隊!
進而影響官員及企業!
後續的問題就再說吧! 扎根跟風氣培養絕對是第一步!
: 日本籃球還電不了台灣髮膠聯盟
: 你怎麼不問日本籃球怎麼這麼廢
: 難不成歐洲一海票國家會說
: 為什麼荷蘭能打棒球我們不行嗎
: 因為他們本來就沒棒球的文化
: 根本就不在意WBC打得多火熱
: 反觀台灣人平常自己不看足球
: 看到一堆妹子在跟風看世界盃
: 就突然對台灣足球發展很有興趣了
: 底下推文也只會靠北教育部體育署
: 自己國人都不看的運動，體育署要支持什麼
: 講難聽點亞洲球隊要在世界盃拿下冠軍，再踢個20屆也不可能
: 日韓實力在亞洲已經是最頂尖了
: 現在世界排名連前50名都沒有
: 今天日本會贏大家都知道是什麼原因
: 真的要照排名選世界盃資格
: 我想這輩子恐怕沒機會看到亞洲球隊了
--
: 這種廢問為什麼還這麼多推啊
: 看世足踢的火熱就在那問為什麼台灣不行
: 你他媽除了四年看一次足球
: 平常有關心台灣足球過嗎
講結論..........
亞洲尤其是華人國家父母都以升學為主.......
這種觀念不改變，運動發展都會有一定難度!
日韓他們父母的觀念當然是有慢慢改變....
但還是以升學為主!
歐美國家父母根本就沒有啥升學為主的風氣......
國外有補習班嗎 ?
華人國家都是 國小國中就在挑名校了!
華人家長就是奇怪，升學為主...但是....
有錢人家的小孩早早就送歐美......
日韓運動風氣，我個人覺得重點還是 "國內市場"
國內市場供的起......韓國其實也很辛苦的!
台灣打棒球的多半也是家境不好啦!
老話一句，觀念不改....職業運動會發展的很困難!
就算國小國中或公園廣設足球場.......
你是家長會想要讓小孩踢足球嗎?
歐美教育都是 國小國中，讓你自己玩出興趣......
高中過後才有專門學校的! 重點是啥....要你喜歡!
而不是硬逼的，希望幫家裡脫貧...等!
亞洲幾乎都是 基層教育贏人，但高教卻輸人一大截的原因就在這!
亞洲:贏在起跑點 。 但事實證明，終點贏家幾乎都是歐美人!
你若不喜歡，你就很難堅持下去!
冰島不就證明一切，本身喜歡也有風氣，政府再推波助瀾!
每個球員都有兼職，一樣打進世界盃!
去查查台灣各項的運動員吧! 家境好的真的沒幾個，除非是特殊運動!
不為啥.... 有補助可住校，成績好可升學，減輕家裡負擔!
你真以為他們喜歡運動 ? 不....重點在可以減輕家裡負擔!
很多沒堅持下去的....最後其實也不少成為社會的負擔!
朋友圈裡，若你知道某人是全國射箭冠軍，你的感覺是如何呢 ?
非熱門運動的厲害人物，你大概知道了你也不會特別關注吧!
除非長得帥長的美... 但很多運動的運動員其實都長的普普阿!
尊重專業與技職....這觀念若沒有，運動在台灣很難成為風潮的!
-------------------------------------------------------------------
看了大家的推文，有些話想說 ......
1.崇洋媚外(教育)
亞洲人幾乎都崇洋媚外啦! 程度差異罷了!
有錢人家小孩都嘛送歐美!
2.批評政府之前，我比較強調的是 風氣跟教育
台灣教育就是重念書，家長觀念大多也是這樣!
如果今天國家說要砸錢好了，我賭多數人都認為會放水流!
3.風氣沒先起來，政府硬砸錢，說真的是浪費錢!
還有台灣運動員高薪是棒球，先撇除旅外的。
你覺得台灣若有聯賽，薪水會是多少 ? 大企業敢投資 ?
薪資高低就直接影響到家長及小朋友要不要投入足球了啦!
這樣想就好，亞洲羽球盛行，台灣僅次於戴資穎的女選手
一個月月薪多少 ? 男子羽球台灣1.2哥一個月薪水多少 ?
4.昌源/定洋那種，非長久之計。 重點還是在國小及國中的培育好嗎
我直接講啦! 棒球線上觀看人數同時有一萬人在線就已經非常高了!
世足賽，請問台灣有多少人在線觀看的 ? 這個最實際啦!
直接影響廣告商及企業投資啦!
5.要推就先推，國小國中的培育與發展啦! 至少足球沒那麼強調身高!
鄉民的想法就是 一次就要 點線面一次到位! 這根本不可能啦!
先想"點"吧! 先多點開花再說。叫FOX或緯來(電視)多點歐洲聯賽轉播吧!
艾爾達不是家家戶戶都看的到好嗎，不像FOX跟緯來! 艾爾達也在苦撐!
他們為啥很少播? 就是因為廣告阿! 建議政府可以適度補助啦!
風氣多少也要由宣傳開始吧! 難道大家都希望是"一日球迷"嗎
最後.......... 先帶風氣先吧!
國小國中先培育，電視轉播也要有....還有別用台北看台灣!
在公園裡踢足球的小朋友學生真的是少數好嗎......
教育家長升學觀念這問題很難解決，足協問題也是困難重重!
先從基層扎根吧! 有風氣自然家長會想跟進，帶動學校成立足球隊!
進而影響官員及企業!
後續的問題就再說吧! 扎根跟風氣培養絕對是第一步!
: 日本籃球還電不了台灣髮膠聯盟
: 你怎麼不問日本籃球怎麼這麼廢
: 難不成歐洲一海票國家會說
: 為什麼荷蘭能打棒球我們不行嗎
: 因為他們本來就沒棒球的文化
: 根本就不在意WBC打得多火熱
: 反觀台灣人平常自己不看足球
: 看到一堆妹子在跟風看世界盃
: 就突然對台灣足球發展很有興趣了
: 底下推文也只會靠北教育部體育署
: 自己國人都不看的運動，體育署要支持什麼
: 講難聽點亞洲球隊要在世界盃拿下冠軍，再踢個20屆也不可能
: 日韓實力在亞洲已經是最頂尖了
: 現在世界排名連前50名都沒有
: 今天日本會贏大家都知道是什麼原因
: 真的要照排名選世界盃資格
: 我想這輩子恐怕沒機會看到亞洲球隊了
--
All Comments