新生代為什麼這麼弱? - 網球 Tennis

Table of Contents

http://i.imgur.com/G8ptfql.png
這是2000年後Top10&Top50平均年齡的曲線圖,
連Top50的均齡也逐年攀升,ATP的確有高齡化的趨勢

納豆有談過新生代的問題,我找不到原文
但大概是說現在的網球因為場地特性、球拍科技的改變,
更要求球技的全面性,所以新人打出成績的年齡會比以前晚個2.3歲
現在球員21.22歲能拿下GS就跟他19歲贏法網一樣早熟了
除了舊世代、新世代實力問題外,也不要忽略掉這些環境因素

不過老實說現在我比較期待95後的新星們,
這一批17.18歲就打進Top100和打出代表作
90後搞不好會直接被95後的取代....

--

All Comments

Enid avatarEnid2014-10-31
其實2002年ATP就進行類似的劇本 後來'77~'80這個世代的選手
Kristin avatarKristin2014-11-03
就被Hewitt Fererro Federer Roddick這個世代取代了
George avatarGeorge2014-11-06
當中僅僅只有Safin 如流星般劃過
Elvira avatarElvira2014-11-09
safin好歹贏下05年的澳網
Cara avatarCara2014-11-12
這是討論串中最好的一篇...數據會說話
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2014-11-14
看了20+年網球,不敢說很懂很專業,我自己的感覺,
Donna avatarDonna2014-11-17
天分條件充足的就是會打出來,即使沒拿到GS,還是能成為
Olive avatarOlive2014-11-20
top10 或是寬鬆一點長期保持 top20
Noah avatarNoah2014-11-23
很多名將生涯面對 federer nadal 可能只贏過一次,但是不會說他們沒打上來 ex Nalbandian
Wallis avatarWallis2014-11-26
那班有大師盃阿,全大滿貫四強,他也不算普通等級
Annie avatarAnnie2014-11-29
現在要討論要從有沒有MASTER來分 因為大滿貫壟斷太多
Anthony avatarAnthony2014-12-02
連MASTER都很少人拿到,有拿到又很年輕=0
Adele avatarAdele2014-12-05
Safin好歹贏過兩個大滿貫 比Roddick還多呢
Delia avatarDelia2014-12-08
別再提Roddick了~講到就替他覺得心酸...
Zenobia avatarZenobia2014-12-10
推樓上
William avatarWilliam2014-12-13
@yevvi 沒錯啊,就是說 Nalbandian 有打出來,即使有妖怪
Jacob avatarJacob2014-12-16
純噓yevvi
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2014-12-19
樓上您請便 @@