攻城獅的勝利方程式是什麼？ - 籃球

其實我不太喜歡質疑教練調度的問題，因為教練肯定比我們更了解他底下球員當下的狀況是
好還是壞。




就像在昨天我寫的賽後分析隨筆文也沒有提到為什麼林冠綸教練沒有放陳堅恩上來，因為也
許他有傷勢問題或是狀態不好，關於這點我們作為球迷真的很難了解全貌。




至於這篇文說的某些點我實在是不太能苟同啦…
李家瑞打的不好的點是在，他明明有那個天花板、但卻打不出那個期待。但要說他是0貢獻
就真的太過分了，至少他在防守端是有對攻城獅做出巨大貢獻的。




看看當初麥卡洛還沒來時的國王就知道，球隊上沒有高大的機動性側翼來當作第一線的 def
ensive stopper，就很容易出現像國王當初常被快攻卻無能為力的情況。


（當時國王隊上只有敏哥這樣的側翼，但他當時還要肩負起攻擊端的責任，所以防守端當然
無法付出太多）




而這就是李家瑞的價值。
如果真的放棄養成他的話，那麼他就老老實實地當一個沒有 3 的 3D 側翼、負責球隊第一
線防守。如果是以這個角度來看他的話，那樣說真的他還做得滿稱職的。




當然，這完全不符合他的天花板、也完全不符合大家對他的期待。只是很顯然地目前攻城獅
也沒打算修正他面框背框進攻能力都很低、球商不夠高、迴避碰撞、不敢空檔投籃、喜歡做
無謂的傳球導傳浪費球隊進攻時間等等的壞習慣，所以我覺得大家可以開始對李家瑞的期待
繼續往下拉低了。




至於宋宇軒的部分，說真的從第一季這樣看下來，個人覺得他是個很不錯的快攻箭頭（類似
於弱化版成力煥），而這也是攻城獅目前很缺的角色。那至於為什麼林冠綸不讓他上場？就
像我前面說的我也不太想去批評他的這個決定，畢竟他參與了所有隊上的練習和訓練，他肯
定有「理由」不去相信宋宇軒在場上的貢獻。





但最好拜託這個理由不要是什麼非球場上表現的因素。

--