這次的團體賽賽制是
搶三個點
第一點：女單
第二點：男單
第三點：混雙（女選手+另一位尚未出賽的男選手）
第四點：單打（由團隊派出任一位 男女不拘）
第五點：點球（四球，三位選手順序自行決定）（2:2則驟死賽）
-------------------------------------------
其實我覺得應該可以改成
搶三個點
第一點：女 單
第二點：男子雙打
第三點：男 單（男選手不能參加下一場混雙)
第四點：男女雙打（女選手+另一位尚未出賽的男選手）
第五點：點球
這樣的好處是增加更多團體的賽制
畢竟現在的賽制是2、4場都一定是男子單打
不如改成男子雙打可看性也更佳
而且比賽也才搶4，基本上2、3場的選手重複也沒差
不會累到無法上場，所以沒有太大影響
然後第四場再放上混雙，還可以打出一個抗壓性的決勝局
觀看性也不會太差，或者是2、4場雙打交換，
但是這樣就會造成女子選手連打兩場，變數就更大，
但是第四場的男子雙打，說不定打出驚天逆轉，
也是一個不錯的選擇，反正我是覺得總比現在好，
像英國男子就是傑森蕭跟蘋果，再傻也放兩場鷹眼單打，
穩拿兩分，但是這樣對於所謂的 "團體" 就少了點什麼，
還記得2012年的團體賽是4個人，3男1女，
不知道當年的賽程是怎麼排序的呢??
--
搶三個點
第一點：女單
第二點：男單
第三點：混雙（女選手+另一位尚未出賽的男選手）
第四點：單打（由團隊派出任一位 男女不拘）
第五點：點球（四球，三位選手順序自行決定）（2:2則驟死賽）
-------------------------------------------
其實我覺得應該可以改成
搶三個點
第一點：女 單
第二點：男子雙打
第三點：男 單（男選手不能參加下一場混雙)
第四點：男女雙打（女選手+另一位尚未出賽的男選手）
第五點：點球
這樣的好處是增加更多團體的賽制
畢竟現在的賽制是2、4場都一定是男子單打
不如改成男子雙打可看性也更佳
而且比賽也才搶4，基本上2、3場的選手重複也沒差
不會累到無法上場，所以沒有太大影響
然後第四場再放上混雙，還可以打出一個抗壓性的決勝局
觀看性也不會太差，或者是2、4場雙打交換，
但是這樣就會造成女子選手連打兩場，變數就更大，
但是第四場的男子雙打，說不定打出驚天逆轉，
也是一個不錯的選擇，反正我是覺得總比現在好，
像英國男子就是傑森蕭跟蘋果，再傻也放兩場鷹眼單打，
穩拿兩分，但是這樣對於所謂的 "團體" 就少了點什麼，
還記得2012年的團體賽是4個人，3男1女，
不知道當年的賽程是怎麼排序的呢??
--
All Comments