攔網+接吊球 - 排球

Table of Contents

※ 引述《yeask ( 天天晴朗)》之銘言:
: 假設我現在上去攔網
: 對方吊球過來
: 而這時我把一隻手往後拉 把吊的球打起來
: (打到的瞬間腳還沒落地)
: 請問這樣算不算第一次擊球呢?

應該算第一次擊球 因為這個動作不是原本的攔網動作(攔截對方來球)

而是後來你主動去追打那顆球




此外推文有提到的

如果球員跳起來全身上下包含手舉高都沒有過網

即使他用攔網動作在網子前面碰到對方往下扣的球 都要算第一擊球



另一種情形

如果跳起來後手比網子高 但是卻是用低於網子的頭或手臂碰到

也算是攔網

規則中是看攔網者的高度 而非看擊球點



至於站著手就比網子高的人有優勢也有劣勢啦

只要站在前區(三米線以前) 手舉的比網子高 都算攔網

但是離網子越遠 例如在三米線前面一步

真的敢這樣子做嗎XD 離網攔網是很可怕的



同理 如果這些高個是後排球員

他們站在前區撥球撥過對方 或者是用上手托球將球推過去

都有可能構成後排攻擊犯規的





--

人通常都不知道自己想要什麼

但卻都知道什麼是自己不想要的

--

All Comments

Liam avatarLiam2011-05-28
我一隻手把吊球打高的同時 另一隻手還在白帶上方...
Lydia avatarLydia2011-06-02
還是在白帶下了呢= =???  這我有點不確定XD
Carol avatarCarol2011-06-06
但那已經不是攔網動作啦~ 是主動追球動作就視為第一擊球~
Eartha avatarEartha2011-06-07
本文的第一段就解釋到囉~
Poppy avatarPoppy2011-06-08
那如果本來就沒辦法跳超過網子就一輩子沒有攔網動作了
Kelly avatarKelly2011-06-09
理論上是的(無奈)
Poppy avatarPoppy2011-06-10
我覺得還是要看意圖, 有意圖攔網的動作即使沒辦法跳超過網
Olivia avatarOlivia2011-06-11
一般還是會被認為是攔網, 但是因救球而主動觸球則應都算是
第一次擊球
Charlie avatarCharlie2011-06-14
推樓上論述,但是"意圖"太過主觀,規則很難描述清楚
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2011-06-14
但若此法可行,則會出現判決的雙重標準吧...
Franklin avatarFranklin2011-06-15
只是把這樣的誤差納入主審的尺度好樣不太合理
Catherine avatarCatherine2011-06-18
就像是後排攻擊犯規,規則上是看擊球時球體高於網上緣
Mason avatarMason2011-06-21
但絕大多數的裁判應該都是看到有挑起來打就吹了...
Elma avatarElma2011-06-24
看過後排的攻擊時 發現自己踩線 就在空中轉低手打過去的...
Anonymous avatarAnonymous2011-06-29
另外本來就沒辦法跳超過網子的 站後排也能當前排使用 很酷!
Bennie avatarBennie2011-07-02
本來就會有很多是規則沒辦法很清楚描述的, 所以判決的尺度
Andy avatarAndy2011-07-04
就依賴裁判的經驗和專業, 也許每個裁判尺度不一
Oscar avatarOscar2011-07-07
但是只要在同一場比賽中能維持同樣的尺度判決, 對兩方公平
Bennie avatarBennie2011-07-10
即可! 講白話一點就是說, 規則有寫就照著規則走, 規則沒寫
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2011-07-14
或者寫不清楚的, 只要吹判尺度一致就好
Regina avatarRegina2011-07-15
即可! 講白話一點就是 https://muxiv.com
Jacky avatarJacky2011-07-15
但若此法可行,則會出現 https://daxiv.com