棒球

捕逸為何紀錄上不算失誤? - 棒球

Genevieve avatarGenevieve · 2020-03-17

Table of Contents

捕逸
捕手未能確實接捕投手所投出的球。
如果認定該球捕手應可以接捕而未能接捕，就紀錄為捕逸。

但是捕逸在紀錄上不算是失誤，
捕逸所失去的分數在紀錄上不算是投手的自責分。


我一直很好奇為何都不算自責分了，
怎麼不記捕手失誤，
嚴格來說不就是捕手失誤沒接到球才會掉分，
為何捕逸不在計分板上記失誤?

--
棒球

All Comments

Elma avatarElma2020-03-19
當初定規則的時候只把接傳球失誤當失誤吧？
Sierra Rose avatarSierra Rose2020-03-21
暴投算不算傳接球失誤要不要計上去
Jack avatarJack2020-03-24
有沒有in-play的問題
Irma avatarIrma2020-03-26
二樓 爆投是投手的問題比捕手大吧
Olive avatarOlive2020-03-29
所以算在投手自責分合理
但補逸是捕手問題大 算投手頭上似乎有一點點不合理沒
錯
Annie avatarAnnie2020-04-03
就只是個紀錄上的問題啊，真的要算，野手判斷失誤也算
責失分啊，總要有個界定的線
Christine avatarChristine2020-04-07
就已經算是捕逸了 不用再算失誤一次了吧
Catherine avatarCatherine2020-04-08
野手判斷失誤不記失誤但算責失分，但是為何捕逸不記失誤
也不算責失?
Joe avatarJoe2020-04-12
定義的問題，以前在網路上有看過
Brianna avatarBrianna2020-04-14
失誤的前提是打者要先把球打進球場(界外區也算)
Catherine avatarCatherine2020-04-15
然後才有所謂的失誤
Steve avatarSteve2020-04-19
暴投跟失誤都不算 in play 所以沒有失誤這種東西
Hazel avatarHazel2020-04-21
跟樓上想法一樣，幫更正*捕逸
Oliver avatarOliver2020-04-21
樓上那樣有BUG，盜壘傳球就會有傳球跟接球失誤了
牽制同理
Heather avatarHeather2020-04-23
合理的解釋是投捕之間的內容不算是PLAY
Valerie avatarValerie2020-04-25
所以暴投、補逸不計在守備失誤內的範疇
Ida avatarIda2020-04-27
不算守備機會所以也不算失誤
Lauren avatarLauren2020-05-01
算失誤怎麼算守備率？
Puput avatarPuput2020-05-01
該出局而未出局才算失誤吧?!
Queena avatarQueena2020-05-05
守備機會是刺殺+助殺+失誤 所以要記失誤就自然是一次守
備機會了
Damian avatarDamian2020-05-09
失誤除了該出局未出局還有讓跑者進壘也算 像是外野手漏
掉安打球
Lucy avatarLucy2020-05-12
印象中有個說法是捕手一場要接非常多球 就獨立一個捕逸
出來 不記失誤 但我說的有點怪 因為我自己也不懂這個邏
輯XDD 很像是以前中職官網的球迷問答 中職回答的
Joseph avatarJoseph2020-05-15
或許可以想像成投捕在他們回到野手防守身分前，身分
獨立出來不算是野手，所以不算是失誤這樣......嗎?
Andy avatarAndy2020-05-15
牽制算是一次守備機會嗎？牽制掉球會算失誤啊
Ethan avatarEthan2020-05-17
該出局未出局也不見得是失誤阿...飛球一開始往前跑在往後
沒追到球的話也不一定會記失誤
Puput avatarPuput2020-05-19
牽制當然是守備機會..
Poppy avatarPoppy2020-05-20
應該反過來說 先有記刺殺.助殺或失誤 再加總得到的就叫
守備機會 跟大家直觀認為的可能不太一樣
規則有特別說 單純判斷失誤不記失誤