挑戰賽開始了! - 排球

Table of Contents

真的很奇怪,中纖後面幾場
記億裡
戰台電都糾纏戰力十足,打五局連3勝
戰超跑1:3鯨華0:3
也太不穩定了,好像兩個隊
MATEA在第一場贏台電時也沒上場啊
如果外援不穩定
瓈文何必老是上場時間短短的?

台電戰中纖容易斷電要糾纏五局
戰超跑鯨華常是每局初期拉鋸局後強拉開
還能3:0,3:1贏球
穩定性實力還是最強的

最好看的還是台電中纖那三場五局
可惜,挑戰賽沒得看這兩隊對戰

現在台電戰超跑前兩局,超跑都沒20分
前面拉鋸,後面都被拉開
第三局精彩很多,超跑險勝
第四局live中

超跑真的很有心經營,實力成長堅強
中纖穩定性要是堅強,一定非常強啊
感覺還是連贏兩戰台電連霸

最需要進步的是
挑戰制度應該建立了吧
有些判決真的圈圈叉叉.....
一來一往就是兩分差


--

All Comments

Tristan Cohan avatarTristan Cohan2020-03-05
不知道超跑怎麼換了教練?但有覺得外籍教練在台灣需
要很好的本土教練輔佐,不然很難成功整合球隊
Delia avatarDelia2020-03-08
另外超跑很可惜的是自由受傷
Lucy avatarLucy2020-03-11
外籍教練之前聽到是因為簽證辦理的問題
Zora avatarZora2020-03-12
台電女排贏了
Selena avatarSelena2020-03-16
企排官網也很.....希望能夠加油
Connor avatarConnor2020-03-20
網路時代手機吃到飽了,排球的相關官網真的要費心去
補強
Suhail Hany avatarSuhail Hany2020-03-24
樓上Sfortunate大所言甚是,企排官網的經營方面,有待加強!
Elvira avatarElvira2020-03-27
鑑於裁判素質(無論是主、副、線),企派未來該考慮正式引進
Christine avatarChristine2020-04-01
「錄影輔助判決」,更甚者如網球的「鷹眼系統」等,俾利球賽
Zora avatarZora2020-04-04
過程的公正性,將裁判的人為負面影響降至最低...就端看主事
Hedy avatarHedy2020-04-05
單位是否願就上開等缺失項目,進行檢討後並確實地將其改革。
Dinah avatarDinah2020-04-08
還有裁判的懲處升降制度吧...每次誤判的都是那幾個XD
Annie avatarAnnie2020-04-10
最重人情味的歹灣不會搞這套拉 讚
Vanessa avatarVanessa2020-04-13
裁判只會說你來判看看,誤判是比賽的一部分
Thomas avatarThomas2020-04-17
現在直播技術緯來都能馬上回放了,有沒有心而已
Frederic avatarFrederic2020-04-21
應該會用還沒有職業化為由,經費不足來解釋,但要
職業化要有深厚的財團才有辦法了
Isabella avatarIsabella2020-04-25
排球市場亞洲真的不輸棒球,尤其女排,奧運資格賽,
泰國觀眾超捧場台灣隊的,女排強權幾國亞洲都一流的
啊,排球的經費那比的上棒球足球,省錢多了
Michael avatarMichael2020-04-30
女排除了中國以外 日韓泰絕對都不算世界一流。
Isla avatarIsla2020-05-03
樓上要先說好是有金軟璟的韓國還是沒有金軟璟的韓國,還
有是哪一批的泰國?
James avatarJames2020-05-04
泰國不管是哪一世代都不算是
Kristin avatarKristin2020-05-06
韓國有金軟景也不能算是 因為對上沒木村的日本 有金軟
景的韓國也沒辦法打下來
Barb Cronin avatarBarb Cronin2020-05-10
樓上我原本還真期待你會說出什麼長篇大論,我承認我有點
失望
Doris avatarDoris2020-05-11
一來,你可以說韓國配球打一隻的方法過度集中,以及近幾
年確實有在下降,但怎麼會用一個相對的比較方法來比出一
個強度,他們兩支本來就不算差很多的球隊,但韓國隊內強
度有差距日本則沒那麼大
Xanthe avatarXanthe2020-05-14
除此之外在12年有木村的情況下在奧運中也是打到22-25、24
Todd Johnson avatarTodd Johnson2020-05-14
-26、21-25,絕對沒有相差那麼大到可以直接拿沒有木村的
情況下去直接進行比較
Ophelia avatarOphelia2020-05-15
再來,你可以說今天是按照國際積分去排你所謂的前端,但
積分的制度可以去研究一下以外,但從奧運來說,近幾年日
本在奧運的成績是3-5之間跑,韓國也是在4-5之間,這我是
不知道算不算前端
Aaliyah avatarAaliyah2020-05-16
你可以說從奧運觀點的話歐洲太多強隊進不去什麼的,可是
你也可以舉其他比賽的例子從數據上去討論,直接從單純的
比較就作結我是覺得蠻無趣的。
Linda avatarLinda2020-05-21
奇怪勒 我有需要到寫小論文回答你阿 你失望就失望阿
I don't give a shit
Gilbert avatarGilbert2020-05-24
原來是個回去質疑其他人然後別人質疑你的時候隨便回答隨
便作結然後don’t give a shit的部分啊,棒ㄛ
素質真好:)
Rachel avatarRachel2020-05-27
*會
Gary avatarGary2020-05-30
Andrew avatarAndrew2020-06-01
你問了問題 我回答 然後你失望我沒給你長篇大論的原因
論述 奇怪勒 你有說要回答申論題嗎? 連問原因都沒問
就在那邊自顧自的說很失望 我不能自顧自的說I don't
give a shit?
Quanna avatarQuanna2020-06-05
你第一個問題是有沒有 第二個問題是哪一個
請問我回答你的沒有滿足你的問題最中心旨意嗎?
你要人家說出長篇大論不用多問一個為什麼 就要求人家
寫得落落長
阿不就好不失望
Skylar Davis avatarSkylar Davis2020-06-06
喔是啦,反正就只要回答有沒有跟哪一個就好嘛,即使理論
依據超薄弱也沒有什麼論點可言,質疑別人時就說一長串,
回答別人問題時都沒什麼根據就可以用相對強度去回答絕對
強度(而且還不是差距很多的隊伍下可以這樣比?ㄏㄏ)可
以啦這討論方法這很可以ㄛ
William avatarWilliam2020-06-08
沒有人說你不能自顧自地說啊哈哈,反正我是除了說那個以
外還言之有物,你說玩那個以後就沒什麼論點了呢?