抱團成為聯盟習性冠軍還是衡量標準嗎? - NBA

在比較歷史地位的時候,就算是累積數據

小輸一點,也能夠靠冠軍數贏就地位高些,

撇除掉一些沒啥實績的球員,只是剛好都在

冠軍隊,基本上明星球員總是會被冠軍數比較

但是現在聯盟風氣越來越傾向抱團沒差啊

官方也不禁止不像那時候擋CP3組隊抱團
　　　
如果之後的冠軍都是抱團拿到的,那這樣

冠軍還能夠是衡量球員歷史地位的標準嗎?

不抱團的球星難道能力真比抱團球員低嗎?

這樣的狀況是好是壞大家可否理性討論一下呢?

--