棒球

打擊率 & 守備率 - 棒球

Lydia avatarLydia · 2019-11-06

Table of Contents

最近大家關注的該不該火力極大化問題

有一個參考點想跟大家討論
就是以期望值來決定誰上場

假設同守位
攻擊型球員 打擊率0.33守備率0.90
守備型球員 打擊率0.30 守備率0.93


以這比例來看的話
攻擊型球員每多一次失誤的同時 也會比防守型球員多三支安打


以一場比賽9個球員下去計算來放大數據的話
大致上可以視為火力最大化會讓球隊一場比賽多一個失誤 但也多三支安打 似乎是比較好
的選擇？

不知道想法上有沒有漏洞 希望大家一起來討論
謝謝





--
棒球

All Comments

Caroline avatarCaroline2019-11-07
但是一個失誤可能掉3+分？
Gilbert avatarGilbert2019-11-08
想了就覺得累 我pass
Olivia avatarOlivia2019-11-12
哪有這麼簡單 你考慮得太少了
Genevieve avatarGenevieve2019-11-15
守備才是重點，進攻運氣成分
Elvira avatarElvira2019-11-15
簡單的話就是看war 當然也不是只看這個那麼簡單
Hazel avatarHazel2019-11-18
第一個漏洞是這兩個數據跟屁差不多了
Jacky avatarJacky2019-11-23
一個失誤從出局變推進兩個壘包
Zora avatarZora2019-11-24
就算簡化成這樣，你的數字給下來應該也只是多一支安打
吧？
Irma avatarIrma2019-11-25
打擊是一定能打 守備不一定有機會接阿 大部分球隊包
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2019-11-28
你要考慮守備範圍 跑壘的速度 跑壘的判斷 壘打數
Ina avatarIna2019-12-01
函MLB都是先派攻擊強的 後段局數在放守備組上去
Ina avatarIna2019-12-05
包含 打錯= =
Dora avatarDora2019-12-08
然後我覺得現實很複雜，總是要從簡化的情景慢慢推到複
雜的，所以我覺得這樣的討論很不錯啊
Bennie avatarBennie2019-12-13
你計算一開始就算錯了 是多出0.03支安打
Caitlin avatarCaitlin2019-12-16
我覺得很複雜，我選擇相信紅中，忽略鍵盤總仔
Erin avatarErin2019-12-17
打錯 是0.09才對
Emma avatarEmma2019-12-18
只多0.1支安打吧...？
Quintina avatarQuintina2019-12-22
欸對了 你有三成打擊率不能叫守備組吧 如果是這兩個
Valerie avatarValerie2019-12-26
另外，守備組不只是守備率高、守備範圍也大
Catherine avatarCatherine2019-12-29
所以一個打擊率0.33的球員，對方守備爛時是0.36、對方
Adele avatarAdele2019-12-31
守備好時是0.3，一來一往每場也差了0.2支
Puput avatarPuput2020-01-04
照你的計算放大成九個球員，差了快2支
Brianna avatarBrianna2020-01-05
還有一個重點，棒球得分需要的不是安打，是連續安打
Rebecca avatarRebecca2020-01-09
打擊率的差異在連續安打的機率上會更明顯
Puput avatarPuput2020-01-12
其他守備爛會讓一壘安打變二壘安打等等就不討論了
總之守備的價值不會是用平均打擊率算安打數就能評估
Delia avatarDelia2020-01-15
守備失誤比較容易影響場上投手當下的情緒 連帶影響控
球甚至失投
Ivy avatarIvy2020-01-16
釣蝦在外野一場多追到兩個飛球 那個影響絕對比較大 明
Caitlin avatarCaitlin2020-01-17
天不是滾地球投手 蝦哥應該要上了
Zora avatarZora2020-01-21
另外我是覺得防守用守備率太籠統 用UZR Def之類較佳
Rae avatarRae2020-01-26
是的 因為守備率高可能只表示困難的球都碰不到手套
Delia avatarDelia2020-01-30
16陳江和vs16林智勝
上壘率0.305 /0.417
防守率0.934 /0.948
17王勝偉 vs 17陳傑憲
上壘率0.325 / 0.432
防守率0.981 / 0.951
一場比賽 傑憲1棒 5pa 勝偉9棒4pa，傑憲比勝偉多0.86上
壘機會
守備次數4個來說會多出 0.12失誤
Adele avatarAdele2020-02-04
3B今年鏞基、智賢、林立
去年 鏞基 智賢 宗賢 阜林
外野 去年 胡金龍 蘇智傑 / 陳品捷 林哲瑄
Skylar Davis avatarSkylar Davis2020-02-06
單看守備率 參考價值不大
Leila avatarLeila2020-02-11
而且 國際賽常常投手戰失誤多掉2分 大概那場就掰了
Dorothy avatarDorothy2020-02-14
守備率這個沒用的數據還是早早棄用吧
Kelly avatarKelly2020-02-14
短期賽絕對是守備比較重要
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2020-02-17
守備率還有別的盲點，雙殺嗆司只抓到一個就不算失誤
但實際上是失誤
Carolina Franco avatarCarolina Franco2020-02-20
守備一定加權更重
Charlie avatarCharlie2020-02-24
沒有看過當年死屍打線有多痛苦嗎
William avatarWilliam2020-02-24
沒看昨天的波嗎？一個失誤掉兩分...
Edward Lewis avatarEdward Lewis2020-02-27
守備率能表達的東西太粗略了 要怎麼比??
Valerie avatarValerie2020-02-29
我比較傾向推測 反正誰來守都一樣爛 但高階比賽的球不會
比較難接 乾脆都擺棒子上去來賭爆擊的機會
Liam avatarLiam2020-03-04
畢竟高階比賽的球就是比較難打
Agatha avatarAgatha2020-03-07
火力最大化，結果只打三支安打
John avatarJohn2020-03-11
守備率有盲點啦 你不碰到球就不會失誤 守備還沒有 有效量化
的數據 滿多都只有部分可以參考