所以球隊面對桃色風暴的處理標準? - 棒球

Table of Contents

大家晚安

如題目

雖然我們不應該過度檢視球員的私人生活

小弟也不認同球員在下班後被媒體跟拍

但是回顧過去也可以發現有諸多案例涉及周刊拍到的桃色風波


志祥哥哥(此志祥非彼志祥)、胡智為(無球團)、

蔣砲花花等等

所謂的戰力不扶,到底是如何定義的

是否係掌握了一刀斃命的證據才會開除?

還是權衡法則呢?

有沒有相關的判準

--

All Comments

Quintina avatarQuintina2020-05-23
未婚不劈腿不濫情無罪 已婚不專一有罪
Annie avatarAnnie2020-05-24
已婚直接開除,未婚可罰款可禁賽
所謂開除是不給離隊證明,讓你去邦邦的機會都沒有
Michael avatarMichael2020-05-26
胡智為怎麼了 不就普通的上夜店而已?
Oliver avatarOliver2020-05-31
看有沒有合體的證據吧
Gilbert avatarGilbert2020-05-31
未婚者罰其結婚 已婚者罰其離婚
Mason avatarMason2020-06-02
每個球隊各有各的想法啊,為啥要標準?
Zanna avatarZanna2020-06-04
你也不會要求各版水桶的標準一樣吧
Franklin avatarFranklin2020-06-04
不同公司是要什麼標準啦
Andrew avatarAndrew2020-06-04
太多球員亂搞 所以這板道德已經降到犯罪才該開除了
Edwina avatarEdwina2020-06-05
回歸市場機制,你不爽就去抵制球隊。要是球隊根本不
怕,那就是跟你一樣正義的人其實沒有那麼多
Anonymous avatarAnonymous2020-06-05
只是假球對球員處理都是同一套標準
Hazel avatarHazel2020-06-09
那小胖484要開除
Ophelia avatarOphelia2020-06-14
每個球團的處理方式不同阿
Susan avatarSusan2020-06-16
那曾參有殺人了?
Xanthe avatarXanthe2020-06-17
球團都狂虧錢 球員還不檢點!! 統一處理方式最好
Gary avatarGary2020-06-20
這不會有標準
Elizabeth avatarElizabeth2020-06-24
志祥多人運動錯了嗎?覺得他比較衰
Gary avatarGary2020-06-27
影響嚴重的再來談要不要統一標準,這根本不重要
所以各自處理就好了
Damian avatarDamian2020-06-27
蔣跟花被釋出那時也沒甚麼證據吧 就是被傳
Hardy avatarHardy2020-06-29
觸犯到刑事的一定會被開除
Jake avatarJake2020-07-01
少一隊最愛跑步的
Dora avatarDora2020-07-04
沒有所謂的標準,硬要說的話,越大牌實力越好,標準越
底,因為公司需要你
Caroline avatarCaroline2020-07-09
沒有妨礙性自主之類太嚴重的行為的話
就是球團要一邊讓球員面對錯誤,一邊保護球員
做不到的話就只是個不負責任的職業球團而已
William avatarWilliam2020-07-13
要不要開除,牽涉很多因素,不是表面上看到的那樣單一
Bethany avatarBethany2020-07-15
簡單講,就是老闆考量所有因後,再決定要不要留,所以
重點還是老闆要不要挺
Genevieve avatarGenevieve2020-07-19
隔壁棚今年冠軍隊,陣中主力球員涉嫌妨礙性自主,這樣
沒事
George avatarGeorge2020-07-20
畢竟妨礙性自主,到底有沒有,誰說了算?等法院判決確
定都幾年後的事了。也有可能一開始不起訴,但過幾個月
後再議成功,又起訴,但最後無罪的例子
Kumar avatarKumar2020-07-25
*照樣沒事
Zanna avatarZanna2020-07-29
情愛這種是私事,頂多來八卦,其餘都只是他們自家人的事
Emma avatarEmma2020-08-01
是再說陽台嗎?不是無罪?
Blanche avatarBlanche2020-08-01
是不起訴,但也不代表沒事,之後也可能再議成功變起訴
Frederic avatarFrederic2020-08-02
胡沒女友沒結婚不是嗎?
Regina avatarRegina2020-08-04
我只是想表達,當事情爆出來後,公司是要馬上處理,關
係到老闆要不要挺你,畢竟有沒有罪,是幾個月甚至幾年
後的事了
James avatarJames2020-08-07
另外無罪也不代表沒做,有可能只是證據不足
Oscar avatarOscar2020-08-10
為啥要有一定標準,考量的點可以很多,事件大小、社會
Anthony avatarAnthony2020-08-11
輿論、選手實力、年齡、態度、商業價值和公司決策者本
身想法,所以哪來標準都是個案來看的
Joseph avatarJoseph2020-08-13
交友軟體一堆已婚人士約跑都沒關係了,本質是棒球
Annie avatarAnnie2020-08-14
狗仔隊還管你標準? 看圖說故事就好了
Joe avatarJoe2020-08-18
小胖下莊是因為球隊強打嗎?
Brianna avatarBrianna2020-08-19
有胡智為怎麼沒有恰恰?
Hedy avatarHedy2020-08-22
為啥案例沒有吱吱的?
Hazel avatarHazel2020-08-25
小胖那個連證據都稱不上吧
Zenobia avatarZenobia2020-08-30
吱隊就成績好,你要怎麼約都可以,還可以加薪
Enid avatarEnid2020-09-04
小胖證據確著吧!?
Thomas avatarThomas2020-09-05
編造出來的確鑿?
Kristin avatarKristin2020-09-08
無風不起浪吧,那麼多人偏偏咬他
Iris avatarIris2020-09-09
桃園醉牆
Eden avatarEden2020-09-13
除了真的爬牆 其他都家裡的事 球迷真的也是滿無聊的
David avatarDavid2020-09-13
認真問小胖後續還有爆出什麼料嗎?
Joe avatarJoe2020-09-17
小胖證據都稱不上笑了0v0
Victoria avatarVictoria2020-09-21
小胖不是要吉吉了嘛還是收手電電了阿0.0b