每種武術流派在本質上基本是一樣的
就是要打倒對方,然後基本上將自己的傷害減到最低
然而不同系統之間對於怎麼辦到這點都多少有一點差異
雖然說現今世界上的武術不論空手或拿武器很大一部份都是規則引導技術
但是規則的修改和更動也不能說不是以人們對這項武術"應該是怎麼樣"的方向修正
所以在這裡想要討論一下各種武術理論的中心思想,也就是"理論上要怎麼贏"
我們對很多武術的印象都是看比賽來的,其實不一定跟我們想像中的一樣
這個想法的起因是因為跟朋友討論到國術和散打的關係
有人說現在的散打很多都是拳擊得拳法加跆拳的踢加柔道的摔
這就讓我開始想拳擊和泰拳和自由搏擊的手部動作有什麼不一樣
而實際上我認識的練國術的人也真的打起來就像在用拳擊一樣
所以這種不同應該不是姿勢擺的不一樣就是不同的全種吧,還是出拳施力的方式不同?
進而才好討論國術或散打和拳擊有什麼不一樣
個人是拿武器的XD 對空手戰鬥不熟,想聽聽看大家的意見
--
Give me a happy ending.
--
就是要打倒對方,然後基本上將自己的傷害減到最低
然而不同系統之間對於怎麼辦到這點都多少有一點差異
雖然說現今世界上的武術不論空手或拿武器很大一部份都是規則引導技術
但是規則的修改和更動也不能說不是以人們對這項武術"應該是怎麼樣"的方向修正
所以在這裡想要討論一下各種武術理論的中心思想,也就是"理論上要怎麼贏"
我們對很多武術的印象都是看比賽來的,其實不一定跟我們想像中的一樣
這個想法的起因是因為跟朋友討論到國術和散打的關係
有人說現在的散打很多都是拳擊得拳法加跆拳的踢加柔道的摔
這就讓我開始想拳擊和泰拳和自由搏擊的手部動作有什麼不一樣
而實際上我認識的練國術的人也真的打起來就像在用拳擊一樣
所以這種不同應該不是姿勢擺的不一樣就是不同的全種吧,還是出拳施力的方式不同?
進而才好討論國術或散打和拳擊有什麼不一樣
個人是拿武器的XD 對空手戰鬥不熟,想聽聽看大家的意見
--
Give me a happy ending.
--
All Comments