我所謂的武術推廣毒瘤 - 武術 Martial Arts

※ 引述《seiukan (seiu)》之銘言：
: 回覆先前推文中說的武術推廣毒瘤
: 我認為傳統武術的老師在技擊擂台上，絕對打不贏現役選手。
: 設計的概念不同，出來的結果當然不同。
: 技擊選手如果回到兩百年前，活命本領一定沒有傳統武術好，
: 不過在現代，擂台技擊一定是散打MMA之類的系統練出來的強
: 有看過一些言論覺得很多"民間老老師"本領高超，去打擂台
: 一樣可以吃的開只是不願意去打，我很不認同這種言論。

我先舉一個例子來反駁你：

機車行的師傅大都是學徒出身 本身不具備大學相關科系學歷
但一個大學車輛系的教授或多或少具備修車的技術 但熟練度仍輸車行技師
那可以因此說那些教授沒用 不如去當黑手比較實際嗎？

其他綜合格鬥技的宗旨我不清楚 不想多下評論
但以練傳統中國武術的族群來說 每個人練習的目標與心態不同
所以會有不同的討論與看法 例如有人論拳招使用 有人論勁 有人論理
加上發展背景不同 本身就會有不同的目標與準則
且追求的目標不同 就會往自己的目標領域專注發展 這點有何疑慮？
願不願意打是個人因素 這點不必去為他人強做解釋
但將自己所認知的標準強加他人身上去做出評論 只能說是無知且無禮的行為


--