我所謂的武術推廣毒瘤 - 武術 Martial Arts

※ 引述《seiukan (seiu)》之銘言：
: 回覆先前推文中說的武術推廣毒瘤
: 我認為傳統武術的老師在技擊擂台上，絕對打不贏現役選手。
: 設計的概念不同，出來的結果當然不同。
: 技擊選手如果回到兩百年前，活命本領一定沒有傳統武術好，
: 不過在現代，擂台技擊一定是散打MMA之類的系統練出來的強
: 有看過一些言論覺得很多"民間老老師"本領高超，去打擂台
: 一樣可以吃的開只是不願意去打，我很不認同這種言論。

其實上文大部份我是認同的
　可是文中把話講得太死了
　就第二行，如果把’絕對’改成’可能’
　大概就不會有這麼多的後來跟．．．
　以下跟上文無關，純粹個人看法
　相對的，現役選手好像很少超過４５歲的
　教練，什麼是教練？就是教（叫）學生練
　教練有的只是經驗及體會而已
　試問各位的　老師或　教練
　還有幾人４０歲後還經常要去當現役選手？
　阿里很強，試問他有沒有教練？
　他的教練在賽場會贏他嗎？那他為什麼要聽從教練？
　人可以跟他老爸說，我現在賺的錢比你多，
　你憑什麼當我老爸？？？？

　: 有看過一些言論覺得很多"民間老老師"本領高超，去打擂台
　: 一樣可以吃的開只是不願意去打，我很不認同這種言論。
　　上文我特別認同，我也遇過這種武俠小說看太多的人
　　這些年來的親征"民間老老師"本領高超的確實有，不是沒有
　　只是沒有很多
　　　

--