我喜歡KD和姆斯的「決定」 LYS - NBA

我喜歡KD和姆斯的「決定」

裘爺 李亦伸 LYS

我是李亦伸，可以叫我「裘爺」，目前是聯合報記者，我以聯合報記者為榮。熱愛籃球、
NBA 的球癡，是個非常固執，但很溫暖的老人

Kevin Durant終於從「姆斯」LeBron James手中奪冠，他並摘下總冠軍賽MVP(FMVP)，28
歲摘下生涯第一冠，他得感謝Stephen Curry的犧牲和勇士團隊，更重要的是2016年夏天
自己的決定。

一如我愛姆斯，我也喜歡KD。我欣賞姆斯在2010年的決定，去邁阿密修練完美，我支持姆
斯2014年夏天修練完成，決定回家，重建克里夫蘭。儘管，我並不喜歡姆斯離開熱火。

我喜歡KD在2016年夏天的決定，他去了金州修練，加入勇士學習，成為Stephen Curry的
隊友，並且成功一舉奪冠，改變自己的命運和未來。 我能理解為什麼許多球迷和粉絲討
厭姆斯和KD，因為他們選擇離開，並且決定「抱團」。

「抱團」有很多種，50、60年塞爾蒂克王朝，球星成群，也是一種抱團。80年代湖人、塞
爾蒂克也是球星如雲，甚至是四巨頭，他們也是某種「抱團」，其他球隊規格和球星、天
賦，距離湖人、塞爾蒂克天差地別。



90年代公牛也是球星如雲，基本三巨頭是底子。2000年湖人三連霸同樣是抱團，Shaq O’
Neal+Kobe Bryant，還有幾個插花球星。

2008年塞爾蒂克三巨頭+Rajon Rondo奪冠，也是抱團。馬刺九年四冠，三巨頭也是核心。

近代熱火、騎士、勇士都是抱團，這是聯盟生態和文化，你想要奪冠，那麼選擇最強大、
最好天賦、最適合自己的球隊，這是權利，也是遊戲規則，更是職業運動文化，不管你是
被選秀、交易還是自由球員。

我從不提什麼「抱團」，因為這是職業運動的文化和生態，熱火三巨頭四年兩冠，他們還
是失敗兩季。勇士三年兩冠，同樣在73勝那一季丟了總冠軍賽。

抱團不一定能奪冠，但這是一種正常生態和市場法則，也是我會用正常、平凡角度去衡量
的職業運動生態文化。 公牛只要少一個 Dennis Rodman或Tony Kukoc，就很難奪冠，湖
人只要少一個Rick Fox或Robert Horry，也很難奪冠，塞爾蒂克三巨頭，四年內也只奪一
冠，他們不能少了任何一個核心球星。



在薪資、遊戲規則、意外允許下打造一支球星球隊，這就是職業運動迷人之處，抱團只是
正常文化和生態，並不需要用情緒和過度憤怒去看待。 我喜歡姆斯的兩次決定，2018年
夏天，一旦姆斯再決定克里夫蘭，另起姆斯爐灶，我更支持。

我喜歡KD2016年夏天的決定，他完美解放自己，為自己贏得生涯第一座總冠軍，他知道
Curry的犧牲，他真正認識勇士團隊成就了自己，他也知道未來要謙卑，要以隊友為重，
犧牲付出奉獻，這就是職業運動、勝利、總冠軍真正的意義和感動人的事蹟。

姆斯史上無人可敵，KD當然距離姆斯還有一大段路，這兩大球星都是經過決定、離開、修
練，才找到自我和智慧，這才是職業運動精采比賽和勝負之外，最寶貴的東西。

https://tinyurl.com/y8a7wme2

--