成立SBL委員會 九太董事長沈會承任召集人 - 籃球

Table of Contents


SBL會爛,真的是所有有參與SBL的人一起把他搞爛的。

「SBL委員會」就是最直接的例子,這玩意就是時有時無,
從遠的2008年閻家驊踹裁判時嗆「SBL委員會跟籃協是平行單位」,
到近的2018年高志鵬被判刑,體育署呼籲籃協重選「SBL委員會召集人」,
「SBL委員會」一直都存在,也一直都不存在,到底有什麼好耳目一新的?

現在又再次拿「SBL委員會」出來騙,這些球團到底想幹嘛?
這麼多年來,這些球團就沒想讓這個委員會穩定發展,這一次是能持續多久?
大家也不要酸人家九太可能明年就跑了啦,九太跑也是應該的,
看起來就是在騙九太不知道「SBL委員會」這個一直存在,也一直不存在的「委員會」,
看不出來這些球團到底想幹嘛。

真想改革SBL,那各球團就先把「SBL委員會」做好做滿啦,
只會怪籃協在各項事務上不放手,各球團長期以來連個委員會都不想認真搞,
還想要籃協放手?

--

All Comments

George avatarGeorge2020-10-22
我認為只有p+第一季成功(能賺錢) 才有機會吸引企
業去買下台銀台啤這些現成的公股球隊去玩p+ 公股的
期待他砸錢做職業本來就不現實 天花板就在那 有企業
接手才是打破天花板的唯一解 也是對還在sbl的球員
最好的方案
Mary avatarMary2020-10-22
不是很懂你想表達啥 sbl不就籃協的組織嗎
Faithe avatarFaithe2020-10-26
至於sbl改革 我認為主動權根本不在他們身上 sbl走下
Bennie avatarBennie2020-10-27
去的唯一機會是p+搞砸了 不然明年預期九太會出走
領航猿要是成功 璞園也可能抽身專心一隊 那sbl自然
就解體了
Regina avatarRegina2020-10-30
閻自己也是籃協的會員啊
Donna avatarDonna2020-10-31
聽完今年的籃球摸骨後,SBL雖然是籃協下的組織,但S
BL還是需要各球團去努力,籃協只是輔佐的角色,他主
要工作還是中華隊的組訓跟裁判等等各方面,SBL想要
做大根本不是期待籃協來主導。
Emma avatarEmma2020-11-04
那比賽收入有沒有給球團去做大嗎 還是自己拿走然後
出一張嘴呢(?
George avatarGeorge2020-11-08
期待e大說更多
Margaret avatarMargaret2020-11-09
sbl 回到社甲的性質會更好吧?
Jessica avatarJessica2020-11-13
籃協坐享門票收入,請問哪個球隊願意經營行銷
Puput avatarPuput2020-11-15
籃協拿走門票收入 要球團自己行銷壯大
Xanthe avatarXanthe2020-11-16
這已經是月經題 這制度不可能動 所以作啥都沒用
Franklin avatarFranklin2020-11-21
每年都炒同一個題目 終於等到P+出現
David avatarDavid2020-11-25
這一點都不是問題 是問題的話2009年就能分裂成功
Liam avatarLiam2020-11-28
問題在於敢搞主客場的一直不到四隊
P+四隊中 有一隊三年前成立 有一隊才剛剛成立!!
Iris avatarIris2020-12-01
有兩隊有ABL的經驗才敢做的!