張俊生要不要轉控球後衛 - 籃球

一堆人叫球員轉型
卻只是為了滿足能看到國際賽每個位置都是自己理想的球員
還冠了一個國際賽才是真正強度的理由
我就問你一年有幾場國際賽？
這些願意為國家付出的球員有得到什麼實質的回饋嗎？
萬一打國家隊受傷，球員能找誰負責嗎？
沒有！因為「為國爭光、在所不惜」這種虛渺的理由就是國家跟酸民加諸在球員身上的枷鎖

尤其在台灣這些年畸形的半職業球賽環境下
沒有多少球迷進場加油、球員打球只是為了圖個溫飽
這樣的環境下球員的競爭力怎麼變高？
而在這樣的環境下願意為國付出的球員，我們還能苛責什麼？

所以回到原文
球員轉型失敗反而不三不四沒有國內球隊要的時候，叫他轉型的鄉民要為他的職業生涯負責
嗎？
轉型是未來年輕球員需要去思考的課題，但在現階段絕非必要，畢竟三個聯盟都需要球員的
情況下，沒必要自賭前程去打不熟悉的位置

現在國內好不容易有了像樣的職業聯盟，坦白說球員的競爭強度已經積弱不振這麼多年，至
少要5-10年才能從成熟的職業環境中培養出適合的國家隊成員，而在這段期間我相信年輕球
員會為了能在職業聯盟生存的前提下，去面對自己要轉型的事實

而到那個時候，球員在學生時期轉型才會是他們需要、也必要去面對的課題，因為到時的職
業賽場上，每個位置都不再是像以前矮一號拉上去打，345號會有相對應的洋將，而原本19X
在學生時期打內線的就勢必要往延伸4號甚至3號位去發展，1、2號就會開始有大量18X到190
初的球員出現

至於現階段…三個聯盟超過15支球隊需要球員的情況下，球員轉型與否真的並非首要抉擇，
但一個成熟的職業環境終究只會有一個一級職業聯盟，等到那時候，球員不轉型的下場就是
到次級聯盟找機會甚至乏人問津

生命會自己找到出路，現階段的我們就好好看球吧！
----
Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro Max

--