幾點雜感 - 世足

1.7:1不是德國與巴西的差距，
許多人看這場會有一種錯覺，以為兩國實力如此懸殊，
以為德國過分強大，少了前後主力的巴西弱到不行，
事實上即便少了Silva和Neymar，
兩隊真正實力的差別也不會到6球，
更多是因為心理+壓上搶攻才會產生6球差距。

第1球漏盯的程度無論是國家隊、俱樂部的強強對話裡，
都是難得一見的天降大禮，德國也把握住了，
事實上這次德國有幾次都在場上局勢不占優的狀況下，
透過對方定位球的失誤拿下第一分，
這第一分對目前欠缺球場寬度與強力鋒線的德國而言，
是打破僵局的保貴資源，
之後即便連進3球也不上這個第1球，
因為這讓對手必須壓上進攻，從而產生防線漏洞，
而德國的優秀中場便能透過這些漏洞找到機會，
進而產生2、3甚至今天的第7球，
下半場的6、7球就是巴西全員壓上後防無人的結果，
而如果沒有這一球，對方防線佔位保守的狀況下，
德國中場海的空間運用就會被壓縮，場面就會很僵。
應該說，如果巴西沒有發生這種低級失誤，
導致巴西一開始就必須投入更多資源進攻，
從而產生各種防線漏洞，否則以淘汰賽的謹慎程度，
這種大比分恐怕是很難的事。

另外，心理因素也是很關鍵的一環，
7分鐘連進4球不要說世界盃，
一般俱樂部的比賽也不常見，
更不用說這是一場頂尖的強強對話，
這幾年我都沒看過這麼誇張的比賽，
即便是今年利物浦對兵工廠20分鐘連下4球也沒這麼震撼，
場下球迷如此，場上球員就不必說了，
更別說他們在主場作戰，承受極大期待與壓力，
心理狀態受影響是必然的，
在德國進第二球，特別是第三球之後，
巴西球員的處理球與佔位都變得很混亂，
剛好德國也持續施壓，也都把握住機會，
才會一直打到5:0，
所謂兵敗如山倒差不多就是這樣，
7分鐘被進4球，應該很少有人承受得住吧。


2.會慘敗不只是因為後防問題，
事實上扣掉第一球漏盯，
之後好幾個失球都是從中場犯錯產生，
無論是在後場被斷球或是防守失位，
光費鳥一人就貢獻兩球，
頻頻讓巴西後衛被迫正面面對德國球員的進攻，
這種欠缺屏障的狀況本來就非常危險，
即便Silva在場恐怕也難以回天，
要把責任完全歸咎給後衛甚至守門員實在是太過苛責。
也因為落後導致後衛壓上進攻而失位被打反擊，
進而產生惡性循環，
巴西的後衛線其實是世界盃各隊中相對完整的，
即便少了Silva也沒到許多人眼中的那種誇張程度。


3.少了Neymar和Silva，也許會讓巴西無法奪冠，
但也不會讓巴西變成爛隊，
這場球的超大比分，其實是因為強強對話中，
難得一見的各種意外產生的連鎖效應，
巴西球員本身也許比不上過去的黃金一代，
幾個位置也產生人才斷層，
但也沒有爛到許多人口中的那樣，
巴西左中右幾個後衛都是世界頂級，
後腰人員完整，進攻端也有好幾個明日之星，
不會因為少了前後主將就成為雞肋。


4.德國取得史無前例的大勝，
但不代表德國在這次世界盃具有同等程度的主宰力，
這一點有一路看德國比賽的就知道，
事實就是德國因為欠缺邊路寬度與適合體系的好前鋒之故，
在運動戰時面對相對保守、壓縮空間的球隊打得很掙扎，
後防也產生許多漏洞，特別是邊後衛必須壓上的狀況時尤其明顯，
但德國一路走來好幾場都有效把握了對手幾個明顯失誤開局，
並靠著小新的門神+頂級後衛級表現掩蓋這個問題，
這次面對巴西也是對方奉上大禮打開局面，
但若沒有碰到這類的失誤與意外，
場面對德國而言絕對是難以樂觀，
如果決賽碰到的是善於壓縮空間與反擊的荷蘭，
德國這個弱點恐怕會更被放大。




--

--