自從王建民第三次先發不太理想之後，這幾天不斷地穿梭外電及國內新聞...
還記得其中一篇教練團和王建民不同調之處..教練團說，仔細觀察他與去
年的投球動作...覺得有些地方必須更正的..而王卻回答：
“Nothing is wrong. … I watched the video and
everything is the same as last year.”
"沒有甚麼不對勁的，我看了比賽錄影，所有內容和去
年沒有不同之處...."
（來源：yankees.lhblogs.com）
其實不知道當天有觀看比賽的朋友有沒有發現.
除了第一局三上三下之外，第二局很多球也並沒有投的太差，
第二局首位打者幸運的安打後，許多球王都能投到2好球，
但關鍵的幾個球失投被狙擊，然後out pitch投不出來，
投變化球又不太到位..可能之後又因為第一二場投不好的陰影
之下，後面整個感覺就是越來越急..
變成throw the ball，而不是pitch the ball....
再者，當時他退場時，其實場面還不至於太難收拾...
而當天被call-up的Anthony Claggett無法掌控場面之下，
才顯得整個第二局看起來很慘...
所以或許王建民本身也知道當天球運很差..但其實球有修正回來
而且記得之前看電視球評曾說過，先發投手通常投一休四之後會習慣
休息一陣子也無助於掌握球感，所以或許讓他對紅襪先發，
會是個比較好的選擇吧？
個人覺得可以call-up一個長中繼（如tomko 或是休斯）
然後給他一個無顧忌的再次機會，也或許能比較有助於他重建信心吧？
--
還記得其中一篇教練團和王建民不同調之處..教練團說，仔細觀察他與去
年的投球動作...覺得有些地方必須更正的..而王卻回答：
“Nothing is wrong. … I watched the video and
everything is the same as last year.”
"沒有甚麼不對勁的，我看了比賽錄影，所有內容和去
年沒有不同之處...."
（來源：yankees.lhblogs.com）
其實不知道當天有觀看比賽的朋友有沒有發現.
除了第一局三上三下之外，第二局很多球也並沒有投的太差，
第二局首位打者幸運的安打後，許多球王都能投到2好球，
但關鍵的幾個球失投被狙擊，然後out pitch投不出來，
投變化球又不太到位..可能之後又因為第一二場投不好的陰影
之下，後面整個感覺就是越來越急..
變成throw the ball，而不是pitch the ball....
再者，當時他退場時，其實場面還不至於太難收拾...
而當天被call-up的Anthony Claggett無法掌控場面之下，
才顯得整個第二局看起來很慘...
所以或許王建民本身也知道當天球運很差..但其實球有修正回來
而且記得之前看電視球評曾說過，先發投手通常投一休四之後會習慣
休息一陣子也無助於掌握球感，所以或許讓他對紅襪先發，
會是個比較好的選擇吧？
個人覺得可以call-up一個長中繼（如tomko 或是休斯）
然後給他一個無顧忌的再次機會，也或許能比較有助於他重建信心吧？
--
All Comments