對付泰拳的詠春拳 - 武術 Martial Arts

Table of Contents

: ※ 引述《llzzyy01 (我是清流)》之銘言:
:
: : 與其無腦酸,不如明確指出他裡面哪個技術有問題大家討論
:
: 講出來幹麻,明知道對方沒學過沒打過沒打贏過,只是滿嘴拳經,
: 教他也只是讓他的嘴巴拳更精進,繼續唬弄不懂的人而已,根本助紂為虐
:
: 推 llzzyy01 :所以這裡版友 沒學過沒打過沒打贏過 115.43.188.222 02/09 12:40
: 推 llzzyy01 :你也太小看本版了 115.43.188.222 02/09 12:50
: 推 takano :推,最後兩句正好講樓上~ 118.170.201.208 02/09 13:27
: 推 llzzyy01 :真巧,我的推文也正好講樓上 115.43.188.222 02/09 14:33
: → jkwusun :要嗆大專杯名次跟全國排名積分了嗎? 140.96.126.130 02/10 14:52
:
: 嗆啊,看一個人的學經歷來評估他講話的可信度不是很正常嗎
: 比如說你的格鬥經歷是"在教室看格鬥漫畫被同學嗆以後打了起來盃"第二名
:
: 我們就可以從你的經歷去衡量你說的話到底有多少可以聽的
:


我附議!

基本上,我不同意:要有材料才能夠發文說法。
網路的討論本來就應該是盡量自由且公開的,閱讀者應該自行過濾判斷,在資訊爆炸
的年代,如何過濾分析資訊,本來就是看個人造化。是以,我不會認為
"你要有材料才有資格發文"這是適當的言論
我也不贊成"出來挑,不敢出來的話就乖乖閉嘴"這樣的言論。

不過,既然llzz都指名我戰了,我想我跳出來回應也只是剛好而已。
就你分析斷頭絞的10198那篇(#1Iu_B0hP),我想請問:

你真的用斷頭絞做到別人tap過嗎??幾次呢??你如果沒有用斷頭絞做過別人,而且
動作標準,讓別人能夠tap,何以你認為你夠了解斷頭絞這個技術,
進而在板上侃侃而談 呢??

斷頭絞剛好是我少數用得出來的寢技技巧之一,在武聚中,我大概有兩三次成功絞到
對手tap的經驗,在柔道社團練習時,成功做到的經驗,以及被做的經驗更是十幾次以上
,我自己的心得是"絕對不要把對方順向抱腿摔。摔下去之後更難掙脫,對方可以勒的
更緊"。

印象中我參加柔術比賽時也曾被做斷頭絞過,當時是死命的縮下巴,側頭,硬檔。
檔到自己被鎖到雙腳離地,我還是硬ㄍㄧㄥ,逃過一截。當下有記取在柔道社團練習
的教訓,沒雙手割摔他,摔下去的話相對的我不比站立時,可以用手與腰跨的旋轉剪力
對抗,且倒地後對方的雙腳一纏上來,還可以用脊椎的力量鎖緊,更難逃脫。

我上面兩段是想強調,針對斷頭絞的攻擊與防禦,我有相當程度的實際運用經驗:不只是
紙上或者影片觀摩的了解動作,我做過很多次,也被做過很多次,理論上來說,我比一般
的武術練習者更熟悉這個動作,但即便如此,我對於該斷頭絞如何破解,當下發文分享
自己心心得,數小時之後又把文章刪除,為什麼???

因為我覺得我太久沒有去柔術道場練習!技術是不斷的在更新進步的,我擔心自己7-8年
之前的心得,在今日已經不適用,為了避免誤導板上新手,我最後選擇把自己對影片的
見解心得刪掉。當然,我不認為每個人都要使用跟我相同的標準。我自己發文也未必每次
都是用這樣的標準約束自己。每個人有自己在網路上的形象經營方針策略,我不會覺得
自己的作法絕對是對的,更不會覺得大家都該跟我用相同標準。

可是!!你既然跳出來嗆我,那我只好回答說:對!板上很多人,沒學過沒打過沒打贏過,
教他也只是讓他的嘴巴拳更精進,繼續唬弄不懂的人而已,根本助紂為虐。就是在講你。

我其實不會吝惜分享我的經驗,我也不全然同意後面那對kar大"不該教"的見解,但就
斷頭絞一案,我認為你相較於我,就是沒學過沒打過沒打贏過
我這樣的資歷都不太敢發文了,你卻可以大辣辣的PO你猜想你覺得
不正好落實了kar大的見解嗎??

再強調一次,我不覺得版上只有"夠強的"才可以發文,我自己的文章應該也是破綻很多
,千瘡百孔,但我還是覺得,kar大的認知不為過,特別是套到llzz您頭上,真的不為過

在此再另外回應一下kar大的想法,其實我很鼓勵崇尚大家無私的把自己的影片公開出來
,無論是練習的影片或者對打的影片,如果覺得自己影片的實力欠佳,也不必覺得不好
意思,反正承認不足是進步的第一步。再說,可以聽到眾人的意見總是好事,無論是善意
的或者不是很善意的;最後,影片也可以提供閱讀你文章的人一個參考。我自己就是很
沒有顧慮的公開自己的影片,無論覺得自己打的好壞。

最後,再回應一下llzz,我在4175(#18U3ZuXo)就有發文提過,塔庫魯的重點在於不斷的
提供向前的動能,詠春克巴柔的那個連結,完全看不到施做塔庫魯的人也這個概念,是以
我發文酸"除蝨子的藥""一小時程度的巴柔",你動輒喜歡說人"無腦酸",我醒你一下,
橫看成嶺側成峰,遠近高低各不同。有可能是我得水準低你太多,因此我PO啥你都覺得
俗不可耐,也有可能正好相反,誰知道呢?




--
朋友在洋洋灑灑訴說娜考露露的優點數十分鐘後
感傷的說"18歲的娜考,青春洋溢溫柔婉約,不會有比她更好的女生了"

我沉默了一下回答"14歲的娜考"

--

All Comments

Isla avatarIsla2014-02-14
如果後面幾段你所說的理想屬實
我只能說版上各位都在往相反方向走
就連你對自己的意見發表都有顧忌的話
何況是別人
Emma avatarEmma2014-02-14
真的技術是一直在進步的。
以為以前的技術就可以通吃的人,
真是太單純了
Dorothy avatarDorothy2014-02-18
我自己的影片po出來是無所謂
可是我們練習腰上有名牌袋
Sarah avatarSarah2014-02-19
會曝光到指導的師長,所以不好意思
Lydia avatarLydia2014-02-23
本來就該如此 大家罵政治 有人有政治
學學程還是從政經驗嗎? 說餐廳飯不好
Ophelia avatarOphelia2014-02-24
吃的難道每個都廚師證照?
Margaret avatarMargaret2014-02-28
說產品不好用的難道你是設計師嗎?
從來沒有拳頭大 說話就大聲這種事
Isla avatarIsla2014-03-05
所以要說服人 你要靠得是證據 影片
Christine avatarChristine2014-03-08
紀錄 來推斷
Skylar Davis avatarSkylar Davis2014-03-12
今天一個2米高 130KG重的美足選手
學了幾天的拳腳 然後把全部鄉民打趴
能說美式足球最厲害嗎?
Caroline avatarCaroline2014-03-14
當然不能 因為大部分的鄉民不是宗師
Hardy avatarHardy2014-03-17
也不是職業選手 無法做為一個標準
這也是為什麼我喜歡用 影片或紀錄來
Lily avatarLily2014-03-17
佐證 很簡單嘛 假設一個某某搏擊奧運
金牌 連續好幾次上去打 每次都被秒殺
Sandy avatarSandy2014-03-19
(不是有能力周旋 而是輕易慘敗)
那我是不是可以肯定這個武術無法和
Isabella avatarIsabella2014-03-22
此擂台上的武術拼鬥?
Victoria avatarVictoria2014-03-26
(當然是以規則允許大部分技術的情況)
(有人可能想說用泰拳選手上mma被秒
Emma avatarEmma2014-03-27
來反證說難道泰拳不如巴柔 但實際上
mma選手有練泰拳的很多 而最早期的
Quintina avatarQuintina2014-03-29
的幾乎純關節技的巴柔對上空手道
泰拳也無法到輕易秒殺的地步)
Ivy avatarIvy2014-04-05
上次參加epw活動的對打影片
我是左邊那個
Kama avatarKama2014-04-09
好強! 等做出Rrapier我一定跟你打
Ina avatarIna2014-04-12
我自己的練習影片內容
Anthony avatarAnthony2014-04-12
五分鐘出了四五十劍都打不到老師
倒是被做成串燒好多次
老師都七十歲了
Zanna avatarZanna2014-04-16
令師可是姓吳?
Tom avatarTom2014-04-17
不是
Vanessa avatarVanessa2014-04-18
karna你老師真的好強!(怎麼聽起來
像在罵人啊~)
Edith avatarEdith2014-04-21
推MASO的回應
Anthony avatarAnthony2014-04-24
好強!等做出九齒釘鈀我一定跟你打
Quintina avatarQuintina2014-04-27
原來tano有如此實力
takano大
Agatha avatarAgatha2014-04-28
關於你這篇講的技術 我無話可說
Charlotte avatarCharlotte2014-04-30
對EPW對打不太懂~所以這樣是厲害嗎?
Yedda avatarYedda2014-05-04
不過你的意思是 因為我打不贏你
所以從此之後都不能發表意見
Thomas avatarThomas2014-05-06
而且我也同意一樓的話
Ida avatarIda2014-05-10
嗯嗯 我之前口氣也不是很好
Heather avatarHeather2014-05-11
感謝原PO指教 希望未來有可以交流
的机會