季後賽經驗到底是什麼？ - NBA

※ 引述《seabox (盒盒)》之銘言：
: 我看不少人都講季後賽經驗
: 那季後賽經驗到底是什麼 有很重要嗎
: 像Doncic第一年打季後賽 數據比例行賽更好
: 打不贏快艇也不是經驗問題吧
: 單純實力不如快艇 快艇好歹上季也是西區第二名 小牛只是第七名
: 像Mitchell 我以為他第一次打季後賽會很雷
: 看數據也沒很差
: 再說像這兩年的金塊
: 18-19 Murray跟Jokic 數據都比例行賽好
: 第一次打季後賽 第二輪打到搶七輸給拓荒者
: 也是打到難分難解
: 再說上屆 也打贏有季後賽經驗豐富的可愛跟PG
: 我看一堆第一次打季後賽的球星數據都超好的
: 像AD第一次打 被勇士橫掃 平均拿31分11籃板
: 他去湖人前才打13場季後賽 根本沒啥經驗
: 去年也看不出來表現有不好
: 所以季後賽經驗到底是什麼阿？

主要就是防守強度

季賽因為種種原因

像是防守戰術的演練、陣容磨合等等，甚至一些戰略等
幾乎都在測試當中

而季後賽就不一樣了

接下來七場都會是同一隻球隊
很容易就能針對該球隊進行最好的防守戰術

例如常見的抓蛇頭戰術（忘記誰說過的）
就是針對該球隊的得分主力進行包夾式的防守

讓你一開始就被包到懷疑人生
包到拿不到球，拿到球也要干擾到你投不進

所謂的強度也不一樣
季後賽就是手來腳來
一直消耗你的體力

季賽很多時候都是保留體力式的防守
如果這場勝算渺茫，甚至會乾脆放棄
以免拼命反而弄傷球星得不償失

但季後賽輸了就回家了
自然每一場都要求你用盡全力
強度這時候就有差了

所以
打過球的都知道
滿體力的進攻跟消耗大半體力的進攻
完全是兩回事
當你站在旁邊等球，拿到球準備進攻
跟被貼著抓著拉著最後跑出空檔
再拿到球開始進攻
那整個節奏都不一樣

這時候就體現球星的價值
很多球星在被包夾時
都還是能單打創造空檔 如我們三夾內皆空檔的老大
或是很會利用掩護跑出空檔的curry
甚至是視野很廣，包夾他容易被傳出空檔的LBJ
還有包夾也跟不到三樓跳投的KD

為何人家都是大牌球星
就是因為被針對式防守的時候
還是能打出一片天地

但也很多球星....（不引戰就不指名了）
被包夾時
就是瘋狂烙賽
例如有名的..........


為何？
就平時打習慣了其他四個人幫他帶開的空間
也習慣了都是高體力進攻的節奏
自然在季後賽更高強度的對抗之中
很容易打不出原本的節奏而烙賽

所以懂打季後賽的教練
特別會控制球員體力

懂打季後賽的球員
也特別會調節自己體能

甚至像軟豆 cp3這種高球商的打法
更能深一層猜出對方下一步的戰術


以上









都是我猜的













--