妨礙守備 - 壘球

Table of Contents

想請教各位關於妨礙守備的問題

在上周末的時候小弟遇到一個case

打擊者擊出一個小飛球 位置大概就在打擊區的上空

打擊者正要準備跑壘時

捕手就往打擊區靠過來要接飛球

打擊者也來不及讓開就跟捕手有肢體接觸

最後裁判判定打擊者妨礙守備 出局

想請教各位依照規則(有詢問過裁判,裁判說他印象中是有妨礙守備)

是否構成妨礙守備?

打擊者遇到這種狀況該怎麼處理?


--

All Comments

Xanthe avatarXanthe2014-08-09
妨礙守備無誤,基本上只要守備方有接球的動作,擊跑員
就要想辦法繞過守備方,不可與守備放有身體接觸。
Emily avatarEmily2014-08-11
打者當時雙腳還在打擊區內嗎?
Anonymous avatarAnonymous2014-08-15
還在打擊區
Anthony avatarAnthony2014-08-18
擊球員不可以因為步出擊球區的動作,妨礙捕手處理擊出
之球。
站立在擊球區內的故意妨礙,也不可以。
在打擊區內就看裁判認定。
Wallis avatarWallis2014-08-19
在打擊區內看裁判當下認定
Tracy avatarTracy2014-08-20
所以裁判認定的情況會有妨礙跑壘的機會出現嗎?
或是都沒有妨礙 比賽繼續進行?
Christine avatarChristine2014-08-25
打擊者雙腳還在打擊區,就看裁判認定是不是妨礙,上面
我已經說了。腳在打擊區外就更別說了,百分之百是妨礙
守備。
Hamiltion avatarHamiltion2014-08-29
假如裁判沒認定是妨礙守備,當然就是比賽進行中囉。
Gary avatarGary2014-09-02
打者要怎麼處理這狀況?打出去往一壘跑就沒這問題了,
捕手在打擊者後面,你不看球應該不太可能跑比捕手慢吧
Ula avatarUla2014-09-03
可能用文字表達不夠清楚 抱歉
Isabella avatarIsabella2014-09-06
我的意思是正要啟動跑壘的狀況 當然站在打擊區上沒跑就是
妨礙 沒有問題
Madame avatarMadame2014-09-10
印象中若裁判認定捕手故意干擾及跑員跑壘,也可以判妨礙跑壘
Isla avatarIsla2014-09-12
準備啟動跑壘狀況但還在打擊區去撞到捕手,就看裁判的
自由心證主觀意識來判決,他可以判妨礙守備,也可以不
Hedwig avatarHedwig2014-09-13
判。
Freda avatarFreda2014-09-14
捕手只要是去處理球的狀況下,撞到擊跑員是不會被判妨
礙跑壘的,守備方處理球最大。
Regina avatarRegina2014-09-15
打者打完球就要閃了 不能擋到守備員守備
Jessica avatarJessica2014-09-17
我說的是"裁判認定捕手故意干擾擊跑員"時
Aaliyah avatarAaliyah2014-09-19
例如說捕手並沒有趨向球而是趨向擊跑員
當然可以判妨礙跑壘...
Frederic avatarFrederic2014-09-19
防守方沒處理球去碰觸擊跑員當然是妨礙跑壘啊…
Thomas avatarThomas2014-09-24
防守優先,但沒有守備機會的就得讓跑者了