奪刀到底是不是謊言？ - 武術 Martial Arts

借題發揮一下，大家參考。


我覺得有點不解的是：
「打不過就要跑」
「沒勝算不要打」
「不該出手就別出手」
「避免徒手對刀」

這一類觀念到底有多難，難到需要特別論述？
連美軍大兵還拍個自暴自棄的烙跑影片，
而且，那也只講到一個轉身快跑，
其它跑不用練嗎？

我猜這些答案可能大部分人都知道，
（或原本不知道也要假裝知道覆蓋取代一下）
因為對「武術」的認識不足，可能即使習武的人，
也會覺得練過了什麼，就像灌了什麼補貼外掛，
所以需要用一大串重複的常識論述，
提醒回歸常識認知。

或那些帥到爆的快銀或閃電俠式奪刀，
反客為主成為刀具對應技術的指標，
影響太大。

很可惜的是，於是原本應該思考的被歪曲成天真笑話，
本來有價值的被人呼弄成騙術，
防身術成詐財術、奪刀術變自殺術，
武術運動健身，一對一定孤支就好。

我覺得不要再說「奪刀」了，
這個名字已經被用爛，奪刀也不是對應刀具唯一目標，
好比胡牌不是只有自摸，只想自摸你最好別打牌，
而有時跑不掉了少輸為贏。

而且一說奪刀，就想著對方抽刀準備好的設定，
但刀具對應是許多環節：

先會砍才有資格學不被砍；
知道怎麼不被砍才能學怎麼閃；
會跑會閃才能學最危險的截拿控制；
會控制才有資格學奪刀，買最後一個保險；
然後才有資格進一步思走位、借物、借人...。

最後才有資格或說什麼後發先至，
不讓出刀，甚至觀察危險趨吉避凶、不戰而屈人之兵。

距離與戰術、刀路的確認...起碼16小時的課。
一整個程序定名為奪刀，帥帥幾招太讓人誤解了。

而多數則是一開始就說最後一關，
於是養成許多”務實派”專家，把前面的重點都否定掉，
然後積非成是-跑才是高手，
這讓人相當無奈。




--