大谷翔平的新人王,純度夠高嗎? - 棒球

Table of Contents

今年春天墨西哥聯盟的紅土上,一名倍受關注的日本天王,在全球注視下先發對陣提華納
公牛(Tijuana Toros),主投三局用64顆球,丟掉了難堪的6分。該場賽後《紐約郵報》
評論這天王是個「球速92英里不到,而且控球還很爛」的球員;《紐約每日新聞》更嘲笑
他是個「膽小鬼」;但不到一年時間,這天王大谷翔平就用實力證明,他不僅不膽小,還
是個勇於在豺狼橫行的大聯盟中,敢挑戰投打雙棲的初生之犢。

美國ESPN報導,大谷翔平在大聯盟公布的美聯年度最有價值新人的候選票中,以波達計數
法(Borda Count)加權後的137分,擊敗洋基安杜哈(Miguel Andujar,89分)、托瑞斯
(Gleyber Torres,25分)奪魁,並成了繼1995年野茂英雄、2000年佐佐木主浩、2001年
鈴木一朗之後,第4位獲大聯盟新人王的日籍選手。

但,大谷翔平真的夠格領獎嗎?這個問題我們得從理性、感性兩個層面分析。

理性數據盲點多 大谷「少做少錯」?

先從理性來看,大谷翔平今年打擊率2成85、22發全壘打、10次盜壘、61分打點,乍看表
現不俗;而且從打擊者綜合型的攻擊指數(OPS+)來看,大谷也以高達152的攻擊指數,
高於托瑞斯及安杜哈;但問題來了,大谷翔平今年受限於「投手身分」,他的打席數僅是
安杜哈的一半而已(大谷367打席、安杜哈606打席、托瑞斯431打席)。

這概念類似於大學指考,你選擇三科報名,平均分數90;有人選七科報名,平均分數85,
你該說選報三科的厲害,還是七科的厲害?

再來談到守備。今年托瑞斯在二壘、游擊輪防共有474次守備機會,守備成功率高達9成64
,他的守備也被大聯盟評選為「全明星等級」;安杜哈今年在三壘、指定打擊遊走,守備
機會僅有286次,成功率是9成48,表現聽起來不算頂尖,但也不賴。

但同樣的狀況,大谷翔平雖然是站投手丘,並且繳出4勝2敗、3.31投手自責失分率,但他
僅僅出賽10場而已!所以理性而論,大谷翔平領獎,真的有太多的問號充斥其中。

因此,我們得用感性來解題。

大谷將是時代的「轉捩點」 二刀流有望開始量產

過去全球棒壇共有的問題,就是「投手不會打擊」,亞洲地區尤其明顯,一來是基層教練
為了保護投手不在打擊時受傷,影響到球隊的投手輪值(過去王建民就因為在打擊跑壘時
受傷,此後成績一落千丈);二來是投球本就是門大學問,球員在研究投球、守備後,通
常沒餘力去練打,因此大谷的出現,宛若《進擊的巨人》不斷翻越人類大牆,並且活吞守
舊觀念的「奇形種」!

因此大谷翔平這回獲選新人王,我想更大的部分是美國的棒壇想透過這個動作,詔告全球
:「隨著醫療、運動科學的再進化,那些原先你認為不可能的,已經通通可能了」。

https://www.gq.com.tw/life/health/content-37817.html

看標題跟內文中用考試成績來比喻 我還以為是凹大濕寫的新聞

然後這個作者絕對沒有看過進擊的巨人


--
ultratimes: 大谷沒上過大聯盟,說真的連Farnsworth都比不上10/16 18:06
ultratimes: 等他能證明宰制力才會對他改觀10/16 18:06
ultratimes: 我很少懷疑投手大谷,我懷疑的是打者05/11 15:01
ultratimes: 新人王很難,沒有防守位置,投球成績可能還是負面印象09/10 11:42
ultratimes: 反觀洋基那兩隻,雖然守的鳥鳥的但都還是中線位置09/10 11:43
ultratimes: 只能說洋基那兩隻今年的任務不是拿WS 而是拿ROY09/10 11:43
ultratimes: 安度哈上MLB唯一的任務沒給我辦好11/13 17:26
ultratimes: 指叉叉到去開TJ 只能不務正業的上打擊區有比較好嗎?11/14 00:13

--

All Comments

Dora avatarDora2018-11-19
大谷沒上過大聯盟,說真的連Farnsworth都比不上
等他能證明宰制力才會對他改觀
Carolina Franco avatarCarolina Franco2018-11-20
我很少懷疑投手大谷,我懷疑的是打者
Caitlin avatarCaitlin2018-11-24
新人王很難,沒有防守位置,投球成績可能還是負面印象
Eartha avatarEartha2018-11-28
反觀洋基那兩隻,雖然守的鳥鳥的但都還是中線位置
只能說洋基那兩隻今年的任務不是拿WS 而是拿ROY
Ula avatarUla2018-11-30
安度哈上MLB唯一的任務沒給我辦好
Skylar Davis avatarSkylar Davis2018-12-04
指叉叉到去開TJ 只能不務正業的上打擊區有比較好嗎?
Irma avatarIrma2018-12-06
好了啦雞迷
Michael avatarMichael2018-12-10
二刀流又不是一週有14天 一樣七天的情況下兩邊出賽數都
砍半很正常 中間還有躺一陣子
Leila avatarLeila2018-12-13
明明就還有六成的打數,硬要說360是600的ㄧ半
Poppy avatarPoppy2018-12-15
新人王小偷
Kelly avatarKelly2018-12-19
拿考試7科比3科比喻也太爛
Olga avatarOlga2018-12-23
進階數據就是輸了沒啥好說的
Audriana avatarAudriana2018-12-25
賽揚大概也只出賽30場 怎不說30<160
Annie avatarAnnie2018-12-25
360*2=600!
Yuri avatarYuri2018-12-28
更何況拿守備率評估守備能力本來就很有問題
Lauren avatarLauren2018-12-29
除了受傷之外 沒啥問題啊
Catherine avatarCatherine2018-12-30
A的貢獻度就是被他的守備拖下來的
Anonymous avatarAnonymous2019-01-02
雞迷別崩了 笑死
Odelette avatarOdelette2019-01-07
投跟打的貢獻是可以相加的 誰跟你算平均
Caitlin avatarCaitlin2019-01-09
大家在客氣什麼
Margaret avatarMargaret2019-01-12
看MLB的FB 大部分的人包含非基迷都認為Andujar才比較適
Franklin avatarFranklin2019-01-16
合新人王
Catherine avatarCatherine2019-01-19
票數差那麼多還死不認輸
Edwina avatarEdwina2019-01-22
應該是同樣報考攻守兩科,大谷考了10次安嘟哈考了二
十次。然後守這一科兩人的題目不同
Isla avatarIsla2019-01-24
不倫不類的比喻能力
Bethany avatarBethany2019-02-03
所以基迷和凹大師同等級囉XD
Valerie avatarValerie2019-02-07
MLBTR的民調是大谷勝出
Dinah avatarDinah2019-02-09
這個臉書字體還真難閱讀..........
Mary avatarMary2019-02-11
白癡... 他七科考三科, 他還參加數奧,物奧,化奧的比賽ㄟ
Madame avatarMadame2019-02-15
看到純度先噓
Kumar avatarKumar2019-02-17
這篇文章作者大概沒有意識到投票者看進階數據的比重
Linda avatarLinda2019-02-21
近年也拉高了,以為是因為二刀流很炫投票的,自以為
的不理性其實很理性啊
William avatarWilliam2019-02-24
.
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2019-02-25
反正基黑不管怎樣先扯基迷就贏了
Linda avatarLinda2019-03-01
照這篇的邏輯大谷才是多考一科的人不是嗎XDD
Elvira avatarElvira2019-03-03
記者專業純度夠高嗎 還是都是呵呵
Daniel avatarDaniel2019-03-07
這篇到底在講三小
Joe avatarJoe2019-03-11
工三小
Zora avatarZora2019-03-11
照你邏輯是安杜哈數乙考兩次85 大谷數甲數乙各一次90
Dora avatarDora2019-03-13
真要說,安杜哈多了快一倍的打席也只比大谷多7轟而已
Elvira avatarElvira2019-03-13
出賽10場能拿4勝已經很不簡單,大聯盟是可以隨便拿4勝嗎
Tracy avatarTracy2019-03-18
這個作者的邏輯也有點問題 人家才寫了半張考卷(一半打
席)結果分數就能拿跟你快差不多(HR) 這還不厲害嗎?
David avatarDavid2019-03-21
war我記得沒差多少吧 谷黑崩潰?
Andrew avatarAndrew2019-03-21
小安的守備不賴夠頭 UZR-24.5 這根本守備黑洞吧???
WAR大谷3.9 小安2.7還2.2
Daph Bay avatarDaph Bay2019-03-23
而且再多投球也等於又多考了幾科吧 他的投球可不是"很
糟" 而是平均以上的投手耶
Anthony avatarAnthony2019-03-25
這個作者以為專跑棒球線的記者作家 專業水準會不如他?
Gilbert avatarGilbert2019-03-28
光是投手成績加上打者成績MLB百年來只有大谷可和貝比相提
並論 而且速度更快外加10次盜壘
John avatarJohn2019-03-28
小安的WAR被守備扣掉一堆
Annie avatarAnnie2019-04-01
這就是作者跟專家的差別 人家看的還會包括進階數據
Caitlin avatarCaitlin2019-04-05
而他只會看表面上的數據
Ursula avatarUrsula2019-04-09
還有少做少錯???報7科結果總分比3科低欸??
Olivia avatarOlivia2019-04-11
人家大谷對球隊的貢獻就是大於小安
Tracy avatarTracy2019-04-12
什麼垃圾廢文
Megan avatarMegan2019-04-16
批打席不足的怎不叫落選那兩個上去投球看看?
Elizabeth avatarElizabeth2019-04-18
供三小 什麼鬼邏輯類比
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2019-04-19
打者104場 投手10場 我不覺得貢獻度會輸全勤打者
Linda avatarLinda2019-04-22
垃圾廢文 什麼爛比喻
Elizabeth avatarElizabeth2019-04-24
看過很多游擊砲,沒看過投手砲。
Delia avatarDelia2019-04-25
怎不說Andujar投球局數0?
Zenobia avatarZenobia2019-04-27
崩潰成這樣 笑死
Harry avatarHarry2019-05-02
GQ寫手寫什麼白痴"體育"新聞
Eden avatarEden2019-05-04
崩潰什麼。
Jack avatarJack2019-05-07
Andujar守備不賴?一定沒看比賽
Emily avatarEmily2019-05-07
???????????????????
Steve avatarSteve2019-05-11
這種不知道在寫三小的廢文就別貼了吧,從頭到尾不知所云
,浪費棒球板大家的時間
Thomas avatarThomas2019-05-12
大谷可以說單科考的次數較少,但他多考了投手這科
Hamiltion avatarHamiltion2019-05-17
怎麼不說投手這邊 andujar一科也沒報
Hedwig avatarHedwig2019-05-22
這記者不知道大谷專職打擊之後尻了幾轟?
Frederica avatarFrederica2019-05-23
這篇文章真的寫得很爛...
Donna avatarDonna2019-05-23
這個作者的邏輯大概以為 打者一年出賽162場>投手一年只
能出賽30多場的貢獻度吧
Isla avatarIsla2019-05-25
又投又打的難度比打擊+守備困難太多
Regina avatarRegina2019-05-27
andujar守備不賴...
他的WAR就是被守備扣到那麼低的
Liam avatarLiam2019-05-30
而且大聯盟IG昨天的限時投票覺得大谷拿新人王是正確的
Frederica avatarFrederica2019-06-03
人是佔多數的
Edward Lewis avatarEdward Lewis2019-06-04
大聯盟每年都有像其他兩位的選手,但可以像大谷的很少
Emma avatarEmma2019-06-09
光這點就夠讓人投票給他,只能說其他兩位運氣不好
Oliver avatarOliver2019-06-13
會去貼文底下留言的根本就是一堆崩潰仔
Rebecca avatarRebecca2019-06-14
谷黑噓起來唷
Xanthe avatarXanthe2019-06-18
說mlb fb大部分人認為是Andujar的要不要看一下按讚數量,
不是留言崩潰多就是大部分人
Regina avatarRegina2019-06-20
甚至在ig跟twitter一堆poll投票都是大谷領先,likes數量也
Lauren avatarLauren2019-06-21
負責公布的BBWAA推特就沒事啊XD
Yedda avatarYedda2019-06-22
邏輯零分
Rae avatarRae2019-06-23
51.2局三振63人次,加上直接處理球與補位一壘,真要比守備?
Valerie avatarValerie2019-06-25
都高票當選了
Joseph avatarJoseph2019-06-29
況且全壘打是累積的數字
Hazel avatarHazel2019-07-03
話題十足 可以吸睛 實至名歸
Kelly avatarKelly2019-07-08
大學指考 XDDD
Edith avatarEdith2019-07-11
目前的 醫療+運動科學 不可能創造出"天賦"
Necoo avatarNecoo2019-07-15
看到說洋基那兩個守備就知道這篇沒有任何意義 連查基本資
料都能查成這樣 連寫專欄的資格都沒有
Yedda avatarYedda2019-07-17
醫療+運動科學 如果有用,貝比魯斯 滿街都是
Kama avatarKama2019-07-21
GQ 笑死
Faithe avatarFaithe2019-07-23
就說投打要分開看,不能合在一起或平均看
Jacob avatarJacob2019-07-26
大谷就是投球贏不過其他投手 打擊贏不過其他打者
Linda avatarLinda2019-07-29
結果投票者卻幾乎讓他來個金剛大合體
Linda avatarLinda2019-08-02
能一起看的東西 只有打擊+守備 or 投球+守備
沒有人在投球+打擊一起看的,這幾乎已經是潛規則
Linda avatarLinda2019-08-05
只是這次一堆人居然為了大谷去破壞潛規則
現在假設,新人王改投打分開各選一個,大谷一個都沒有
Carolina Franco avatarCarolina Franco2019-08-08
好了啦 凹大師不要再崩潰了 難看
Annie avatarAnnie2019-08-12
投球比不上Yarbrough 打擊不如Andujar WAR不如Wendle
Genevieve avatarGenevieve2019-08-16
這新人王,就標準的選名氣不選成績啊
就算投打守貢獻加總可以一起算,那也該選WAR最高的
Wallis avatarWallis2019-08-17
假設十年後 二十年後有人看成績問,2018的新人王是
怎麼選的,我想可能會很多人看完當年成績後一頭霧水
Kumar avatarKumar2019-08-21
u大師總是帶給大家歡樂
Anonymous avatarAnonymous2019-08-25
凹大師真的笑死人
Rebecca avatarRebecca2019-08-28
真的好笑,都比輸的當然輸
Wallis avatarWallis2019-08-28
難以決定是看這篇文章還是看凹大師推文比較浪費時間.....
Anonymous avatarAnonymous2019-08-30
大部份人應該是看到凹大師的言論一頭霧水
George avatarGeorge2019-09-01
總和起來WAR最高的不是大谷嗎 凹大濕自打嘴巴?
Brianna avatarBrianna2019-09-02
喔 查了一下 原來是Wendle 記錯了真是不好意思
Hazel avatarHazel2019-09-07
考試那段的比喻只適用於平均類的數值 無法代表全部
Connor avatarConnor2019-09-09
真心希望凹大師不要來棒球版傳播錯誤觀念 畢竟這裡比較
Heather avatarHeather2019-09-10
偏新手 去mlb發表你的"高論" 小心不要被電到不能自理
David avatarDavid2019-09-13
打擊手感來了卻只能代打
Anthony avatarAnthony2019-09-18
我真的覺得考七科比較厲害
Ethan avatarEthan2019-09-20
雞迷不意外
Lauren avatarLauren2019-09-23
別秀下限,大谷是用「一個」roster spot 拿到這樣的
成績
Jacob avatarJacob2019-09-26
啊就投票的結果啊 29人中有25人投大谷了 到底還想怎樣
Gary avatarGary2019-09-27
凹大師又讓人漲姿勢了
Andy avatarAndy2019-09-27
二十年後看2018新人王就跟現在看一百年前的貝比魯斯
Dorothy avatarDorothy2019-09-27
一樣啊,哪裡會一頭霧水?