大滿貫數/球王週數/年終球王 TOP5 - 網球 Tennis

※ 引述《CPA0201 (我家貓咪好可愛)》之銘言：
: 本人納迷文前先說
: 角度比較偏頗但非引戰
: 這篇就不引用了
: 其實身為納迷（單純以生涯成就為目標）
: 看納一步一步走來
: 主觀來說真的比費辛苦一點
: 費在球王週數上的優勢
: 在08年前剛好處於許多球星的生涯末期
: 費的出現整合當時男網一直以來混亂的情況
: 直到納遇到在巔峰的費
: 說真的
: 當時費的成就根本遙不可及
: 在有費的網壇
: 誰會覺得有人能複製他的成績？或超越他的成就？
: 但納就是在這樣的狀況下站上巔峰
: 後面心魔囧就不用說了
: 當時機會可以確定不可能追上費的成就
: 直到今天
: 所以對於納迷來說（或囧迷也差不多
: 其實這幾十年的職業生涯是真的很辛苦的
: 相較起來也可能是比較艱困的
: 這篇主要是針對原文的推文
: 並不是故意要刺激費迷
: 而是看了推文有點為納抱屈

: 所謂大家最在意的GOAT
: 衡量的標準是什麼？
: 其實根本沒有標準可言
: 但最先創造判定GOAT標準的
: 不就是因為費大幅度領先的大滿貫數量？

這段根本就是瞎扯一通，說啥創造GOAT標準的是費，那在費之前就沒有GOAT囉?
在費之前的GOAT討論通常是Sampras或Rod Laver，
Sampras會被認為是GOAT最有利的點就是他有當時最多的14GS，Laver則是兩度全滿貫，
而費哪時候開始被認為是GOAT的? 09法網他追平Sampras的14GS+ 生涯全滿貫，
那時候費哪來大幅領先山?還是你要說納09年就可以加入GOAT的討論?
本來GOAT的第一標準就是GS數量，在相同或接近才會考量其他成就的加乘，
這標準到底干費啥事，費也是跟著標準才被認為是GOAT的，
就跟納拿了20GS，大家開始討論他跟費誰是GOAT一樣

: 其實從幾年前開始
: 不知道是不是因為三人成績接近
: 所以版上的風氣變成
: 開始衡量球王週數
: 連續球王週數
: H2H
: 還有大師賽冠軍
: 甚至連場地都被拿來區分

這邊說的也有問題，H2H就絕對不可能是費迷提出來的點，要說也是費黑或納迷，
費一直以來最被攻擊的點就是H2H不如納，這點哪會有費迷提出來自打嘴巴?
大師賽冠軍也是，早在不知道幾年前大師賽冠軍最多就是納囧在爭了，
哪個費迷會拿這個出來當標準說費是GOAT?

: 其實這篇的意思是
: 雖說費納的成就很可能之後也被囧追過
: 但要刻意去拉抬一個人的價值
: 然後就把三個人目前的成績看作是一樣的
: 然後說
: 不然我們大家都是GOAT
: 這其實是對其他兩位選手蠻不公平的事

誰的價值被刻意拉抬了?費確實贏了20GS，球王310週，講出來也算拉抬喔
大家說費納囧都是GOATs，可是目前GS數是20:20:17，
所以你想說那些說囧是GOAT的人刻意拉抬囧的17GS強行視為跟20GS一樣，
對費納不公平這樣嗎?就到今天為止，費納囧各有強點，很難硬要分高下，
各自也都有多項難破的紀錄，講他們三人並列GOATs已經是很溫和的說法了，
結果你還要嫌對其他兩個不公平，這樣不就是要來引戰的意思嗎?

: 最先開始講的
: 標準變的
: 然後把大家都說成都是最好的
: 都是同一群帳號
: 其實其他兩位的球迷（我是少數偏激啦
: 不說也是不好戳破而已
: 所以啊
: 某個單字也是少出現微妙
: 不然這樣超時空打臉自己
: 然後還要生出很多其他的標準
: 天天擔驚受怕
: 不累嗎？




--