大巨蛋 台北市長的處理態度(逐字稿) - 棒球

Table of Contents

※ 引述《ss59418ss (protect)》之銘言:
: 直接先說結論: 師父又說謊啦
: 打臉證據在此:https://goo.gl/9GnTTe (WORD檔)


直接先說結論: ss可能跟柯P一樣在說謊,以後看到他的文章請先懷疑一下


打臉證據在此:

臺北市大安區都市計畫通盤檢討(細部計畫)案
107 年 9 月 20 日府都規字第 1076025419 號

計畫書連結: 請先點開"計畫書"
https://www.udd.gov.taipei/pages/detail.aspx?Node=33&Page=11447&Index=3


我只針對以下這段限高的部分,就查到的資料做回覆:

: 都市發展局張副局長剛維:
: 向議員說明2點,
: 第1,是高度的部分,大巨蛋受到國父紀念館高度限制
: 其實只有臨忠孝東路側大概30公尺內,那超過的部分呢?
: 其實當時不受國父紀念館高度50公尺的限制,
: 另外它還有受到航高的限制,
: 當時是有經過民航局專案突破放寬高度,
: 所以它的高度突破是有經過法定程序,是沒有問題的。
: 現在整個臺北市的航高已經在前幾年也有放寬過一次,
: 所以目前這個航高管制是沒有問題。


1. 高度限制:

相關規定請看: P.102 "附錄一之五、臺北市國父紀念館周圍特定專用區都市設計管制要點(93.
12.10)"

一、為形塑國父紀念館周圍特定專用區獨特景觀意象,並維繫其紀念性及歷史風格,特
訂定本管制要點。

(中略)

四、建築物管制
(一)建築高度
為增加周圍地區建築物之設計彈性,以及考量周圍視覺景觀衝擊,本專用區範
圍內之建築物總高度(含屋突)以不超過六十公尺為原則。

(下略)

有沒有發現一、真的是有想到國父才定制了這些規定,恩...2004嘛不意外

柯的確講錯,不是不能超過國父紀念館,而是為了四、景觀考量有限制高度60公尺

這也符合那個設計師影片中所說的理念,外國人也懂尊重國父喔!

既然限高60公尺,總高72公尺(wiki資料)的蛋往下挖有什麼問題?

加上大巨蛋2012就動工了,挖完了設計有瑕疵怪柯?

PS: 這邊規定是60公尺,而都發局的說法是50公尺,也許是口誤或是有另外的規定?



2. 另一個關鍵就是"30公尺內"怎麼算了

https://i.imgur.com/dViLO7O.jpg

首先特定專區是有範圍的: P.39 附圖1國父紀念館周圍特定專用區範圍內之商特區示意圖

有沒有發現那個範圍好像有覆蓋到大巨蛋呢

而且如果像ss所說是從國父紀念館開始算,都發局幹嘛特地講有受限的部分

所以比較合理的推斷是從馬路開始算30公尺,似乎有人說錯囉?


https://i.imgur.com/yBVETcO.jpg

搭配大巨蛋的圖,以忠孝東路寬30公尺為準(我查是40公尺啦)

可以看出馬路往內30公尺是會包含大巨蛋的,沒包含的部分就是看航高的限制

(馬路寬的部分我已經沒有抓整條了,真的計較請自行找更精確的圖)

所以蛋殼的部分最高就是60公尺! 也可以解釋為什麼蛋黃可以62公尺(wiki資料)

另外有沒有發現 高99公尺的 D辦公棟 E旅館棟 剛好在範圍外面!



3. 結論:

認真來講柯的確是說錯"高度不可以超過國父紀念館"這件事

但的確是有限高的問題啊,而且其他關於高度的部分好像沒什麼錯吧?


我一開始看完討論也覺得柯有講錯,只是覺得講成說謊也太嚴重了吧(逼出這篇XD)

另外我也不覺得ss在故意說謊啦,單純想酸"說錯話=說謊"

而且自己要到棒球版丟出這種八卦版的文,卻又嫌柯粉來噓?

不是每個人都能接受八卦版的風格的好嗎!



我也是今天才知道東京巨蛋低於地面(目前只收集到明治神宮球場)

希望這篇資訊有幫助大家了解大巨蛋一點

今天是開幕戰,讓我們專心看球賽吧!


#平常沒在逛政府網站,一開始還真不知道怎麼找資料
#有錯請告知我會更正,但除了棒球/限高以外的論點我就不回應了


--

All Comments

Aaliyah avatarAaliyah2019-03-25
推資料 一大早的 辛苦了
Caitlin avatarCaitlin2019-03-29
Yedda avatarYedda2019-03-30
推一個專業整理
Madame avatarMadame2019-03-30
推整理
Queena avatarQueena2019-04-01
推 專業整理
Susan avatarSusan2019-04-03
結果真的找出限高法源了 XD
Suhail Hany avatarSuhail Hany2019-04-05
認真一定要推
Audriana avatarAudriana2019-04-09
他就自己貼文打自己臉,那個副局長就說‘部分’
Kama avatarKama2019-04-14
問題是你有沒有發現柯說尊敬偉人限高
Rae avatarRae2019-04-16
但事實是為了景觀設計
柯這樣說不就是為了激化對立????
Isabella avatarIsabella2019-04-19
而且三十公尺是可以走到工地 但不到本體
Frederic avatarFrederic2019-04-20
你可以來實地看看 我附近居民
Andy avatarAndy2019-04-23
噗...大家對柯P的要求真高,設計也不是他設計的,
怎麼建他也管不著,他最多就是管有沒有依圖施工跟逃
生安全....現在全怪在他身上?貪熊表示:酸民真是好
人...
Charlie avatarCharlie2019-04-25
那篇就說有法源但都用專案處理 都說得明明白白 被打臉是誰?
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2019-04-29
國父紀念館周邊專區的限高就是為了尊敬偉人阿 有問題嗎
Jessica avatarJessica2019-05-02
為了尊敬偉人作出景觀限制(限高) 陳述句也激化對立?
Robert avatarRobert2019-05-06
那個年份訂的真的可能是尊敬偉人限高啊,還是能提出
不同答案
Liam avatarLiam2019-05-07
......
Tom avatarTom2019-05-09
我覺得市長說此話別有用心
Steve avatarSteve2019-05-13
是覺得難道在報告上是能寫尊重偉人嗎?雖然我不知道柯說
的是不是實情但這種事情能不能有真的實物證據可能還真的
Jessica avatarJessica2019-05-16
景觀考量 意義很多種 哈哈
Carol avatarCarol2019-05-17
景觀考量的各種涵義....
Gary avatarGary2019-05-19
如果規定一完全不能解讀有尊重偉人的意思...
Harry avatarHarry2019-05-23
那這點就沒什麼好討論的了,我也尊重
Aaliyah avatarAaliyah2019-05-26