大巨蛋 台北市長的處理態度(逐字稿) - 棒球

Table of Contents

※ 引述《Shin722 (Shin)》之銘言:
: 今天柯P的頻道放出來的3/17 紐約大學演說時的影片,柯P回答大巨蛋的問題
: 以下影片逐字稿
: 影片45:10 開始
: --------------------------------------------------------------------43
: ---------------------------------------------------------------------
: 不知道是那個天才 不准巨蛋不能超過國父紀念館的
: 然後17號的演說到今天好像沒有任何媒體提到?呵呵
: 對遠雄態度就是來直播 說服大眾
: 大眾肯讓它過它就會過了
: 剛剛去狗一下圖
: https://i.imgur.com/YoZ5nLw.jpg
: 說可能是飛航限高 結果巨蛋的右邊有一棟...
: 來看看是市長說謊 還是怎樣?讓我們繼續看下去
: 查了一下新聞 中正紀念堂和國父紀念館周遭真的有特區限高這條
: 20150708~0710和20170320都有網路新聞報導

直接先說結論: 師父又說謊啦

打臉證據在此:https://goo.gl/9GnTTe (WORD檔)

工務部門質詢第15組
質詢日期:中華民國 104年 5月26日
質詢對象:工務部門有關各單位
質詢議員:周柏雅 張茂楠 王孝維 童仲彥

(文長請自行點閱,在此僅節錄相關重點部份)
-----------------------------------------
王議員孝維:

我再請問什麼它要為挖深26.4公尺?告訴我是不是跟這些高度有關係?
是不是因為高度沒有辦法通過審議,而要往下面挖?都市審議委員會
考慮的原因是什麼?所以它往下挖26公尺深。

林局長洲民:

我請當時經歷這過程的同事來回答,謝謝。

都市發展局張副局長剛維:

向議員說明2點,

第1,是高度的部分,大巨蛋受到國父紀念館高度限制
其實只有臨忠孝東路側大概30公尺內,那超過的部分呢?

其實當時不受國父紀念館高度50公尺的限制,

另外它還有受到航高的限制

當時是有經過民航局專案突破放寬高度,
所以它的高度突破是有經過法定程序,是沒有問題的。

現在整個臺北市的航高已經在前幾年也有放寬過一次,
所以目前這個航高管制是沒有問題。

第2,是它為什麼往下挖?

當時在設計的時候,申請的單位是把球場的平面往下挖,
它可以往平面上逃生,也可以上下兩方逃生,
是為了這樣的一個設計。

--

All Comments

Dora avatarDora2019-03-24
所以只要有一部分不是國父紀念館限高就說說謊?好棒
Ophelia avatarOphelia2019-03-29
seafood...
Harry avatarHarry2019-04-02
往下逃生?
Rae avatarRae2019-04-03
看不太懂打臉在哪 有部分限高就限制了整體設計不是嗎 難
道要蓋凸型
Hedwig avatarHedwig2019-04-06
哪裡打臉,忠孝東路那部分仍然受50M限高阿
Jacob avatarJacob2019-04-11
呵呵,看不出來哪裡打臉
其實只有臨忠孝東路側大概30公尺內
Catherine avatarCatherine2019-04-11
從八卦版抹到棒球版囉
Audriana avatarAudriana2019-04-12
自己貼文打臉自己?
Cara avatarCara2019-04-16
往下逃生是指這裡吧
https://i.imgur.com/a5MQZp9.jpg
Brianna avatarBrianna2019-04-20
在蓋板南線的時候,捷運工程處有預留一條通道
Selena avatarSelena2019-04-21
不受國父紀念館限制啊!柯粉看不懂?
Emma avatarEmma2019-04-23
硬凹麻..難不成你的巨蛋要做L型??? 終究還是受到國
Aaliyah avatarAaliyah2019-04-26
巨蛋主結構沒直接毗鄰忠孝東路吧,要隔30公尺應該不是做不
Yuri avatarYuri2019-04-30
推 有限制但是不是真正影響限高主因
Anonymous avatarAnonymous2019-04-30
到,往下挖主要是設計的問題,而不是限高的問題
David avatarDavid2019-05-05
父紀念館高度限制
Kyle avatarKyle2019-05-05
副局長就是在說跟國父紀念館無關啊!
Rae avatarRae2019-05-10
文義應該有兩種解釋,一個是說從館體的30m,一個是巨蛋靠
Candice avatarCandice2019-05-11
https://youtu.be/vetItNWFQoI?t=636 這樣跟老外也連得起來
Edith avatarEdith2019-05-13
忠孝東路這一側有30m受到限制
Wallis avatarWallis2019-05-16
不說我還以為這裡八卦版
Lydia avatarLydia2019-05-19
柯粉又想用海量噓文來帶風向?
Thomas avatarThomas2019-05-20
到底是誰帶風象還不知道哩
Barb Cronin avatarBarb Cronin2019-05-23
副局長講的很清楚了,是路側30公尺
Victoria avatarVictoria2019-05-25
Hamiltion avatarHamiltion2019-05-29
說真的黨工就直接滾回八卦版就好,這文體我看到想吐
Gary avatarGary2019-06-01
應該說忠孝東路有兩側,蛋跟館 從文字沒辦法明確知道
Erin avatarErin2019-06-04
有些人是看不懂中文 還是 故意裝作看不懂
Barb Cronin avatarBarb Cronin2019-06-06
蛋體離國父紀念館有沒有超過30公尺?有專家可以幫忙
補充嗎?
Hedy avatarHedy2019-06-07
柯粉真莫名其妙...文章不看 只會噓?
Donna avatarDonna2019-06-08
還以為進錯版XDD
Eartha avatarEartha2019-06-13
幫你補,O柯爭執的安全問題就和限高沒關係,當時都算
實際解除了
Doris avatarDoris2019-06-16
柯文哲提出 有個"秘密" 你曉不曉得 到底在幹嘛
Charlotte avatarCharlotte2019-06-21
副局長其實說得很清楚啦!真相繼續追吧!
Xanthe avatarXanthe2019-06-22
那條通道真的很需要這是唯一的辦法 但是文化局就在刁難
Kelly avatarKelly2019-06-26
我只是針對副局長的回答啦,一種解讀就是30m內的蛋體不能超
過,剩下的蛋體沒差。但我個人目前也不太相信這理由,除非有
新證據
Edward Lewis avatarEdward Lewis2019-06-28
都發局張剛維:不受國父紀念館高度50公尺的限制
柯文哲受訪:大巨蛋那個屋頂,不可以超過國父紀念館
Irma avatarIrma2019-06-28
他最擅長的就是這招呀 但偏偏有粉絲迷到忘我
Noah avatarNoah2019-07-02
巨蛋應該不是全建築等高64m?副局長會不會是說有些部分不超過
50m,剩下沒差?
Annie avatarAnnie2019-07-04
當初要蓋時候為什麼不用日本團隊設計的 結果現在蓋成這樣
Tom avatarTom2019-07-08
柯:大巨蛋屋頂不能超過國父紀念館vs都發局張剛維:不受限制
Daniel avatarDaniel2019-07-08
接下來要怎麼護航? 讓我們把焦點轉回到"製造問題的人
接下來要怎麼護航? 讓我們把焦點轉回到"製造問題的人"
Lydia avatarLydia2019-07-11
回台後有沒有記者要再跟柯市長確認一下?大家都想知
道呢!
David avatarDavid2019-07-13
補血原po。另外樓上有人嗆黨工, 前一篇柯演講稿的文
體才像柯網軍吧?只有柯的人馬才能拿到那麼詳細的演
講稿好嗎
Charlie avatarCharlie2019-07-16
挖土方賺錢-選我正解
Hamiltion avatarHamiltion2019-07-19
柯粉看一下文章好嗎
Anthony avatarAnthony2019-07-19
在八卦a了一下id...這工作分配是專門負責柯p的嗎...
Kumar avatarKumar2019-07-20
感覺不算打臉阿,柯說的是:當初大巨蛋的設計為了給國父
尊敬所以往地下蓋,你說的是:大巨蛋不受限高相關法規的
拘束。只有我覺得兩種說法沒什麼交集嗎@@
Gilbert avatarGilbert2019-07-22
黑我科批者,雖遠必誅之!科粉出征寸草不生!
Catherine avatarCatherine2019-07-23
柯文哲:(前略)所以它的高度不可以超過國父紀念館
Hedy avatarHedy2019-07-25
這篇提出都發局張剛維說法:當時不受國父紀念館50M的限制
Lydia avatarLydia2019-07-26
好啦,可以左轉去政黑了沒
Kyle avatarKyle2019-07-26
至於柯文哲要說的是這樣:高度不可以超過國父紀念館>屋頂
不能太高>把球場降下去>逃生系統很難設計>疏散困難
Ina avatarIna2019-07-30
這篇提出都發局說法: 不受國父紀念館50M限制+ 逃生設計
而向下挖 自己挑個說法相信吧
Agatha avatarAgatha2019-07-31
還有人相信柯seafood啊?笑死了
Ingrid avatarIngrid2019-08-02
質詢的時候和蛋在設計或向下挖時的法規是一樣的嗎?
Todd Johnson avatarTodd Johnson2019-08-06
沒問題怎麼蓋了20年?
Rae avatarRae2019-08-10
中肯哥
Adele avatarAdele2019-08-14
這篇中肯 柯屁早就被看破手腳了 無腦粉絲真的很恐怖
Rosalind avatarRosalind2019-08-16
根本跟妙禪信徒一樣
Jacky avatarJacky2019-08-21
政治入侵棒球版 來棒球版黑柯是想幹嘛
Ivy avatarIvy2019-08-24
我只想問一個問題,既然沒樓高限制,那往下挖這麼深幹嘛
Iris avatarIris2019-08-24
所以忠孝東路那側不能超過30m其他都可以~蓋出來會是蛋型?
James avatarJames2019-08-28
純噓某id柯p人馬拿的到演講稿1.那是Q&A根本沒稿子
2.影片有字幕…
Zora avatarZora2019-08-30
尷尬 當初找了一堆狗屁理由擋
Zora avatarZora2019-08-31
所以臨路30公尺的範圍內是有沒有建築體啦