國家隊選手養成(日本男排為例) - 排球

舉日本男排副攻為例，

清水邦廣v.s.西田有志
1986 2000
193cm 186cm
(1)
同為左手，而清水為日本男排上一代傳奇副攻，
2017日本男排大名單副攻主力為清水+大竹
大竹當時很明顯是日本極力想培養的下一代國家隊副攻，但給了非常多次機會還是(很雷)
隔年2018西田有志(18歲)，變被選進國家隊並日本果斷將西田視為重點栽培對象，而後面
的故事相信大家都熟知，到今年西田還是站穩先發副攻的位置，且現在又跑出一個超猛宮
浦健人。
(2)
繼第一點，我想表達的是，西田當年即使只有18歲，而清水為日本男排當代黃金左手，大
賽經驗也超過西田超多，生涯成就無數，
不過即使如此2018該年也是將首次入選成人國家隊的西田拉上先發，即使他當年還是不太
穩定，「但教練團會在西田不穩時讓清水換下他」，比賽也會控制他們的上場時間讓西田
慢慢可以抗整場比賽最後接班。

———————————————————————-
讓我們把焦點放回來台灣男排，
再次重申，我講的是「接班」、「培養」，而不是不上場就是爛，希望誰上就是覺得誰不
夠強。

(一)為什麼吳宗軒得分依舊是全隊最高？
Ans: 副攻這個位置本來就是需要大量得分，舉球分配的球數也一定是最多的，而國家隊
層級不管是哪個副攻上去，99%都會是得分最高的。

(二)既然不管誰都是得分最高，那下個討論的就是該位置的「最佳人選」
Ans: (這個論點上一篇我都分析很細了，但還是有人可以解讀成「接班=黑吳宗軒」)
(1)現在我們講張育陞是台灣從古至今「履歷最高」、「副攻位成就最高」的副攻選手
，應該沒有人可以反對吧？
這邊不討論以前選手能不能旅外這個論點，而是以現況來討論。
(2)吳宗軒的部分，無可否認他的成就跟巔峰時期的能力，「但他畢業那年因生涯規劃
沒打球一年，造成的身體狀態不復巔峰」，用國家隊的角度來看，是不是就要開始找接班
人(拜託再講一次，接班不等於吳很爛、吳不能用，他現在還是很猛，但他無法承受高強
度比賽3-5局！！！！看清楚拜託！！)
(3)若要開始找接班人，那最佳人選是誰？
看到這邊不用我說明眼人都知道誰天花板最高，近年繳出的成績單最漂亮最穩定。
沒錯，就是「張育陞」。

(三)接班不等於誰誰誰因此不能上場，退一萬步來說，吳先發沒問題，但你要讓接班能在
場上好好的待完一局、兩局慢慢增加到一場、一個賽會，最後接班人上位，老將退位便可
以在需要時給出支援。
————————————————————————
這是個過程，不可避免的過程，但回過頭來看，我們現在最有天賦的選手，何曾在大型賽
會打他最舒服最強的位置打上整整一局、甚至一場過？

最後，既然這屆挑戰賽失去爭奪冠軍資格，那就是最好的練兵機會，就算放年輕的選手上
來只能拿最後一名，也都是值得的，7-10不管第幾名都一樣，那不多練年輕球員，放老將
打好打滿拿個第七又如何？
到時候黃金世代真的不行了，後面的選手趕鴨子上架，那真的是無限循環，在走回頭路。

靠北排球的那位兄弟還是姐妹，我們這邊在討論的不是你的吳宗軒能不能上場或張育陞上
就是讓你無法看到吳宗軒，而是整個國家隊。
選手的粉絲支持他沒錯，但當你的理性超越感性時，格局就不同了，真心希望你懂，也希
望你不要再因為你的偶像而來污衊別人的觀點，拜託了。

況且不是只有這個位置需要接班，只是現在這個位置後面有一個正值巔峰且還在成長的選
手。

--