回發球的質量高不高怎麼看?? - 網球 Tennis

質量

網球質量又不高，要打高質量去打鉛球

接發也有數據呀

看發球者下一拍好不好打就知道了

轉守為攻就是質量高

囧厲害在接發進球率極高，角度也大不是餵球給人扁，賽評整天質量質量的只是說不出更細微分析罷了

四爺也是 ..

角度 轉速 落點

推的深 角度夠大或夠快 對方必須追球或是直接擠壓

講質量真的是很偷懶的講法

質量都一樣大 原PO沒學過國中物理?

給我翻譯翻譯 什麼叫做作質量

男網一發很重要 囧一個回發讓你變成要跟他比底線對抽 發球局就辛苦了 現今底線也沒多少人能抽贏他

應該講品質 中文很多順口就講質量了

連國中物理都沒學好 不懂質量 幫QQ

看第三拍的回球

有白目亂噓 幫補血 原po辛苦了

物理老師是誰呢?

都講球質吧球質重，說質量的應該很少打球？

怎感覺是故意用最近吵很兇的質量

根據相對論～ 速度 轉速越大質量越大

品質的話看狀況

那樓上光子質量多少

說真的我覺得囧的球稱不上有質量，他只是防守範圍

超廣+失誤率低，要說質量nadel或del potro才是

還辛苦準備別板推文，真無聊

這就故意的啊 其他的詞沒辦法精準表達不代表質量就是對的

球質也很方便啊都複詞

回球品質簡稱球質，量是沙小?

明顯來亂的 建議劣退

覺得原po只是想看大家在推文吵成一團 推文都準備了

質量

你是故意的吧XDDD

好喔 質量

講質量就錯 將品質為什麼就對？ 這球品質很好 所以是在誇製造商還是誇選手 通通改講技術或球技最正確啦

這兩個字念智亮對吧?

質量=大陸用語=品質

物理老師死了

網球沒在用質量，來鬧版的吧

球質很重

有的人邏輯很差 其他詞不對不代表質量就是對的這不是二分法 用一個錯誤的詞去替代其他錯誤的詞

只看得出來你會下去而已

故意來鬧的嗎？XDD

你獲得你想要的了 開心了八^^

在奧運板吵質量吵不夠 跑來網球板反串 支語警察 唉

質量用秤的就好了啊！

來引戰的?

網球質量不一樣會不公平吧

請問什麼是質量？

不好意思，質量是固定的

https://i.imgur.com/PjNu6Lu.jpg

哭啊什麼水平

奇怪耶，大家認真回答有那麼難嗎？人家也是虛心求教，在那邊當支語警察真是無禮= =

支語警察也太多了吧 語言是自由的吧

印象中劉虹蘭說過

跳水都在講質量了網球應該也行

一堆支語警察= = 太可怕了吧

語言是自由的但是意義來自於人啊，如同用語來源會被貼上標籤，跟把這標籤行為貼上支語警察是一樣形式

不是嗎

更何況是貼用語來源標籤而非貼人標籤，直接貼人標籤呢呵

如果你是真心想討論，那就多看點球賽或有一點經驗再來吧………光是問納達爾的回球就知道你大概沒看過乃哥的轉播。

為何在奧運版討論的桌球問題，在網球版也看得到….

我記得乃仁哥、虹蘭經常講啊......

就是故意來鬧的

爽

這發文的質量實在毀我三觀 = =

明顯故意來亂的，給噓

這ID來鬧的吧... 噓爆

無聊

體積×密度 謝謝

竟然沒有重力+速度 失敗

這裏 高風亮節潔身自愛的優質網友還真不少 舒服舒服

這回發的志量相當的高啊~

好了喇

這來亂的吧

是啊 若志量好些 應該能夠讓喬回防不及得到些分數估計這會兒心裡還得多琢磨琢磨

故意的

支語警察自己就跟對岸一樣搞言論審查 嘔嘔嘔嘔

對岸用語的質量，應該是對應品質、水準，球質重不重固然是擊球品質的關鍵之一，但角度、落點也不能

除外。尤其這一兩年看囧這樣電年輕人，顯然角度和落點比球質還要重要

雙反是穩定性高，單反是擊球速度快

囧的雙反速度不算快，平擊但隱蔽性跟落點控制相當好

，屬於省力的打法

恩

==不是就是個用字 沒人要認真回答也太白癡了吧

那樓上怎麼不認真回一下？

這種時間發這種文就是來搞的

質量守恆

其實許乃仁超常講 但他是說 致量(質量) 言歸正傳

讓對手不好下一拍進攻或甚至反進攻 就是好的回發

發球方本來就是進攻佔優的一方 可以扭轉劣勢不容易

拿去已知重力場秤啊= =國中沒畢業發?

質量

這發問的彘量真高,講評的彘量也高,彘就是XX豬的意思

看這分誰贏就知質量高不高了XD

戴資穎她姐也說質量 跟他妹一樣反政府

樓上，所以這種「質量」文在羽球板會被推爆，在網球

板會被噓爆阿！反政府的請滾回羽球板、八卦板#1SgUHXTw (Badminton)

羽球仔就是中共同路人

彘就是中國豬的意思,就像土豆是台灣馬鈴薯的意思

鬼島什麼時候玻璃心成這樣，一句質量好像全家老小

被強z，笑死

質量是不變的

我覺得這篇質量不夠

質量不是很容易算出來嗎

先認真回 我覺得球質這個名詞你問十個人就會有十種

定義 至少每個人對於球質到底是速度還是角速度重要的比例都拿捏的不一樣 反正就是個沒有精確定義的名詞

就像前面有些就說喬的接發球質普通 納的接發球質好（因為很上旋）我個人是這樣覺得啦 很多國外球評比

賽中說喬是史上最佳接發手之一不是空穴來風啦 狀況好的時候不是直接巴一個大角度穿越 不然就是接到你

腳邊（今年AO決賽）球又低平 所以讓你反應時間短而且有時候對一發也做的出來

但是納的接發通常是站很後面用腳程彌補 然後再用強上旋把球儘量打深（儘量在發球線或後面一點）相對不是追求深落點大角度 是用上旋高跳壓迫對手沒辦法馬上進攻 但是因為拋物線角度大 對手反應時間會比

較長 所以反而需要靠著腳程彌補（軟二發被納巴則另當別論）

你要說哪種好也不是絕對 也要看場地（ex：紅土加成）和狀態

然後我覺得也不需要質疑說喬反只是求穩（雖然近年來有這個趨勢…）喬反可是有紅土外跟豆正這種ur級別殺器來對抗的威力 畢竟你如果沒力也沒辦法借力吧

不過還是補噓 希望大家不要用敵對政權的用語

那生活的質量怎麼算

推long大

推敵對政權 戴資穎家族跟詹家一樣

喔

質量掰掰~

球的質量動量張量多少

嗯嗯

認真回，有打球的應該知道，發球被接回來的球，越深(接近底線)，速度越快，角度越偏(靠近左右底線corner)，這種回發球特難接，很快很旋的壓底線上旋其實也算難接，大概是你所謂的質量，至於接發球能力還有對方能擊回來界內的機率，所以綜合上述條件，阿格西與喬克才會被認定接發球很強的選手，基本上TOP選手接

發球一定不會太差，例如：Nadal壓底線上旋回發，Federer切底線左右落點回發

支語警察玻璃心要碎囉 跟小粉紅一樣~~